Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   подсоединение динамиков (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=132655)

Владимир 57 27.06.2010 19:43

Цитата:

Сообщение от maestro116
Эйтин, разумеется, оплавится при долговременной пиковой нагрузке. Что тут к бабке ходить то?

Думаю, при таких условиях расплавится не только Эйтин:biggrin:. А к бабке сходить не вредно:smile:

Vladimeer 27.06.2010 19:45

А ведь это в серийных рупорных субах "саунд_индастри" .По 2 штуки в субе!!!Да и мощность не предельная,но долговременная.Часов по 6 "долбяжу". Пардон! Продолжают топить!!!!!!!!!!!!!

Vladimir 27.06.2010 20:16

Цитата:

Сообщение от maestro116
Эйтин, разумеется, оплавится при долговременной пиковой нагрузке. Что тут к бабке ходить то?

То-то и обидно, что наш, можно сказать отечественный MAG смеётся там где где от Эйтина остаются одни контакты, ...нам бы ещё и контакты такие...
А вот интересно, как проверить обычный плавкий предохранитель? Можно ему доверять или нет? (Это так, мысли в слух.)

Владимир 57 27.06.2010 21:33

Цитата:

Сообщение от Vladimir
А вот интересно, как проверить обычный плавкий предохранитель?

Омометром. Любым.

Vladimeer 27.06.2010 21:44

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
Омометром. Любым.

ометром измеряют оммы,а предохранители проверяют "предохраниметром",а вот динамики наверное динамометром!:biggrin:

Владимир 57 27.06.2010 22:10

Цитата:

Сообщение от Vladimeer
ометром измеряют оммы,а предохранители проверяют "предохраниметром",а вот динамики наверное динамометром

А Владимира? Владимеетром?:biggrin:

Vladimir 28.06.2010 04:38

Повторяю вопрос. "Как проверить обычный плавкий предохранитель? Можно ему доверять или нет?"
Дополнение (специально для юмористов); Сработает ли он при определённых условиях?

Vladimeer 28.06.2010 06:47

:confused:

maestro116 28.06.2010 19:31

Обязательно сработает! Безусловно! После того как по коротышам эмиттер-коллектор потечет бесконечной величины ток- там уже без разницы, на сколько там А предохранитель. Вова57 шутит. На самом деле нужно проверять микроомметром, или- нано...:vah: А на глаз (наметанный) о,25 от 0,5 и 1 и 2 амперОв что- поймать никак?:rolleyes: По волосу?:biggrin:

Владимир 57 28.06.2010 19:42

Цитата:

Сообщение от maestro116
. Вова57 шутит.

Вова 57 никогда не шутит, он старый и угрюмый. Имелась в виду проверка проводимости на предмет целостности волоска. А номинал указан на колбе или металлической гильзе.Что его проверять? Пользоваться же самодельными фьюзами нельзя, ибо скупой платит дважды.

maestro116 28.06.2010 20:13

на предмет целостности волоска Тоже- дело! Иной раз бывают непредсказуемые вещи. Особенно в песконаполненных.
старый и угрюмый Это- пройдет! Ежели особлыво тёзка лисапет подгонит. И- бескозырку.:))))
Тезка Вовы 57, а в чем собственно, проблема со вставками в плавки? У них родимых-сетевых единственная и неповторимая задача- уберечь девайс от 1. воткновения не в тот вольтаж или атасе сети 2. при атасе девайса собственно -электропроводку и силовые элементы-трансформатор там,еще чего... Целостность девайса им особо по барабану. знаешь. У самого девайса свои собственные предохранители или схемные решения предохранения от боже-ж-мой..

Vladimeer 28.06.2010 20:19

Ура !!!!!!!!! Все на "лисапеты"!!!!!!!:biggrin:
Настроение "шутёвое"

Vladimir 28.06.2010 20:43

Ну вот же! И вечер перестал быть скучным...:bye:

maestro116 28.06.2010 21:34

(Сварливо,но-шутя) Ещё бы кто плеснул граммчиков эдак...:aga:

Владимир 57 28.06.2010 21:39

Цитата:

Сообщение от maestro116
Ещё бы кто плеснул граммчиков эдак

:pivo::pivo::pivo:, столько хватит, Олег?:smile:

КП 05.07.2010 11:17

Время сгорания вставких плавок на порядки выше времени разрушения p-n-p.
Т.е. селективность-.........

maestro116 05.07.2010 11:44

:biggrin::biggrin: Селективность материала в том числе.:aga: Для предохранения электронных (не путать с электрическими) компонетов применяются, правда- не так широко, быстрые преды с проволокой-пружинкой из серебра с шейками. Тоже помогают не всегда.:vah::biggrin:

Vladimeer 05.07.2010 12:00

Цитата:

Сообщение от КП
Время сгорания вставких плавок на порядки выше времени разрушения p-n-p.
Т.е. селективность-.........

Но что интерестно . Не только предохранитель полностью не защищает от поломки но и более сложные электронные устройства . будь то ограничители тока в выходных цепях усилителей или "устройства защиты" от КЗ выхода . не успевают . Иначе бы у нас никогда не горели бы усилители (и не выжигали бы колонки) Порою вот эти самые "защиты" являются причиной неисправности.Что нельзя сказать о семисторной защите акустики , которая устанавливается в усилителях(паралельно выходу) которая призвана закоротить наглухо выход неисправного усилителя( пробой одного плеча например) при появлении постоянки.Даже нескольких вольт. (Усилитель то уже сгорел.А дальше пусть отгорают предохранители , отгорают провода-на динамики ничего не пойдёт.Пусть даже сам семистор пробьётся,ничего плохого с динамиками не будет

Владимир 57 05.07.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Vladimeer
.А дальше пусть отгорают предохранители , отгорают провода-на динамики ничего не пойдёт.Пусть даже сам семистор пробьётся,ничего плохого с динамиками не будет

Олтимизм из тебя, тёзка, так и прёт!:biggrin::ok:. Только я предпочитаю ситуации, когда всё работает в штатном режиме, нигде ничего не горит и не воняет. Лично мне так больше нравится:smile:

maestro116 05.07.2010 12:10

:biggrin:Вова57:ok: Как говорится: Чудес не бывает, бывают чудотворцы...


Часовой пояс GMT +1, время: 17:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.