Повторюсь ещё раз,-был свидетелем как в фирмочке торгующей кетаем продавец втюхивал клиенту кетайский ШУР за 50$ торкнутый в один канал БОВЕЙ,и в другом канале этого суперпульта принесённый клиентом старенький(mexoco) шур.И как болезный не крутил ручки БОВЕЯ оба звучали одинаково(хреново:vah:).И продавец доказывал,раз одинаково звучит зачем платить 150$,купи у него за 50.:biggrin:
Вывод-смотря куда микрофоны торкать.

vsava67,
Всё в порядке. Как я заметил, EV пишет эффективные параметры, а не "красивые".

vsava67,
Плюньте Вы на написанное,ей-Богу...
Пойте,слушайте...

...в этом есть кайф!! Нет искусственного грязного песка!!!

Плюньте Вы на написанное,ей-Богу...
Пойте,слушайте... Ближе к народу и мы подтянемся

Не понял...здесь эхо?:biggrin:

А-а-а! О копирайте вспомнил?! :biggrin:. Видишь, Лёшь, тебя уже цитируют!:smile:

АЛЕКСЕЙ не хочу плагиата ВАШИ слова как нельзяя лучше отображают действительность

Добавлено через 5 минут
Старые мы чтоб чтото чужое

Electro Voice 967
 

здравствуйте купил себе Electro Voice PL80a мик хорош,но почитал форумы говорят Electro Voice 967 на много лучше и по низу и по верху
и по насыщености прямо как конденсаторный так ли это.Есть возможность поменять как вы считаете стоит?У меня яркий баритон с верхом.Спасибо.

Юрчано,
Если есть возможность, то лучше попробовать спеть в один и другой, ну и сравнить какой больше подходит Вашему голосу.:smile:
Я бы взял 967(ИМХО):wink:

С др.стороны ПЛ-ка достаточно прозрачна особенно по середине на сколько мне известно уже...и ему Дима хватит и его с головой(тем более с высоким баритоном,а я взял 967-й кайфово капец:ok: приятный мик.

Олег, привет!!!Давай подробности про 967-й и анализ как он в сравнении с другими из твоей колекции...

я взял себе совсем недавно с ебэя. и потом понял что коробка отличается от американца. полагаю, что тайвань. тайваньцы сейчас активно внедряются.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

кто знает, тайваньцы звучат не хуже америкосов?

Одно время БИ-2 пели в 967,вопрос только во что они его включали?:biggrin:
И уродливый какой то.
Я к тому,что возможно ли поймать кайф от этого микрофона втыкая в посредственный халтовый аппарат.Надо пробовать.
Меня достал один товарисч несколько лет назад вопросом о микрофоне.Я ему посоветовал стандартный 58.
Потом высказывал:-заплатил 170$,ждал месяц когда из штатов приедет,а оказалась хрень хуже его беринжера.И я тут такой нехороший.
Принёс,воткнули в мой репетиционный динакорд-глаза на выкате!!!!Звучит обалденнно!!
Так,что мне теперь аппарат весь менять???Одивляецца.

Heleg-Mic,
Нет там никакой разницы. Они уже давно на Тайване заводик открыли, ещё когда Тайвань был английским.

спасибо. это обнадёживает

Парни, что есть то есть, не красавец. Прошу совета. С покупкой spirit m4, засомневался в звуке своих mipro 823. Взял у приятеля СМ 58. От звука конечно прибалдел слегка. Нет не то чтоб mipro звучат хуже по частотам, но разница в динамике значительна На моем вокале поразительно отличается. И купил бы я СМ 58 но.. Микрофон взяла жена. И вот тут СМ не прозвучал совсем. Я всяко его крутил, нет, mipro на ее голосе звучит лучше.
Вопрос: какой из микрофонов лучше подойдет под мягкий, неяркий, глубокий женский тембр, 767 или 967?

Beta58, бабы его любят.....

Beta подороже будет....