Не понимаю ничего в рассуждениях, потому что глуп, но кто-нибудь подскажет, стоит ли брать эту карту, чтобы потом включать в неё мониторы и сводить раннее записанный материал? Или она для этого не пригодна?

Pavel84, для тех, кто ничего не понимает, повторю - ЭТО НЕ ЗВУКОВАЯ КАРТА, А ДИБОКС. Его предназначение описано в инструкции. Стоит ли Вам его брать, чтобы использовать не по назначению - решайте сами. Если и на это ума не хватает - идите копать канавы.

Не стоит.

Спасибо большое Вам за чёткий и адекватный ответ! Брать не буду :-)

Pavel84,
чем Вас не устраивает Tascam UH-7000?

Владимир, он не то что не устраивает, просто писали в его обзорах, что при хороших преампах у него посредственные аналоговые выходы, вот я и подумал, не будет ли лучше купить дополнительную звуковую карту уже с хорошими аналоговыми выходами на мониторы.
Мне сравнивать не с чем, записью звука занялся только что, до этого никогда не имел дел со звукозаписью.

Pavel84,
а Вы лично как слышите, без обзоров? Сколько зарабатывает музыкой автор обзоров? Слушали его произведения?

Владимир, я не могу судить, так как даже не имею представления, каким должен быть хороший, правильный звук, могу ошибаться, конкретно про эту карту не слишком много информации, но на сайте Рммедиа разработчик Диджилаб говорит о плохом аналоговом выходе. При этом он говорит, что это один из более менее нормально сделанных приборов. А Диджилаб, как я понял, это производитель высококлассных приборов для звукозаписи? Но, скорее всего, я просто слишком многого хочу от достаточно недорогого прибора. Опять же, преампы этой карты, по словам пользователей карты, превосходят по качеству преампы Universal Audio apollo twin.

Pavel84,
вот и не судите по чужому мнению. Дигилаб (как и Лонг) - производители, и будут рекламировать свой товар. Они не практики ни в звукозаписи, ни в аранжировке, ни в композиции, ни в пост-продакшн, ни в саунд-дизайне.

Что вы ожидаете услышать на практике? Есть ли у Вас опыт слухового анализа, чтобы отличить искажения 0,001% от 0,0001? Мониторы, помещение? Материал для работы, который покажет эти искажения? Или Вам заплатят за результат работы не 100$, а 200, если аналоговые выходы будут качественнее ( и в чём это качество выразится)?

В чём вообще состоит Ваша работа со звуком? Хотя бы предполагаемая?

На том же рммедиа тыщи пользователей делают музыку на чём есть, довольны результатом и получают деньги.

Владимир, я в очередной раз очень благодарен Вам за ответы! Вы действительно со стороны практика даёте мне отличные советы, и, скорее всего, я и поступлю так сейчас. В прошлый раз спрашивал на счёт звуковой карты, писать только саксофон на готовые аранжировки, данное требование и осталось, пишу на Октаву МК 519, пока всё в работе, но скоро будет звуковая кабинка, для качественной записи. Воспользуюсь Вашим советом практика, и буду стараться писать хороший звук на имеющемся оборудовании!
ПС. Кстати, благодаря Вашим постам на Промодиджее я взял Behringer 2030.

начнём с того что это НЕ дибокс, а именно что звуковая карта :aga: она берёт цифровой поток с компа по юсб, затем при помощи своего ЦАП конвертирует его в аналог, который подаёт на выходы.
...подаёт судя по описанию в первом посте - с микрофонным уровнем. то есть вместо того что б выдать балансный сигнал с линейным уровнем, оно отправляет на выход хрен да маленько, при усилении чего неизбежно добавится шумов предусилителя пульта.
вот я голову и ломаю, почему было сразу по человечески не сделать. нафига лишние шумы то насасывать?
не говоря уже о том, что балансные трансформаторы в звуковухе - вообще лишняя деталь. то же самое неплохо делается и на мелкосхеме, которых там и так вагон. если отбросить вероятность установки трансов как элемент защитный, гальваническую развязку - то получаем деталь чисто для понта, как лампа в "артах".

особенно весело будет если втыкать это в винтажный пульт, или микрофонный пред, где стоит трансформатор на входе, но уже с обратной целью: хоть немного задрать милиписдрический входной сигнал для последующего усиления. %-)))

GeorgeM2,
Чёрным по белому написано ведь в мануале - выход линейного уровня. Слово line у регулятора не смутило? Трансформаторы именно для развязки, к тому же отключаемые.

а вот про линейный - не читал. меня изрядно смутило что с первого же поста говорили исключительно о микрофонном уровне, почему я и закусился.

ну тогда вопрос снимается. и звуковушка нормальная, и трансы не для красоты. нерационально, но в принципе норм.

GeorgeM2, в третий раз для тупых повторяю, это дибокс. И второй раз спрашиваю, Вы в курсе, для чего В ДИБОКСЕ гальваническая развязка и почему её нет в звуковых картах?

Для тех же, кто не понимает, о чем речь, объясню. Дибокс, каков бы он ни был служит для двух целей. Первое - согласование по входному сопротивлению и второе гальваническая развязка. Обе эти задачи имеют смысл в живой работе. Все остальные функции дибокса вторичны.

Звуковая карта не имеет этих задач, у неё ДРУГОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Не понимать этого значит быть скажем так не на своём месте.

устройство, которое (неавтономно, а исключительно в связке с компьютером) преобразует аналоговый звуковой сигнал в цифровой поток, или\или наоборот (и\или в редких случаях конвертирует цифровые потоки разных стандартов, например звукашка с интерфейсом S/P-DIF или hdmi)- называется звуковая карта.

устройство которое преобразует импедансы аналогового звукового сигнала (как автономное, т.н. "пассивный дибокс", так и с применением внешнего питания, т.н. "активный дибокс") и (не обязательно) осуществляет гальваническую развязку между входами и выходами - называется "ди-бокс".

для того что бы точно выяснить какое именно устройство нам разрекламировали в первом посте, и какое такое предназначение у этого устройства - достаточно отключить его от компьютера.
оставив, для чистоты эксперимента, питание +5в на юсб интерфейсе (ну, вдруг это у нас активный дибокс, ага?) от любого внешнего источника. и посмотреть что из функционала осталось, что пропало...

НУ да Траидент, придется признать, что это 2 в одном, это и дибох можно сказать и полузвуковуха, почему полу? потому что она в винде определяется как звуковуха (одна из) но не полноценная видимо, поскольку сигнал для записи из внешних источников -она не примет, нечем, фактически это дибох только, хотя и связывается по цыфре с компом..Люди по большему счету - это дибох для ЮСБ аут, то что она связывается по цыфре -это прибамбас для улучшения воспроизведения вместо голимых внутренних карт ноутов компов, Но основное предназначение это гальваническая развязка от земляной петли. Особенно ценно тем что убирает фон который идет от видеопроэктора, если в ноут включен и видео проэктор и воспроизведевие звука через микшер, Причем даже если ноут от батареек будет - всеравно фон, Я вот счас вот, купил для этих целей транс, даже два транса ТА 262, пущу их в паралель и через них запитаю проэктор, да, дешевле чем Радиал, но, звуковуха ноутов - у всех *овно, здесь и подкупает.
Лично благодарен трайденту, что педалил эту тему, так и я уже обратил внимание на сей девайс, ,Былоб чуть раньше почитать здесь и самое главное внiкныть -купил бы сие чудо, а так покамисть два транса (зы, для тех кто в теме, о перетекающих токах вкурсе, посмотрим, есть 4 транса, два да и совпадут, быть может получится вторичка и последовательно, достаточно и 112-124 вольт, еще не куrил до конца возможность подключения двух втоrичек та 262 на последователное),,люди то что я написал в конце большинство из вас не поймет, оно вам и ненадо, просто проходите мимо, для тех zhе кто имеет опыт в этом - плиз замечания)

Всем здровья.Скажите , стоит ли?Уверяют,что звук меняется кардинально в лучшую сторону. Radial StageBug SB-5. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

аналоговый выход ноутбука в этот стейдж через джек 3,5 ? чему там улучшаться? от наводок и помех только спасение

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
например вот эти юсб дибоксы может и лучше встроенного звука будут

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Radial StageBug SB-5 - самое дебильное изобретение маркетологов, какое только можно себе представить в области дибоксостроения. И то, что это выпустили Radial, меня очень в этой фирме разочаровывает.

Я Вас понял.Спасибо!Во блин!!Абы продать!