![]() |
Может немного с опозданием, но хочу прокомментировать дискуссию по выходной мощности усилителя. В данных на Powersoft указано:
Output power Single channel mode Bridge mode 4 Ω 8 Ω 16 Ω 8 Ω 350 W 190 W 95 W 700W Max output voltage / current 53 Vpeak / 106 Vpeak Я набросал простой рисунок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Для определения выходной мощности нужно перевести пиковое (амплитудное) напряжение в действующее и по нему считать выходную мощность. По формуле P=(Upeak/корень 2)^2/сопротивление нагрузки. P=(53/1.41)^2/4. Получим выходную мощность 353Вт. Для моста, соответственно - 706Вт. Зачастую в описаниях встречаются понятия пиковая мощность и синусная мощность. В чем отличие? При нагрузке напряжение блока питания уменьшается (просаживается). Пиковая мощность нормируется при определенной длительности воздействия синусоидальным сигналом (время 3-20мсек). При нагрузке синусоидальным непрерывным сигналом напряжение питания ощутимо уменьшается. Соответственно мощность уменьшается. В посте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] написано: Мощность ограниченная максимальным (расчётным или программным) значением напряжения на выходе усилителяВ приведённом Вами примере программная мощность модуля равна 1404,5 Ватта на 8-ми омную нагрузку (надеюсь не надо объяснять почему ибо на самом произошла подмена понятий. Пиковая мощность при просаженном напряжении питания подменилась на мгновенную мощность, измеренную в одной точке на верхушке синуса. Никакого отношения к выходной мощности усилителя это цифра не имеет. Если у powersoft написано пиковое выходное напряжение 53 Vpeak - это означает, что питания модуля составляем порядка 56В (у них блок питания с PFC) и получить более высокую мощность не помогут никакие перестройки программного обеспечения. |
Вы рассматриваете характеристики серийного модуля...Можно предположить что для Аудиофокуса изготавливаются модули с повышенным напряжением питания , либо расчитанные на работу с более низкоомной нагрузкой , либо Бельгийские манагеры пи..... как и все остальные:aga:
Добавлено через 9 минут Цитата:
|
СергейКриворожский,
А мне со стороны кажется, что заказывать кастом версию усилителя Поверсофт сильно не выгодно, учитывая широкий модельный ряд, можно просто взять любой другой, Диджимод например, и все проблемы нет а мощность есть- заказывать кастом не придется) |
СергейКриворожский
На резистор его и в банку :biggrin: |
Цитата:
|
Михаил 1985,
Неа... так не узнаете Вы мощность, нужно и гармоники мониторить и сигнал импульсный с определенной скважностью подавать.а иначе цифра будет приблизительная.... И еще, у поверсофт усилители используют рекуперацию от звуковой катушки магнитной системы динамика, так вот без реактивной составляющей тоже сложно будет замерить. Тогда уж просто , токовые клещи, резистор в разрыв и тестер, вот Вам и ток, и падение по напряжению, и точная мощность на реальной нагрузке на реальном муз сигнале)) |
Цитата:
|
Михаил 1985,
В Толеранс аудио меряли их, ни раз, по мощности все честно, но увы... 50 мс не дольше. Их жизнь исключительно на кондерах. Добавлено через 6 минут У них нет как таковой постоянной мощности вообще, но вот парадокс, у меня есть усилитель Динакорд, в нем транс стоит на 800ватт, сам усь древний, в нем 200 ватт в канал, Вы думаете он реально звучит на 800??? увы нет, звук обычный, думаю от современных технологий и точек максимальной эффективности блока питания в усилителях класса д, действительно можно получить гораздо серьезнее пик, нежели чем на честном торе, но с технологиями прошлого века. |
В сабах этих 18-ка стоит одна. Файтал 510,на ферите. 18 FH 510 серийный 8 ом. 1200 ватт на нем написано.
Фото скинул человек у которого такой саб горел. Он их продает подешевке и фото динамика скидывал который менять нужно. Нет там 2-ух 18. |
Sasha Stylus,
Ну что сказать, тогда вообще круто, если там одна 18-шка, да плюс усилитель 700 ватт и все это звучит круче и громче чем у RCF как говорит Сергей, то однозначно это весч! И не в мощности дело, ни в этих 1400 ваттах, ни в двух 18-шках, а в результате помноженном на количество затраченной энергии. |
Цитата:
Добавлено через 41 секунду Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 23 минуты Цитата:
|
Кастомная в мост на 4 ))) Тогда вообще на 1 мс даст )
Надо смотреть общую давку саба если это фи на 50гц 125-127 даст думаю А все эти пиковые мощности выражаются в том что длинные басовые ноты он просто проглатывает и делает короткими на слух имхо |
Цитата:
|
Цитата:
Ну там почти все восьми омные динамики 5-6 ом показывают. Тут обольщаться нечего по этому поводу. |
Цитата:
|
Цитата:
???????? ни че ни понял.... Сергей, а у Вас какое образование? |
Цитата:
Что-то не так расчитано??? |
Цитата:
????? ну тогда буду считать что просто заблуждение... конечно ни так!!!! Я ди джей... как многие выражаются ДЖЕДАЙ.. но я и то знаю точно, что сопротивление считается реактивное- то есть по переменному току, при чем тут постоянное при расчете мощности ? Эт же не Электроплитка))) Добавлено через 1 минуту :aga: Добавлено через 1 минуту :biggrin: |
Цитата:
При том что в пасивной версии рмс 700 ватт, музыкальная 1500 прописаны. Кстати у дилера узнавал сабы эти очень дорогие. |
Часовой пояс GMT +1, время: 21:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.