Я понимаю у каждого своя математика... абы 500Вт + ELX115 400Вт=900Вт В РМ 3-м на 4 Ома 1000Вт ...ну пусть если даже смотреть по помин.выходной по 900Вт (как предполагает ТС в ШП топы без обрезки сабы с топами в параллель) Так,что как раз или сказать точнее впритык. Но не мало! (если имелся в виду недокач!) Хотелось бы побольше с запасом это да без вопросов!

dyssey
Думается мне что моща для pm3 указанна на 1 кгц ... А что произойдет на нч и нагрузке на оба канала ?...

Я бы модернизировал иначе: встроил бы в саб модуль усиления с кроссовером или процессором (благо на рынке таких сейчас море и не дорогих, 2х500Вт/8ом). Отдавал бы сигнал на сабы с мастера B РМ600-3. А MID/Hi от усилителя Повермейта.
В этом варианте и мощность увеличивается и настроить можно постараться.

Не забывайте, что с фильтром НЧ вы не получите на сабе 8Ом. На выходе PM600-3 не будет 4 Ома точно. Здесь есть перспективка попасть на ремонт усилителей. А если Динакорд и будет держать такую нагрузку (что я вполне допускаю), то низа из сабов вы толкового не получите.

:aga::ok:

Немножко не так...

Каналы (моно + стерео)
4 + 4
Микрофонные входы (XLR)
6
Дополнительные выходы (MON, FX, AUX)
1 Pre, 1 Post, 1 Pre/Post переключаемый
Максимальная выходная мощность на канал, Dynamic-Headroom, IHF-A
при 2,66 Ом 2 x 1600 Вт
при 4 Ом 2 x 1250 Вт
при 8 Ом 2 x 675 Вт
Максимальная выходная мощность, 1 кГц, при коэффициенте нелинейных искажений = 0,1%, 1 канал
при 2,66 Ом 2 x 1350 Вт
при 4 Ом 2 x 1150 Вт
при 8 Ом 2 x 650 Вт
Максимальная выходная мощность, 1 кГц, при коэффициенте нелинейных искажений = 0,1%, 2 канала
при 2,66 Ом 2 x 1350 Вт
при 4 Ом 2 x 1000 Вт
при 8 Ом 2 x 600 Вт

Расчетная выходная мощность, 20 Гц - 20 кГц, КНИ <0,5%, один канал

при 4 Ом
2 х 900 Вт
при 8 Ом
2 х 450 Вт
нНу да эт конечно уже др.дело. Но ТС хочет малой кровью(на сколько я понял) и думал тупо для саба фильтр сделать и в ШП сан с топом в параллель на РМ;понятное дешевле чем модули в разы

dyssey
Надо бы её проверить ) а то динакорд уже не тот что раньше ... имхо

Достаточно 1 модуль в 1 саб вкрячить. Цена около 200 баксов. Давайте посчитаем сколько стоит "малая кровь" в лице НЧ фильтров. Замечу: правильных фильтров.

200баксов модуль???Эт где же и какой??? +встроить не колхозными руками желательно...

Согласен с Олегом. Это ж где такие модули за 200$. Как минимум в 2 раза дороже по нынешним ценам при более менее нормальном качестве. Какой смысл таких расходов если у меня есть усил. Речь то идет о том возможно ли установить фильтр в Сабы и тискать второй усил. Я ранее писал этот комплект для банкетов до 50 чел. На крупные мероприятия я беру совершенно другой аппарат.

Добавлено через 1 минуту
Имел ввиду не таскать второй усил, быстро писал просто.

Многие иенитые фирмы раньше практиковали такое. Встраивали в сабвуфер пассивный фильтр с выходом на топ. Т. е. то, о чём и спрашивает топикстартер.

О чём тут уже упоминалось:

Как упрощённый вариант решения проблемы:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что ещё надо топикстартеру? Готовое решение? Но сам он его реализовать не сможет, так как здесь без грамотных расчётов и навыков в конструировании подобных систем. Поэтому ему просто необходимо обратиться к специалисту, который у него на примете тоже имеется:
Остаётся пожелать топикстартеру удачной реализации проекта.

Но вопрос, что он получит в результате этих "шаманских пасов" на выходе?

Более разумный вариант - два усилителя и кроссовер.

Изготовителю было проще - он давал такие рекомендации для своих конкретных изделий, которые сращивал по факту, учитывая частоту раздела и звуковое давление топа и саба. Если мастер ТС пойдет по такому же пути, значит это профессионал, а если просто без измерений и прослушки воткнет в саб фильтр, то ...
В любом случае Все хотят ездить на Мерседесах, но многие ездят (или начинают) на Жигулях. Упрекать их в этом нельзя :aga:

Добавлено через 59 секунд
:ok: Тем более, что сейчас есть недорогие и нетяжелые усилители

Да, но уже известно что:
А для активного деления кроме второго усилителя нужен ещё и кроссовер, и всё это втулить в рек-кейс...
К чему тогда мы здесь ходим по кругу?

200*2=400 - лучше усь взять и надыбать к нему простенький кроссовер (пусть даже самопальный фильтр-делитель частот) - так там уже мона качнуть мощщу.

Читайте внимательно! Я предлагал модуль с процессором. 2*500, которорый встраивается в один из сабов. Объем в транспорте не увеличивается, никаких усей - мусей рэков и кроссоверов. Только 1-2 XLR добавляется. Таких модулей на вторичном рынке можно найти массу по вменяемой цене.
Я находил модули б\у от 100 до 200 денег.
ТС отказывается от такого варианта. Фильтр для него лучше. Удачи.

fafner,

Если не секрет, автор фильтров кто? не РS случаем?

Думаю реализовать все можно, просто зависит все от компетентности мастера.

Ну не люблю активки, вот такой я ретроград, шоб усё кондовое было.

Про автора фильтра ничего конкретного сказать не могу, дали его телефон, созвонился. Знакомые советовали мол хороший мастер. Сейчас сижу и думаю обо всем написанном. Смутил один пост о том, что при установке такого фильтра я не получу на выходе 4 ом, что чревато поломкой усилителя, чего мне совсем не надо. Вот только почему не получу непонятно? У товарища есть кросс dbx 223xl, могу брать смело, он работает на dc-one. Но хочется уйти от кучи проводов. Не могу сказать с уверенностью какой будет фильтр, как он его сделает. Вообщем из всего сказанного вытекает то, что моя затея врядли имеет право на жизнь, к сожалению ��

А это зависит от сопротивления динамиков сабов и топов. Но даже если топы и сабы по 4 Ом, то при наличии фильтров общий импеданс системы так и останется близким к 4 Ом, так как каждый динамик будет работать в своей полосе частот.