Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Палки ASR реально удивили! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=165461)

Egoru4 22.04.2018 19:57

Цитата:

Сообщение от djvoron (Сообщение 2940556)
Egoru4,
тогда ткните, пожалуйста, пальцем, где скачать софт управления процессором. сами пресеты не интересуют. Сергей Ричардович пресет сам писал? Или немцы на каденбахе?

Сергей производитель акустики, фильтры пишем сами.
В данный момент софт предоставляется при приобретении продукта, в свободном доступе его нет.
При желании всегда можете посетить наш шоурум, как например Ваши земляки из Твери))

djvoron 23.04.2018 07:58

Цитата:

Сообщение от Egoru4 (Сообщение 2940534)
...
Система была построена на усилителе и процессоре на FIR фильтрах Cadenbach Acoustics нашего производства!

Цитата:

Сообщение от Egoru4 (Сообщение 2940553)
В данный момент усилители без встроенного dsp. Процесс создания пресетов происходит с завода. Вся линейка продукции предоставляемая нами имеет пресеты.

Цитата:

Сообщение от Egoru4 (Сообщение 2940573)
Сергей производитель акустики, фильтры пишем сами.
В данный момент софт предоставляется при приобретении продукта, в свободном доступе его нет.

Мне одному кажется, что слишком много несостыковок? Как минимум, большой компании производить и продавать продукт (скажем, процессор), скрывая управляющий софт - недопустимо, ибо возникает большая проблема для пользователя данного продукта (потерявшего комплектный диск или флешку). Повторю вопрос о Fir фильтрах, раз выяснили, что пресеты пишете самостоятельно, а не "на заводе" : позволяет ли софт управления процессором вычислять fir-коэффициенты? Если нет, то каким сторонним софтом это может сделать пользователь?

Egoru4 23.04.2018 08:15

Цитата:

Сообщение от djvoron (Сообщение 2940621)
Мне одному кажется, что слишком много несостыковок? Как минимум, большой компании производить и продавать продукт (скажем, процессор), скрывая управляющий софт - недопустимо, ибо возникает большая проблема для пользователя данного продукта (потерявшего комплектный диск или флешку). Повторю вопрос о Fir фильтрах, раз выяснили, что пресеты пишете самостоятельно, а не "на заводе" : позволяет ли софт управления процессором вычислять fir-коэффициенты? Если нет, то каким сторонним софтом это может сделать пользователь?

Еще раз повторю, в данный момент! Программа достается потребителю в пользовательском режиме, режим просчета коэффициентов и написание всего остального, специально скрыто, для упрошенного использования!:067:
Я готов много дискутировать теорией, но хочу понять что не устраивает.. Потребитель получает продукт рабочий без лишних кнопок и лишнего интерфейса. Вы для каких целей интересуетесь, стоит задача в приобретении и думаете, как будете считать FIRы на площадке, так тут отвечу сразу, пресет загрузили и работаете. Для каких целей так много вопросов, приезжайте к нам и поймем, как все звучит с и без FIR-фильтров.:ok:

djvoron 23.04.2018 08:31

Спасибо за приглашение! Я был заинтересован возможностями процессора (с упором на свои задачи), а не "волшебным" звучанием палок. Однако, как выяснилось, это сейчас сырой продукт и не заслуживает дальнейшего обсуждения. Спасибо за диалог:)

Egoru4 23.04.2018 09:04

Цитата:

Сообщение от djvoron (Сообщение 2940624)
Спасибо за приглашение! Я был заинтересован возможностями процессора (с упором на свои задачи), а не "волшебным" звучанием палок. Однако, как выяснилось, это сейчас сырой продукт и не заслуживает дальнейшего обсуждения. Спасибо за диалог:)

Вы хотели сами заняться просчетом коэффициентов? Или научиться и "потыкать" в кнопки менюшки программы?

Если Вы знакомы c брендом CA, то всю сознательную жизнь куча параметров было скрыто от пользователя и как ВЫ сказали "сомнительный софт" были только в комплекте системы. Зачем его давать тем, кто может повлиять на качественный обработанный сигнал или Вы считаете Вы лучше знаете как строить процесс. В конце февраля нами было проведено мероприятие "лекция" «FIR фильтры и их роль в мировой революции»![Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Нам стало ясно одно, люди хотят Меньше тратить время на настройку, мы это и предоставляем. Поясните Ваши задачи, может я постараюсь в этом посодействовать. В вашем городе (Тверь) знаком со многими прокатчиками и звукорежиссерами, которые оценили процесс, а некоторым даже доказали в суровых условиях на объекте разницу.

djvoron 23.04.2018 09:35

Я уже понял, что Ваш продукт не для меня. Как считаются коэффициенты сторонним софтом мне хорошо известно. Все вопросы родились именно от незнания Вашего бренда и с желанием ознакомиться лучше с вычислительными возможностями проца. Буду благодарен, если напишите в личку, кого из Тверских коллег удалось впечатлить и чем именно. Спасибо еще раз

Egoru4 23.04.2018 09:45

djvoron,
Константин, подскажите как писать в личку=))):biggrin:

DJ Benzin 23.04.2018 10:06

Цитата:

Сообщение от Egoru4 (Сообщение 2940634)
djvoron,
Константин, подскажите как писать в личку=))):biggrin:

Можно я отвечу за него?
Личка откроется после того, как Вы напишете 15 (или 20) сообщений, а у Вас пока только 7.

Egoru4 23.04.2018 10:07

Будем ждатьDJ Benzin, спасибо!
Уже 8!

chertic 23.04.2018 10:21

Цитата:

Сообщение от Egoru4
как писать в личку

справа от djvoron нажмите на треугольничек...

Egoru4 23.04.2018 10:23

Цитата:

Сообщение от chertic (Сообщение 2940646)
справа от djvoron нажмите на треугольничек...

Скорее был предыдущий оратор прав, не дорос еще=))) Пока пункта нет такого

Уже 9 :cool:

chertic 23.04.2018 10:30

Цитата:

Сообщение от Egoru4
Скорее был предыдущий оратор прав

Это Вам, пока еще, нет возможности писать в личку. Или Вы, как новичек, тоже, пока еще, не видите этот треугольничек? Может я и ошибаюсь))

OZet 23.04.2018 18:58

Отзыв Михаила ещё раз подтвердил преимущества системного подхода, который раньше применяли только очень дорогие бренды - например, d&b, а сейчас, благодаря развитию и удешевлению DSP, стал доступен любому производителю, думающему о качестве звука.

Напоминаю, что системный поход - это разработка готового комплекта "Контроллер - Усилитель - Акустическая система" с фирменными пресетами, учитывающими энергетические возможности усилителей и динамиков. При грамотном проектировании мощность усилителя может раз в пять превышать номинальную мощность динамиков и система будет без клипа отрабатывать пиковые уровни музыкального сигнала. Причём, даже при такой большой мощности, система будет гораздо надёжнее в работе, чем комплект, у которого мощность усилителя равна номинальной мощности АС.

А применение FIR фильтров в контроллере позволяет не утратить качество музыкального звучания системы даже при достаточно сильной коррекции.

Отсутствие доступа пользователя к фирменным настройкам пресетов тоже считаю оправданным, так как это требует очень высокой квалификации, а иногда является и "ноу хау" разработчика.

Обычному пользователю достаточно доступа к эквалайзеру на входах контроллера и регулировке задержек, которые могут потребоваться при особенностях установки системы в конкретном помещении.

Egoru4 23.04.2018 20:08

OZet,
Как про все тоненько написано, спасибо!
Единственный вопрос, Вы не из нашей компании:cool: :biggrin::biggrin:

ЗЫ: И кстате про мощность и состав системы, Михаил слушал палку 240 Вт нагружённую на 1 кВт.

Владимир Марченко 23.04.2018 22:00

Цитата:

Сообщение от Тонус
Принципиальные недостатки палок - неравномерность по горизонтали и неравномерность по удалению - исправить нельзя. А в одной точке да, нарулить можно замечательно, только для проф применения этого мало.

Ээээ.... Что то ни за Луиной, ни за Калексом такого не замечал...особенно по горизонтали...

Sharik 24.04.2018 12:16

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2940682)
Ээээ.... Что то ни за Луиной, ни за Калексом такого не замечал...особенно по горизонтали...

даже отвечать не стал ))) один из плюсов палок как раз покрытие, а тут...

Sasha May 24.04.2018 13:58

Очевидно, что FIR это наиболее точный инструмент коррекции, который может улучшить звучание любой системы.

Насколько целесообразно использование столь точных инструментов обработки сигналов в столь простых акустических системах?
Средняя цена аналогичных палок около 20-35т.р., а сколько потянет процессинг? что в итоге? Намного дешевле ERJK?

Добавлено через 48 минут
Цитата:

Сообщение от Михаил 0095
Так вот вне осевые графики рупоров не чуть не лучше, а гармонические искажения много больше.

Коли разговор зашел за рупора, пожалуй присоединюсь )
1. Широкополосник лишен одних проблемм, но имеет другие, например не высокая верхняя граница "сложения" волн + интермодуляционные искажения и маленький динамический диапазон. Многополосные системы с драйверами и волноводами лишены этих недостатков, но имеют другие проблемы.
2. В силу некоторых особенностей и конструктива в целом - рупор может вносить, как существенные, так и не существенные искажения.
3. Рупор для того и предназаначен, что бы согласавате источник с пространством и с этим он справится лучше (с большей добротностью), чем безрупорные системы.

В целом для фоновых и легких программ палочные широкополосники действительно хороши, но если требуется большая эффективность, я бы не рекомендовал.

Sasha Stylus 24.04.2018 16:58

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2940709)
Очевидно, что FIR это наиболее точный инструмент коррекции, который может улучшить звучание любой системы.

Насколько целесообразно использование столь точных инструментов обработки сигналов в столь простых акустических системах?
Средняя цена аналогичных палок около 20-35т.р., а сколько потянет процессинг? что в итоге? Намного дешевле ERJK?

Добавлено через 48 минут

Коли разговор зашел за рупора, пожалуй присоединюсь )
1. Широкополосник лишен одних проблемм, но имеет другие, например не высокая верхняя граница "сложения" волн + интермодуляционные искажения и маленький динамический диапазон. Многополосные системы с драйверами и волноводами лишены этих недостатков, но имеют другие проблемы.
2. В силу некоторых особенностей и конструктива в целом - рупор может вносить, как существенные, так и не существенные искажения.
3. Рупор для того и предназаначен, что бы согласавате источник с пространством и с этим он справится лучше (с большей добротностью), чем безрупорные системы.

В целом для фоновых и легких программ палочные широкополосники действительно хороши, но если требуется большая эффективность, я бы не рекомендовал.

От себя добавлю как от владельца палок. Если палка нормально сведена с НЧ и давления хватает. То ничего другого можно и не искать.

Михаил 0095 28.05.2018 09:28

Друзья, завтра (29 мая) в Унвисе будет прослушивание палок за которые я топил))) в 15.00. Нужно зарегатся чтоб охрана пропустила. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Приезжайте, пообщаемся в дружеской атмосфере!

Святогор 01.06.2018 13:46

Други! Есть ли результаты прослушки?


Sasha Stylus,

Соглашусь! как бывший владелец хороших палок, и ведь некоторые компании умудряются качественно озвучивать ими клубы! Конечно это уже не 1 метр колонна, но все же, ведь озвучивают удачно.

Добавлено через 43 часа 37 минут
Печально други! Ни кто не пишет впечатления((


Часовой пояс GMT +1, время: 23:00.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.