Нужна карта с микшером и обработками на борту, например карты UAD Apollo. Единственное, ресурсов DSP в Apollo немного, много обработки не повесишь, но для простых задач очень хорошо.

НА Apollo Twin X, при полной загрузке inserts на 2 input + Unison, на 2\3 тяжелыми плагинами, включая 1-2 AUX , virtual 1/2 - съедает где-то 56-60 процентов DSP , в Лайве

Да ничего, я работаю.. Проблем нет. Минимум 4 плагины, полёт нормальный. А больше куда?

А в чем разница с рядовыми цифровиками? Только в том что плаги Вадовские? (и вад у меня был тоже...) Короче тот же пульт только плаги другие?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Хоть убейте смысла не пойму. Дороже Аленя. А в чем выигрыш? Типа плаги лучше? Сомнительно имхо. Я конечно давно ВАД юзал, они безусловно получше софта, но сказать что прям хороши - я б такого не сказал. Но давно было, лет 12 назад.

rew432,
Попробуйте объяснить граничные требования. Сначала после поста про Allen&heat qu-pac ,Behringer x32rack,Yamaha tf-rack и Soundcraft ui24r вы писали а теперь, когда выясняется, что меньше только звуковухи, говорите, что вам микшер нужен. Так что вам надо? маленький рэковый на 12 входов, но меньше по размеру и с возможностями больше, чем у нынешних рэковых? В общем

для трио. Т е 6 входов по сути. В первую очередь интересует качество звучания и качество обработки. При минимальной цене и размерах. Упрощенно - есть распиленный Алень на 4 части по размерам и цене? Возможности комутации и фейдера не важны. Шесть входов один выход, пару ауксов, стандартный набор на канале - компр, дессер, экв.... - качественная обработка.
Слушал все младшие Бехры и Саундкрафты не понравилось. Короче типа х18 но с нормальными аца цапами и обработкой

Под такие требования - только многоканальные про-звуковухи. Обработки сторонними плагинами. И даже в этом случае в сумме это будет далеко не минимальная цена, потому что ломаным софтом по дешевке обойтись не выйдет. Живаго - это не студия, где отвалившийся криво взломанный софт грозит в худшем случае перезаписью дорожки.

Получается для адекватного звука только этот Алень? Ну в смысле цена - качество.

А вот это уже на любителя. Я бы к примеру очень хотел дождаться рэковой версии SQ, но похоже они ее делать не собираются.

А что с Line 6? Вроде у вас был и были довольны.... Если есть, фиг на фиг менять? Думаю UAD 12 лет назад и сейчас, большая разница...

Сергей-007, Line-6, Mackie DL, QSC TouchMix - все они есть восьмиканальные. Но при интуитивном интерфейсе и достаточно приличном звуке это же физические ручки гейна. Несерьёзно.

Это о Line? Пощупал, вроде ничего... Единственно, почему-то ни на Майдас, ни на Лайн нет новых прошивок...

rew432,
Озвучивал день города Алапаевска два года назад. Один из артистов был Давлетхан с барабанным шоу (инструменталисты с подкладкой). Их звукорежиссёр рулил с планшета картой MOTU каналов на 8. Он её возит везде с собой, радиосистемы и карта в рэке, отдаёт стереопару и посыл на мониторы в любой основной пульт. Отработал, отцепил, собрал, уехал. Его устраивает. PS: в Ютубе можно посмотреть по фразе "баоабанное шоу Давлетхана".

Я с подачи звуковика Авраама Руссо на мелкие дела беру ЮАД Твин. Сам Руссо работает с ЮАД Аполло

Тоже на мелкие задачи(когда работаю один),использую Apollo twin.Много профи используют UAD(в качестве обработки).Илья Лукашев к примеру.

Сергей-007,
Руссо у нас на день металлурга летом работал. Его звукорежиссёр использовал Mac и какой-то интерфейс. А рулил он с моего M32R.

Вот это и есть ЮАД Аполло. Он у меня его купил. А до этого, свой везде возил

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот его звукорежиссёр.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Все нормально, только начал подглючивать по мелочам, думаю как бы не загнулся, поэтому заблаговременно альтернативу подбираю. Да и возможно в театр один приземлится придется. Там древний аналог, вроде финансы выделяют...

Добавлено через 3 минуты
Это не так. А вот ручка общей громкости уже навернулась. Положили на него усь уродцы... Благо есть виртуальный дубляж.

и да,как писал Сергей 007,разница в UAD нынешних и 12 -летней давности есть.Почти все топовые аналоговые приборы эмулированы,и отличить их по звучанию на лайве(не на студийных ,крутых мониторах) практически невозможно.Тем более можно сделать пресеты под каждую песню(что очень удобно и оперативно на концерте).