D.J.Koks,
И ни слова о jts))

Skysoull,
Есть ещё Audiotechnica Pro 35 для саксофона очень хороший !

Добавлено через 4 минуты
trident,
оЯ написал выше,что бюджетные микрофоны не выдерживают давление трубы и часто искажают или Вы трубач и знаете лучше ?

Добавлено через 6 минут
trident,
оЯ написал выше,что бюджетные микрофоны не выдерживают давление трубы и часто искажают или Вы трубач и знаете лучше ? Истину говорите ! Или завидуете ?

Да, про прошку 35, я забыл, сорри!
Очень неплохой мик по цене-качеству!

Добавлено через 3 минуты
Ну ни разу не попался такой, и среди коллег, тоже не было.
А то что не щупал, или не слышал отзыва от коллег саксофонистов, ничего не могу за него сказать, ни хорошего, ни плохого...

Я нормально отношусь к речевым и вокальным "салатным" китайским радюхам, главное, чтоб сигнал был устойчивым, а суперзукового качества от них всё равно не ждёшь.

Но как исполнитель, предпочитаю для сэбэ любимого, максимально топовые мики, саксы, мундштуки..
А на микрофоне экономить, себе дороже, исходный сигнал от сакса, должен идти в пульт максимально возможного качества, тогда и дальнейшая обработка и сведение, не доставят проблем..

На тот же приёмник, что и бодипак/ручка.

можно конечно, если руки откуда надо растут и голова под это дело заточена. Я такое колхозить самостоятельно не возьмусь. Я потому и решил, что это преамп, что выглядит уж больно вкусно.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 11 минут
Я концертный звукорежиссёр и я с этим РАБОТАЮ. И смею заметить, понимаю в этом побольше подавляющего количества музыкантов. Не носом кручу и не пальцы загибаю, а сажаю в микс в различных, иногда довольно сложных в акустическом плане условиях. Заметьте, из всяческого бюджетного китайского ноунейм хлама я не назвал ничего. А насчёт того, что описано выше - возьмем к примеру Audiotechnica Pro 35. Хороший микрофон. Только вот беда, фидбэкоустойчивость по сравнению с JTS 508 не пляшет. Дважды мне приходилось заменять его музыкантам на свои JTS из-за фидбэка. При том, что звук одинаково рулибельный, а "тела" для сакса у последнего даже побольше будет.

В целом я работал почти со всеми микрофонами, обозначенными в этой теме. И эти JTS я назвал именно потому, что при цене менее 7000 рублей они дают отличный звук, на уровне бюджетных райдерных микрофонов и даже порой предпочтительнее. Очень похож по звуку на AKG C419(PP)

Обычно, духовики возят свои, привычные мики- прищепки и радиосистемы...
так как многие саксофонисты, сделали своиварианты крепления трансмиттера не на пояс, а на саксофон, и другие передатчики могут просто не подойти.
Я размещаю передатчик на саксе, терпеть не могу провод от сакса к передатчику.
особенно, когда играешь ещё на синте, и нужно быстро поставить сакс на стойку.
Когда мик и передатчик на саксе, то не нужны лишние телодвижения по снятию передатчика с пояса, или мика с сакса.

Вот мои варианты, что делал с разными миками и радиосистемами, в последние лет 15.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подниму тему. Прошу совета, какие модели сегодня можно найти? Точнее на что смотреть из бюджета, топ сейчас по цене недоступен. Спасибо

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Сам не пробовал, у знакомых cаксофонистов есть.
Вроде довольны.
Я предпочитаю сами мики фирменные, а вот радюхи можно и китайские, они сейчас по качеству весьма неплохи.

Sd sys LDM94, юзаю с такой приблудой
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или с такой-
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
но эту в основном с вокальным миком.
Обе системы лучшие в этом сегменте. xvive юзаю 3 года, никаких отвалов даже в центре вокруг кремля.
NUX приехал недавно в марте, и тоже без косяков пока, даже каналы ни разу не менял .

Ещё на саксе у меня 2 кондёра-прищепки
шур бета 98, и електровоз Electro-Voice RE920TX
Радюха на стационаре цифровая MIPRO act2401
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а для халтур вот такой плагон с фантомным питаловом, что редко среди подобных моделей.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Взял за 2 рубля весной. Весь пластиковый, недорогой, но сука работает без проблем, есть 5вольт для кондеров, и 48вольт. Что немаловажно, есть на трансмиттере громкость. Разрешённый диапазон UHF 16 каналов.
метров 50 по залу держит уверенно.
Появился вариант в другом дизайне.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
mihail75, только не бери на али подделки под шур бету 98, лучше уж китайские бренды. уже есть приличные.