По звуку АБ!

Класс д более сухой... искуственный...
Класс АБ более сочный... жырный... детальный... и так далее

Получется если нет искажений, то звук искуственный?

Добавлено через 1 минуту
Теперь понятно почему лаб нравиться, по то же причие по которой они мне не нравятся.

дело не только в искажений...
ето мировая тема у которых есть сторонники к дешёвому класу д...
обычно те не ивляются инструментистами или проф певицами...

что можете сказать о ла12х если конечно имеется у вас етот усь или работале с ним и аркс...?

Эль акустик на классе Д
Днб на классе Д
Майер саунд на классе Д
Даже у динакорда дорогие усилки новые класс Д они для массива ЕВ.

По видимому инженеры этих фирм ни чего не понимают.

Добавлено через 1 минуту
По усилителю la12x могу сказать, что это родное усиление под те колонки что выше перечислили.

Могу сказать, что у меня почти такая конфигурация - по бокам по 2 SB18M2 + 2 Focus 2 + 1 Wide 2, центр - 2 Wide 2, мониторы X12 - 4 шт., фронтфилы 5XT-2 - 4 шт., LA4X - 4 шт. - работает уже больше 4-х лет ежедневно практически с 9 утра до 10 вечера.

Какои именно у динакорда усилитель класс Д?
Сейчас не инженеры... а маркетологи!

Добавлено через 3 минуты
Умеуер саунд класс АБ

Свежий Dynacord TGX - класс D.
Свежий Meyer Sound Panther - класс D.
Свежий Martin Audio iK (=Linea Research) - класс D.

Тгх... далёк от лаба...
Мартин... не тот уже довно... я не слышал новую продукцию
Мейер всегда делал встроеные уси на класе АБ.. сейчас может и делают на Д класе...


Меня интересует конкретно сравнение етих 2 усилителей
лаб7000+ и ла12х

Все новые линейки майер саунд на Д классе.

Производители вынуждены быть в тренде...но ключевой вопрос не в улучшении качества звука , а как бы это смешно не звучало в уменьшении потерь энергии на единицу производимой мощности...но ещё смешнее то, что даже в D-классе продолжается борьба за эти показатели:biggrin:

Я уже писал здесь, что основным элементом формирующим сигнал звуковой частоты ВК класса D является ФНЧ...а создать универсальный ФНЧ , согласовывающийся с любой нагрузкой это большая проблема...поэтому системные решения на D - классе это нормально...

P.S. по теме топика не могу понять каким образом производитель указывает SPL(SB18)=138 дБ , предлагая для этого усилители недостаточной мощности???

s.krivorozhsky,
Напиши им сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там им и ещё инженеры требуются. Научишь их хоть, безграмотных.:)

И мужики сразу на АВ класс перейдут.

Добавлено через 5 минут
При +/-180 вольт размаха питания усилителя, достаточно чуйки 102 дб в полупространстве (96 в пространстве). Что б 8 омный саб развил 138 дБ макс спл.

Дима , ты не умничай...а внимательно читай посты...у эльки как раз полноценная система , и она отлаживалась с учётом связки УМЗЧ-АС...

А вот к инженерам LSS у меня были вопросы по продаваемому тобой трифонику...и они небезосновательные...можешь поинтересоваться у Антона...

Ну вот человеку и говорят что усиление родное нужно. Но он все пытается убедить что fp7000 лучше будет.

Самому не смешно???

1.180 питалова это не 180 на выходе.
2.Чуйка саба всегда указывается в полупространстве...
3.В даташите указано что 138 дБ достигается на розовом шуме с крест-фактором 4...для саба с RMS=75 Вольт это 300 Вольт Upeak...
4.Ну и термокомпрессию никто не отменял...

Да и хрен с ним))))

Родное усиление это правильно...

НО FP7000 С ЛАБОВСКИМ ПРОЦЕМ И РОДНЫМИ ПРЕСЕТАМИ ДЛЯ ЭЛЬКИ ТОЧНО БУДЕТ НЕ ХУЖЕ...а учитывая что реально объективной оценки звука не существует , для кого-то возможно и ЛУЧШЕ:aga:

А зачем ты тогда человеку лабы советуешь, если у Эльки отлаженная система?:)



У LSS нет трифоника. У меня завалялся саб и завалялись два топа, все б/у. Собрали с Тонусом из этого комплект. Очень неплохо играет, в одном не большом заведении, музыканты хвалили.:)

Я же говорю читай внимательно!!!
Там модули были подключены с низкой эффективностью...

ждем вердикт от Константина Воронова...