Приносил как-то Мифка SLXD реплику, не дешёвую.
Может даже QLXD, даже не помню, но думаю разницы там мало в реплике.
Звук типа яркий, но Earthworks SR3117 не работает на этой ручке.
SR3117 похоже 48 v, остальные головы 5 v работают.
Оригинал SLXD работает с SR3117.

Вряд ли 48В,у оригинала на предвак прилетает традиционных +5В
Как предположение-тока для предвака 3117 у подделки недостаточно,и он не стартует
В принципе решаемо имея на руках картридж и микрофон
Изначально замеряем,что получается на контакте +5В при подключении картриджа
Вангую,что провалится
Далее анализируем цепочку,от которой питается предвак,скорее всего стоит ограничивающий резистор для того,чтобы не упалить преобразователь в случае коротыша при использовании совсем левых картриджей с 2 контактными площадками
Меняем номинал резистора на меньший до запуска предвака
Либо,если все более сложно-колхозим отдельную цепь питания на предвак,тоже решаемо любым вменяемым сервисником
Но,ИМХО,,подделки не стоят того,чтобы крутить на них бошки такого класса
Все равно взрослым артистам их ставить нельзя,репутация дороже
А для большинства задач весь сет родных шуровских бошек перекрывает 99% потребностей

Этот капсюль не работает с Shure UC, SLX
С ULXP работает

Чувствительность (1 кГц): 6,3 мВ/Па (-44 дБВ/Па);

две базы, по 4 канала в каждой. две антенны на приемник. система не диверситивная но это и не указывается сразу. у шура такие же quad системы есть. понятно что гораздо навороченней, но и дороже в 100500 раз.
на сцену большого зала мест на 600 я бы не рискнул на серьезное мероприятие поставить, хотя тестил в таком. в кабаке стабильно отработали, новогодние корпораты на них

вскрытие сделаю чуть позже, самому интересно

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

начинка ptu-5200

Я ж говорю-с электрической точки зрения может быть недостаточно питания 5 В по ТОКУ пртребления предвака в капсюле
У ulxp тех же 5 В,любой стандартный шуровский капсюль с ним работает,т.е. нет там ничего волшебного и нестандартного
Кроме того сомента,что питается он от 9 В,и питание предвака реализовани иначе (не нужен повышающий преобразователь)
Предметно не копал,но предполагаю,что шур ставит защитный токоограничивающий резистор в цепи 5 В,и его номинал в slx и uc расчитан,чтобы не сжечь преобразователь при коротыше (хотя uc по памяти тоже питается от 9 В)
В общем,методика проста при наличии на руках капсюля и передатчика-стартуем,замеряем напряжение на контакте +5 В с подключенным капсюлем
99%,что просядет ниже требуемого для запуска предвака
Далее ищем цепочку,чепез которую подается питание,и редактируем номиналы
Технически возможно,для родных капсюлей не изменится ничего
Кстати в родных шуровских см 58 капсюлях встречал как минимум 3 разных ревизии предваков
И сами передатчики для разных стран отличаются,форумчанин Igor47 предметно копал эту тему
Разница в ограничении по мощности передатчика для разных стран,и соответственно разные модуляторы
И в древних Т4 системах встречал 2 разных ревизии плат передатчиков и приемников
В общем-шуры одних серий и разных лет выпуска/целевых регионов вполне могут серьезно отличаться по потрохам

Добавлено через 10 минут
Сфооткайте при возможности,интересно с технической точки зрения
По стабильности-в не сильно сложных условиях может быть и будет приемлемо
Под стабильностью я понимаю работу без единого отвала в процессе работы всех систем одновременно,и без рандомного интерференционного мусора от приемников при активном перемещении всех передатчиков по площадке
Понятно,что требовать за такие деньги топ-решения невозможно,вопрос в том,до какой степени это не топ-решение
Для понимания-без сплиттера в одной местной конторе 7 дорогущих байеровских приемников,стоящих в 1 рэке,не работают стабильно
С шурами/синхами то же самое
Запустить можно,только гарантировать отсутствие вышеобозначенных проблем нельзя

вот немного фото. по два канала на одну антенну засплитовано

Добавлено через 9 минут
проблем не замечено(посторонних шумов, отвалов, наводок) за 5-6 репетиций (в пустом зале 600мест) и более 10 корпоратов. две системы на репетициях использовались, в кабаке одна система и два шур пгх ведущего

Дискоград,под крышками на многоногих микросхемах есть надпись BEKEN ?

trident,
нет, не цифровой тракт. докинул туда же фото[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Квадратная микра-приемник/передатчик,рядом с ней 8 ногая микра-eeprom с прошивкой
Для бюджетной системы в принципе не самые помойные потроха
За ее ценник в принципе можно юзать,но предварительно пощупав у кого нибудь
Если все + и - сложатся в приемлемое сочетание-вполне

рассматривается 2 радиосистемы 4х канальных
AXELVOX DWS7000HT (FC Bundle)
AXELVOX DX800FC
какую стоит выбрать?

в качестве аргументов официальная продажа от российского бренда и гарантийный сервис

Никакую. Читайте здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и что делать? есть задача недорогого решения на 4 микрофона для домашнего караоке ...
работать будет совместно с компрессором DBX и процессором Lexicon
просто в рэке свободен один слот...
без особой нужды не хотелось потрошить рэк для освобождения еще одного

до последнего времени были вообще 2 пары Freeboss KU-22 на разные частоты - не то чтобы прям отлично, но как-то пели - по крайней мере выпадений не было...
но они были утрачены путем дарения в детский сад ребенку ...
так что нужна замена - хотелось бы в бюджете до 20К за 4х

Phenyx Pro PTU-7000 на озон 19к с копейками. у меня есть ptu-5200. вполне адекватная система для репетиций или караоке дома

1 вопрос в том-хотим стабильной работы одновременно 4 систем?
2 вопрос-качество радиотракта и бошек важно?
Судя по тому,что вполне устраивал фрибосс-можно брать любой китай,будет +/- сопоставимо
Если задавать подобные вопросы технарям от проката-Вам порекомендуют либо взять б.у. брэндовое,но 4 канала в 1 юнитовом рэке будет не бюджетно от слова совсем
Либо отбиваться китайскими подделками slxd/qlxd/ulxd,которые на BEKENовских микрухах,но тоже будет не 3 копейки,займет 2 юнита в рэке,и одновременно 4 с грркой антенн сзади с большой вероятностью стабильно не заработают,т.е. потребуется сплиттер

1 - да, большую часть времени это как раз 3-4 голосое караоке
2 - дистаниця до 10м, уровень качества чтобы ухо не резало шумом или искжениями голоса

два юнита в рэке найду

Добавлено через 7 минут
смущает что по этой цене он в нонейм магазине с 21 продажей...
у остальных 30+

ну скорее вопрос даже не в этом - если сравниваать
Phenyx Pro PTU-7000 и AXELVOX DX800FC
что лучше?

и еще выбор Phenyx Pro PTU-7000 за 25-30К или Phenyx Pro PTU-5200 за 15-18К
это разброс цен от проверенных продавцов на авито

Axelvox цифровая, но по отзывам микрофоны имеют жесткий подвесголовы, грохочут в руках. Phenyx голова типа бета 58, достаточно хорошо звучит. Радиотракт аналоговый. 5200 синзронизируются по радио каналу сначала идёт автовыбор частоты. , нужно включить микрофоны не дальше 10м от базы. 7000 синхронизируются по ик порту, сканер частот в базе. У меня много оборудования от Phenyx, на озон у них официальный магазин. Заходят к нам на рынок, поэтому часто хороший дисконт на оборудование предлагается, на али тоже продают, но ценник дороже. На офф сайте у них цены на Штаты и латинкую Америку ориентированы. Есть и русскоязычная группа в вк

Инэйры от феникс тоже имеете?
Привозил тут один кавер на площадку с собой,есть у них детская болезнь-при отвале радиоканала генерят в уши белый шум с максимальным уровнем
Squelch отсутствует в меню
На поляне было много радиосистем,забавно было наблюдать за периодически нервнодергающимися музыкантами
После пообщался,купили это чудо по хвалебным отзывам и ролику на ютьюбе
Такое "заходящее на наш рынок" железо и врагу не пожелаешь
Как говорил знакомый прокатчик-есть шур,синх,и все остальное
И если выбирать из шур и синх,то шур,точка)))

Phenyx Pro Audio Магазин 4,8

этот?

Есть и инейры, моно ptm-33(простейший функционал) и стерео Pam-10(более расширеные функции), 10 каналов всего .и комбайнер pas-227x.автоскана нет к сожалению в них. Ну и как бы глупо тащить их на большую сцену, небольшие площадки нормально .
Используйте оборудование для тех задач, для которых оно создавалось - проблем не будет. Shure blx или зенх xsw тоже для простейших задач сделаны. Стоят дороже, а качество хуже

Микрофонов тоже пощупал несколько моделей. Верхние линейки ptau2 и ptu-2u. И в личном пользовании ptu-5200. Ничего плохого в принципе сказать не могу. Да, не аксиент, но и стоят весьма недорого. И уж точно лучше всяких direct power, rockdale или arthur forty ( тоже есть в работе такое добро) по приему, шумности тракта и качеству капсуля

Добавлено через 1 минуту
Да. Еще на сайте патефон ру тоже продаются, но не вся линейка у них представлена

Добавлено через 29 минут
Работаю с народным вокальным ансамблем, 6-8 поющих и танцевальная группа 6-8 девчонок . 8 каналов инейров и 8 радиосистем, хотя бы класса слхд и псм300 с кейсами сплиттерами и комбайнерами больше 1,5 миллиона официально если брать. Нет у нас в городе таких денег

Отличная идея, сравнить барахло с топовыми радиосистемами мирового уровня и сказать "да, они не лучше...". А ещё они не лучше ULXD, QLXD, SLXD, SLX и даже не лучше BLX и не лучше PGX (уж на что я не люблю последние две линейки). Короче, этот "брэнд" и его поделки ни с одной радиосистемой SHURE или SENNHEISER рядом даже близко не сидел. Вот так будет честно. Правильнее будет сказать "Да он кроет AKG WMS-40 как бык овцу!". Это хоть на правду будет похоже.
Очень хорошо понимаю. У меня ещё сложнее ситуация, извините, брэнды и имена называть не буду. Вы хоть как-то мусором закрываетесь, а мне вообще некуда деваться. Из ОЧЕНЬ большого количества одновременно поющих и танцующих артистов своего коллектива, я могу озвучить одновременно не более 14 человек. Просто технически больше невозможно на том оборудовании, что есть. Да и то перепрыгивая через голову постоянно, потому что без проблем не более 12. А если ещё и учесть постоянные глушилки (Ростов и область), так вообще беда. Однако тема-то не про "обеспечить лучшее качество в сложных условиях", а про "поесть говна за копейки". Напомню - 4 радиосистемы в 1 корпусе.