vitaly10,
Что только не пробовал,и пришёл к выводу что всё это лажа.Самое главное это хороший минус,желательно студийный и не сжатый,и писать вокал по правилам студии.Не увлекаясь сильно обработками.Да и сводить такой материал опираясь на нормальные уши и сравнивая его переодически с хорошим студийным материалом во время сведения.Лучше этого на мой взгляд нет ничего.

Мы ж в душе "алхимики" - исчем волшебную цепочку -
"превращения авна а в конфетку"...:aga: :biggrin:

Специально для этих дел существует прога AAMS, поищите в инете.

Владимир Матвийчук,
вот про неё я и говорю - не майтесь ерундой.......
Вообще эта затея ИЗНАЧАЛЬНО обречена на провал.. - чего она там высчитывает???? среднюю температуру по больнице????

Bath,
Лично я пытаюсь сводить вручную, не используя никаких пресетов. Но тем не менее, прозвучал вопрос, и я постарался дать на него ответ.

Владимир!! Да не... я это не тебе написал...:smile:
Просто ты назвал прогу -а я повторился, что её и имел ввиду
:pivo:
Я чо то в посте своём со знаками препинания напутал... :frown: :biggrin: :pivo:

виталы10,
Только уши....и ручки крутить. Всё остальное пластмасса. Перепробовал все эти програм-мульки. Дома всё звучит вроде-бы?!
А в зале полная:jopa: Цифра штука коварная. Работать с ней удовольствие, а результат как правило слабенький.До противности жесткий и плоский звук. А ты его еще стараешься улучшить, посредством следуюшей цифровой конвертации.
Это касается всех домашних студий,.... а универсального мастеринга нет. Простое сдирание денег.