Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Кто хорошо знаком с Беренджерами - помогите выбрать (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=94562)

oleg99 28.09.2008 21:41

oleg99,
Подскажите примерную цену этого пульта?
__________________
По весне-у диллеров стоил где-то в районе 8000руб(в Москве)
Б\У ест-но дешевле- Я ТАК ДУМАЮ

Ахперик 04.10.2008 09:51

Работаю уже прилично на всём аппарате "Берингер", честно-никаких проблем!

prozvuk 04.10.2008 14:32

Цитата:

Сообщение от Ахперик
Работаю уже прилично на всём аппарате "Берингер", честно-никаких проблем!

Ну да. Запорожец-отличная машина, если на других денег нет.
А Берингер всегда за свои деньги делает это лучше других.
Тут как, у всех есть удачные модели, есть проходные, есть просто удивительные топики.

Ахперик 05.10.2008 14:51

И ещё ребята, в преимущество XENYXa 1622FX в отличии от 1222FX, при мьютировании микрофонов, ревер не остаётся.

Nester3g 08.10.2008 14:55

Behr. Xenyx 1622fx,я с ним работал,купил PV,ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН!

Segosm 09.10.2008 20:43

Лично я в отказ!Лично слушал сравнивал по звуку.Не советую.Поищите Серебристые старого образца.А лучше вообще в его сторону не смотреть

Mister Pin 28.10.2008 21:28

Через месяц будет год моему "Беренгу 1832". Уже возил в ремонт по гарантии - чистили фейдера. Из 4-х стерео - 3 штуки затрещали! После ремонта помогло не очень, собираюсь покопаться самостоятельно. Остальные "моно" работают нормально. Работал в разных залах - шума от пульта нет!!! Нравится, что каждая "крутушка" реагирует на любое соприкосновение. Использую 55, иногда (на быстрые) - 57 эффект. Общее впечатление - За такую цену, вполне удовлетворительно!!! За год окупился с лихвой, можно и о другом подумать....

mrblack 30.10.2008 12:58

Цитата:

Сообщение от deflint
А кто имел дело с ксненукс 1204fx - у него вроде эффекты те же что и у 1622?

У меня 1204. Мне нравится. Как сказал Mister Pin,

Цитата:

Сообщение от Mister Pin
Работал в разных залах - шума от пульта нет!!! Нравится, что каждая "крутушка" реагирует на любое соприкосновение. Использую 55, иногда (на быстрые) - 57 эффект. Общее впечатление - За такую цену, вполне удовлетворительно!!! За год окупился с лихвой, можно и о другом подумать....

Многие Бэрики хаят, не знаю....мне старые ненравились а Ксеники вроде бы ничего, пока (тьфу тьфу тьфу) не подводил:smile:

Зверь 01.11.2008 11:45

deflint,
Чувак,если у тебя ревер Электроникс,то микшер лучше иметь без обработки!
Возьми тот-же Беринджер,но без эффектов.

buv 02.11.2008 19:32

По-моему самый лучший пульт Behgringer - это Yamaha по цене не сильно дороже, а по звучанию - огромное отличие (особенно если сама аппаратура воспроизводит очень верно, с плохим аппаратом различий никаких почти)

HSH 03.11.2008 14:14

Цитата:

Сообщение от buv (Сообщение 1779854)
По-моему самый лучший пульт Behgringer - это Yamaha по цене не сильно дороже, а по звучанию - огромное отличие (особенно если сама аппаратура воспроизводит очень верно, с плохим аппаратом различий никаких почти)

:ok: Согласен целиком и полностью. Две последние линейки Брехингеров UB и XENIX - откровенный мусор. Плохо всё - и преды и процессор и выходной каскад. Звук умирает сразу, даже у хороших аппаратов.

А Yamaha сейчас рулит. Их встроенные компрессоры - это то, чего не хватало в малых микшерах. Да и процессор, несмотря на малое количество пресетов, отлично работает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

НаХаЛкА 02.12.2008 00:11

Вот почитала и думаю: Объясните мне, чайнику, простую вещь. Мне как вокалистке в первую очередь важна обработка голоса. Чтобы небыло навязчивых хвостов, сухости или напротив размазанности, ну вобщем чтобы мой голос звучал как он есть. Только громче и с небольшим объемчиком. Мой первый пульт-Беринджер, до сих пор вспоминаю и сердце кровью обливается. Работала на 4 и 5-нарадоваться не могла. Потом черт меня дернул на ямаху-проплакала неделю, думала, что умру. Сейчас работаю на тапке, на простом холле с почти выключенным ревером и то плююсь. Голос как из бочки.
По моему, так лучше Беринджера голос не обработает ни один пульт. Незря многие до сих пор гоняются за вышедшими из производства старенькими модельками.
Но это субъективное мое мнение

Annon 02.12.2008 00:20

Цитата:

Сообщение от HSH
А Yamaha сейчас рулит. Их встроенные компрессоры - это то, чего не хватало в малых микшерах. Да и процессор, несмотря на малое количество пресетов, отлично работает.

Вчера XENIX 1832 поменяли на Yamaha MG124CX.
Ямаха НАМНОГО больше нам понравилась.:ok:

yamaha55 02.12.2008 01:41

Цитата:

Сообщение от HSH
Две последние линейки Брехингеров UB и XENIX - откровенный мусор.

:ok:

HSH 02.12.2008 08:49

Цитата:

Сообщение от НаХаЛкА
Вот почитала и думаю: Объясните мне, чайнику, простую вещь. Мне как вокалистке в первую очередь важна обработка голоса. Чтобы небыло навязчивых хвостов, сухости или напротив размазанности, ну вобщем чтобы мой голос звучал как он есть. Только громче и с небольшим объемчиком. Мой первый пульт-Беринджер, до сих пор вспоминаю и сердце кровью обливается. Работала на 4 и 5-нарадоваться не могла. Потом черт меня дернул на ямаху-проплакала неделю, думала, что умру. Сейчас работаю на тапке, на простом холле с почти выключенным ревером и то плююсь. Голос как из бочки.
По моему, так лучше Беринджера голос не обработает ни один пульт. Незря многие до сих пор гоняются за вышедшими из производства старенькими модельками.
Но это субъективное мое мнение

На самом деле, Ваше субъективное мнение - самое важное мнение, для Вас. Вы обязательно должны получать удовольствие от работы, чтобы доставлять удовольствие тем, кто Вас слушает. Следовательно, Вам обязательно должно быть удобно, комфортно и ваш вокал должен нравиться Вам самой в первую очередь. По сему, работайте хоть Бериджер, хоть в Фоник, хоть в ПРО МХМ, если Вас так больше устраивает!

С другой стороны, Вас, видимо беспокоит то, что очень большое количество людей, мягко говоря, плохо отзываются о том оборудовании, которое Вам нравится и хвалят то, что вас категорически не устраивает. В чем же дело?!

Возможно, я мог бы попытаться проанализировать эту неувязочку, но Вас мой анализ, скорее всего, не убедит, а результаты могут не понравиться:wink:. Так что просто работайте в Беринджер и приносите радость себе и людям. Меньше слушайте других и больше доверяйте своим ощущениям.

Nikich 777 02.12.2008 09:01

Я работал на бере, который UB 1622. Нормальный пульт за свои бабки. И обработка для встроенной ниче (мне вот помойму 6 нравилась) Не у всех есть возможность поставить концертную брендовую консоль.
Цитата:

Сообщение от HSH
На самом деле, Ваше субъективное мнение - самое важное мнение, для Вас. Вы обязательно должны получать удовольствие от работы, чтобы доставлять удовольствие тем, кто Вас слушает. Следовательно, Вам обязательно должно быть удобно, комфортно и ваш вокал должен нравиться Вам самой в первую очередь. По сему, работайте хоть Бериджер, хоть в Фоник, хоть в ПРО МХМ, если Вас так больше устраивает!

Под каждым словом подписываюсь!
Цитата:

Сообщение от HSH
Меньше слушайте других и больше доверяйте своим ощущениям.

Я б сказал: других слушайте, НО больше доверяйте своим ощущениям..

Vokalmen 02.12.2008 10:44

Ещё раз повторюсь: "Не сравнивайте и будете спать спокойно". А часто бывает, как в рекламе майонеза "Скиф": "А вы их пробовали?"

prozvuk 02.12.2008 22:49

Цитата:

Сообщение от Vokalmen
как в рекламе майонеза "Скиф"

Ген, "СкиТ". Отличный и без химии, кстати, с небольшим сроком хранения, не то, что всякие Кальвы.

А по теме?
Чтоб чище интонировать, вокалисту надо любить свой сухой голос, а не купаться в Тадж Махалах.
Это вопрос тренировок и времени.
А ревер,-это так, всего лишь красочка в общей картине.
А дилей вообще спец эффект.

SG59 02.12.2008 23:38

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Чтоб чище интонировать, вокалисту надо любить свой сухой голос, а не купаться в Тадж Махалах.
Это вопрос тренировок и времени.
А ревер,-это так, всего лишь красочка в общей картине.
А дилей вообще спец эффект.

+100% sehr gud !!!!

Vokalmen 03.12.2008 11:53

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 1948858)
Ген, "СкиТ". Отличный и без химии, кстати, с небольшим сроком хранения, не то, что всякие Кальвы.

А по теме?
Чтоб чище интонировать, вокалисту надо любить свой сухой голос, а не купаться в Тадж Махалах.
Это вопрос тренировок и времени.
А ревер,-это так, всего лишь красочка в общей картине.
А дилей вообще спец эффект.

Что Скиф, что Скит... я всё-равно покупаю МЖК.:biggrin:

Я с оркестром русских народных инструментов пел без всяких обработок и усилительной аппаратуры, и был кайф. А сейчас куча обработок у людёв, а кайфа нетути! Часто тембра нетути, интонации нетути, кантилены нетути, диапазона нетути и хочють усё обработкою, да исправить. Голосять бедныя, скулять, на жалюсть давють!!! Фигушки, люди добрыя. Чудес не буваеть! Надоть с голосом уначале поработать!:biggrin:


Часовой пояс GMT +1, время: 07:20.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.