overload,
Дык она и спрашивает, как в комп переписать. Скорее всего, какие-то архивы, без претензий на отличное качество. Лента сыпется от времени, от этого никуда не денешься и что от нее ждать ?

Да я про девайс того аффтара... pROFI.
А с кассетника передуть - это даже встроенной можно, потом шумы чистануть чем-нить навроде Sound Soap - и все дела.
Ради такого дела покупать X-Fi, к примеру, аудиокарту - имхо изврат.
Вообще справится любая, даже рублей за 350, какая-нить СаундБластырь или М-Аудио.

Аудиджи 4 на домашнем компе стоит и не жужжжуу... Приходилось писать и с кассетника через Форжу, а дальше все, как ты и говорил, в дело идут всякие "улучшайзеры" !!! :biggrin:

У меня старушка Аудиджи Платинум и тоже вполне хватает. Тем более, что если запись на касете - то высокого качества никакие "улучшайзеры" не дадут, так, слушать можно, не больше.

Хоть один толковый....Спасибо Вам.
А остальных послушаешь "умников" уши вянут...
Я ведь про аппарат говорил который для ЭТОГО то и создан,а вы опять про дела любительские и бухгалтерские,про карты "расчудесные" что через "волшебный,всё решающий" комп со всеми проблемами справлются.
У меня друг в Питере в фондах сидит на деле этом....он то мне и посоветовал мне самый не дорогой,для дел не требовательных,когда я с этой же "не разрешаемой никак домашней проблемой" мучился.
Купил в USA,получил в UK....с пересылкой и растоможкой обошлось в 105 фунтов (паунтов).
Сейчас и на репе,и в студии,и дома в инете захватываю звук (с пульта,с синтезаторов,с магнитофонов и прочая...) только в WAVE и только через него.
Всё согласовано,никаких движущихся частей...прямое USB соединение.
Никаких проблем с входами и выходами и с оцифровкой.
Шумы при аудиозахвате только те что в оригинальной записи.
Блин.
Халявщики компьютерно-софтовые уже вконец своими имхосуждениями о вся и обо всём вконец замучили...
Хоть раз что-нибудь кроме своей "волшебной" карты купите...

pROFI,
тема-то была про комп и кассету? может, человеку раз нужно переписать и забыть, а Вы девайсы для этого специальные предлагаете...

а если уже итить по пути поиска специального девайса, то лучше, чем мастер CD-рекордер, нету ничего. Я пользуюсь для оцифровок Philips CDR-560 и попробуйте возразить, что вышеописанная флешка лучше.

А я вот чем пользуюсь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если бы все так было просто, то на всех студиях только и стояла бы эта приблуда за 105 "паунтов"! Вот люди лохи, на Маки разоряются ...

Ну, у той шняги оцифровка максимум 16-44.
Размер - гиг, считай - полторы болванки.
Вон, репортёры пишут в диктофоны и не парятся, а мы потом это в эфире слушаем - и ничё так...
Всё зависит от поставленных задач.
Я бы такую хрень не купил - и дорого, и не нужно.
А вот прикинь - концерт идёт, и у тебя есть возможность с пульта содрать то, чем этот концерт работает. Тут эта бодяжина очень бы, возможно, пригодилась.
Правда, у меня иные способы снятия концертного звука...

Ой, мальчики как всё сложно-то. Спасибо за советы. С кассетного действительно не сложно, а вот с видео сказали купить какую-то штуку за 120$ и поставят её там же в магазине. Как называется не помню. Но стоит ли?

Vanda,
В европе можно купить такую штучку за 20 евро. Размером с авторучку или усб-стик.

Вот-вот. А за те деньги в Англии можно видик купить с USB выходом и программным обеспечением для копирования кассет.

Щас тебя Владимир Матвийчук будет вразумлять своим древним бытовым Philips CDR-560...:biggrin:

Вот он его хвалёный,далеко не USB (нет кпрямого контакта с компом) и с древними параметрами:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вразумлять не буду. Даме, которая спросила, спор этот не нужен.

Кстати, именно Филипс с Сони запатентовали компакт-диск и то, что они сделали в своих бытовых CD-рекордерах, до сих пор актуально. Акустика NS-10 ямахой тоже выпускались как бытовая, но повезло.

Не судите.
Тут дамы и с Рублёвки есть....

pROFI,
Я не понимаю, для чего городить огород с этой приблудой. Для Вашего приятеля, работающего в фондах, видимо необходимы малые габариты и вес устройства. При наличии компа под рукой и ХОРОШЕЙ звуковой карты необходимость тратить 105 фунтов отпадает автоматически. АЦП там, видимо, ничем не лучше, а то и хуже, чем в профессиональных звуковых картах, где, кстати, уровень собственных шумов в районе - 100 дБ. Если Вам для работы требуется НЕЗАВИСИМОЕ от компа устройство, то да - это выход, хотя потом все равно инфа переливается в комп для обработки или хотя бы нарезки на CD. Весьма по-моему специфическая вещь это USB устройство. Для заявленных целей ДОСТАТОЧНО стационарного компа и НОРМАЛЬНОЙ звуковой карты, а спор переходит в плоскость личных оскорблений, что не есть правильно. Можно, говорят, и микроскопом гвозди забивать... вот только зачем?

Так работайте с своей "волшебной" картой и с компом "всёмогущим".
Кто против...
Играйте на виртуалках и резиновых баб покупайте.
Я своё мнение имеющее право на жизнь по проблеме девичьей высказал первым.
Споры то пошли от вторичных возбудившихся от сектантского несогласия других "спецов".:vah:
А Вы то когда-нибудь с кассетника писали?
Похоже нет...:biggrin:
Попробуйте...удивитесь.
Как с мага на маг не получится...уверяю.

Флуд и оскорбления пошли уже.
Хорош, мужики. Не та тема.

Прошу прощения за вторжение в не ту тему! Но у меня вопрос - каким оборудованием качественно и недорого можно переписать видеокассеты в компьютер? Говоря по русски - оцифровать аналоговое видео без потери качества и чтоб при этом не снимать последние штаны?