Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Совет по Кросcоверам (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=119965)

Yulianovich 22.01.2009 19:22

Цитата:

Сообщение от Саньок
у меня планируєтса вот шара на улице на человек так 300. Площать мама-мая

Я думаю надо сделать "уклон" на поднятие общей мощности тракта. Тупо добавь ещё усиления. IMHO.

Vokalmen 23.01.2009 11:29

Цитата:

Сообщение от Stasik (Сообщение 2191847)
Да, я писал что мне Лексикон МХ не очень, и с чего вы взяли что я владелец плохого звука? :biggrin: И не всё что подходит Вам- должно устраивать других!!!

Я никого конкретно не имел ввиду. Так что... забей!

Добавлено через 34 минуты
Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2191784)
А я и не говорю, что со средней акустикой всё будет звучать так же как и с отлличной. Ваш опыт - это ваш опыт. Лично мне легче победить линейные искажения акустической системы при помощи приличного эквалайзера, чем тупо слышать косяки предварительного усиления в дорогущих динамиках или усиливать эти косяки попыткой покрутить ручки на каком-нибудь типа-микшере. Вы хоть раз пробовли эквалайзер TAPCO или кроссовер ALTO настроить? Любой "электровойс" сразу привращается "евросаунд".

Я вот одного не пойму: зачем покупать кучу дополнительных приборов, которые тоже стоят денег, для исправления звучания дешёвой акустики, если можно просто купить качественную акустику чуть подороже и не заморачиваться с лишними приборами, проводами и настройками.
Приборов фирмы Тапко у меня нет, но компрессор Альто АСL4, который у меня есть в наличии, за свои деньги работает очень хорошо.
И с микшером ALTO L-12 я недавно поработал. Оказывается, очень прилично-звучащий микшер: звучит так чистенько, нормальные эквалайзеры и нормальная обработка . Я то раньше о микшерах Альто судил по серии АМХ, которая мне жутко не понравилась, а сейчас точно могу сказать, что у Альто и микшеры есть достойнозвучащие.

Саньок 23.01.2009 14:29

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2192691)
Я думаю надо сделать "уклон" на поднятие общей мощности тракта. Тупо добавь ещё усиления. IMHO.

Уселение мы паставим, а вот нащот кроасоверов мне нихто нечиво не сказал, то сабы придлагаети в общую полосу, так как ани щас уменя и работают без всяких там "абризания СЧ и Вч"?:eek:

КП 23.01.2009 14:41

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Я думаю надо сделать "уклон" на поднятие общей мощности тракта. Тупо добавь ещё усиления. IMHO

Саньок !! Хорошо прикололся...:biggrin::ok:
Будет интересно советы почитать..:biggrin:

HSH 23.01.2009 14:46

Цитата:

Сообщение от Vokalmen
Я вот одного не пойму: зачем покупать кучу дополнительных приборов, которые тоже стоят денег, для исправления звучания дешёвой акустики, если можно просто купить качественную акустику чуть подороже и не заморачиваться с лишними приборами, проводами и настройками.

Вы, таки, опять будете смеяться, но "исправлять" иногда надо звучание и недешевой акустики. Грубо говоря, нет такого тракта, в котором не пригодилась бы эквализация. И нет такой многополосной системы, где не использовался бы кроссовер.:smile:
Цитата:

Сообщение от Vokalmen
И с микшером ALTO L-12 я недавно поработал. Оказывается, очень прилично-звучащий микшер: звучит так чистенько, нормальные эквалайзеры и нормальная обработка . Я то раньше о микшерах Альто судил по серии АМХ, которая мне жутко не понравилась, а сейчас точно могу сказать, что у Альто и микшеры есть достойнозвучащие.

L-серия ALTO, действительно, намного лучше, чем AMX и по звуку и по надежности. Но речь шла о кроссовере... очень не рекомендую связываться!

Vokalmen 23.01.2009 15:33

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2193821)
Вы, таки, опять будете смеяться, но "исправлять" иногда надо звучание и недешевой акустики. Грубо говоря, нет такого тракта, в котором не пригодилась бы эквализация. И нет такой многополосной системы, где не использовался бы кроссовер.:smile:


L-серия ALTO, действительно, намного лучше, чем AMX и по звуку и по надежности. Но речь шла о кроссовере... очень не рекомендую связываться!

Звучание качественной акустики не исправляют, а адаптируют под акустику помещения или для выполнения каких-то определйнных задач. А исправлять или адаптировать-это далеко не одно и то же.

Мне кроссовер не нужен. Мне хватает моих двух контроллеров NEXO NХ242 и NEXO PS 15TD MK II. В них всё есть и крутить ничего не надо. Просто надо подключить.

Yulianovich 23.01.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от Саньок
Уселение мы паставим, а вот нащот кроасоверов мне нихто нечиво не сказал, то сабы придлагаети в общую полосу, так как ани щас уменя и работают без всяких там "абризания СЧ и Вч"?

Если нет пасивного кроссовера в сабах (фильтра), то ставить электронный.

savingreg 23.01.2009 16:07

Цитата:

Сообщение от Yulianovich (Сообщение 2193948)
Если нет пасивного кроссовера в сабах (фильтра), то ставить электронный.

Да впринципе даже если есть фильтр, то это громко сказанно ))) кроссовер ))) кроссовер намного плотнее даёт звучёк.. лично включал... и отключал несколько раз... дабы разницу почувствовать... )) :ok: так и вожу... 2 конца кроссовер... вкиньте насколько меньше возить и коммутировать??? но всё равно вожу... для ЗВУКА )))

Yulianovich 23.01.2009 17:05

Гриш, пасивный кроссовер выполняет ту-же функцию, что и электронный. Ну вот его вес иногда...

Саньок 25.01.2009 15:35

А что за пасивний кросовер, в низа и где их взять. Или их можна самаму как то спаять. Подскажыте!:rolleyes:

Yulianovich 25.01.2009 17:01

Цитата:

Сообщение от Саньок
можна самаму как то спаять

А вот это делать тебе настоятельно не советую. Изготовление обойдется в цену электронного. (Это если заказывать у настоящего мастера, а не у "дяди Васи"). Купи электронный и не заморачивайся.

Vetal2008 25.01.2009 17:47

Друзья как мне подключить два субы и две колонки к одному цифровому усилителе Pakr Audio DF 14048 у нево есть кроссовер . (Субы 2 Х 500 W (еще не взял , подскажыте какие ) , колонки 2 Х 700 по 8 Ом)
Вот ето он - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yulianovich 25.01.2009 18:00

Vetal2008,
Виталик , а мануал к Pakr Audio DF 14048 у тебя есть?

Vetal2008 25.01.2009 18:05

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
а мануал

не понял что ето такое , в етом я чайник

Yulianovich 25.01.2009 18:19

Vetal2008,
Мунуал от англ. manual. Инструкция пользователя, "паспорт" по-народному.

Vetal2008 25.01.2009 18:47

Yulianovich,
есть

Добавлено через 4 минуты
только там есть такое . Что когда я подключю 2 колонки и 2 субы , то виход есть ревномерен , на все каналы по 350 ВТ при 8 ОМ . А если подключить мост(Бридж) то на канал 1-2 идет 700 ВТ но только при 16 ом. У меня колонки по 8 ом , а субов нет еше , но думаю скоро взять . Так как мне подключить , хотя суби к уселителю , если субы будут 8 омные

Добавлено через 7 минут
еще пишет што если подключит 8 ом то на 4 по 350 ВТ Стерео режым . А если я подключу только две колонки в стерео по 8 ом то сколько будет виход , тоже 350 ВТ.

Yulianovich 25.01.2009 19:05

Vetal2008,
Мой совет: меняй Park Audio на QSC, прикупи кросс DBX-223 и закрой вопросс. Это совет, а думать и решать тебе. Тем более, что производитель QSC бывает в этом разделе форума. Если не знаешь о ком я, то могу подсказать. Пиши в личку или в мэйл. P.S. Дилером QSC не являюсь!!!

Vetal2008 25.01.2009 19:16

Yulianovich,
а сколько сейчяс кросоввер будет стоить

Добавлено через 34 секунды
в доларах

Yulianovich 25.01.2009 22:20

Vetal2008,
Google знает всё!

Redimor 25.01.2009 22:56

Цитата:

Сообщение от Vetal2008 (Сообщение 2197546)
Друзья как мне подключить два субы и две колонки к одному цифровому усилителе Pakr Audio DF 14048 у нево есть кроссовер . (Субы 2 Х 500 W (еще не взял , подскажыте какие ) , колонки 2 Х 700 по 8 Ом)
Вот ето он - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мощности усилителя не хватит, причем, ни на сабы ни на топы. О Парк аудио, кстати, ничего плохого сказать не могу, не раз сталкивался. Только нужно хотябы 2 х. V4-2400MkII. Ну и кроссовер, например ДБХ223 стоит баксов 200(+/-). А по поводу выбора сабов, я бы посоветовал 1/1 по мощности с топами. Ну а бренд выбирать исходя из того какие у вас топы, естественно для беренжира Мартин Аудио советовать глупо...

Yulianovich 26.01.2009 03:24

Цитата:

Сообщение от Vetal2008
колонки 2 Х 700 по 8 Ом

"Фамилия" и "Имя" у них есть?

Nikich 777 26.01.2009 08:48

Цитата:

Сообщение от Redimor
А по поводу выбора сабов, я бы посоветовал 1/1 по мощности с топами.

Или даже в соотношении мощность сабов к сацелитам где то 60:40

HSH 26.01.2009 13:30

Цитата:

Сообщение от Redimor
А по поводу выбора сабов, я бы посоветовал 1/1 по мощности с топами

Цитата:

Сообщение от Nikich 777
Или даже в соотношении мощность сабов к сацелитам где то 60:40

И то и другое - баян.
2:1 - минимум! Иначе придется прижимать по уровню сателиты, либо поднимать частоту среза кроссовера, что приведет к "гудению" субов, и так, как я понимаю, весьма бюджетных.

Yulianovich 26.01.2009 13:42

Цитата:

Сообщение от HSH
2:1 - минимум

Я бы сказал оптимум. (2HSH - я не поправил) IMHO

Nikich 777 26.01.2009 14:21

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Сообщение от HSH
2:1 - минимум

Я бы сказал оптимум

Для меня оптимум всетки 70/30 (40/60 я указал как хотябы минимальное смещение в сторону сабов от 1/1. Хотя последние веянья именно 1/1. Ссылки уже не приведу, не сохранял, но точно не однократно читал и слышал об этом)

savingreg 26.01.2009 14:58

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2198738)
И то и другое - баян.
2:1 - минимум! Иначе придется прижимать по уровню сателиты, либо поднимать частоту среза кроссовера, что приведет к "гудению" субов, и так, как я понимаю, весьма бюджетных.

Да, это правда... как-то для мощи в ресторане решил подключить стационарную, ресторанную аккустику в топы... там по верху висят четыре китайских ЭЛЕКТРОВОЙСА ))))))) по диапазону от 70 до 16 000 ГЦ.... по ватт так 200 наверное.... так лучше б, ещё низов бы доподключил ))) середины ужас как много ))) убирал, так что можно было бы и не включать.... Если низок 550, то топ 300... так в самый раз... ))) а то и 600 к 300... Вообще-то, мне кажеться, что низ должен быть полюбому мощнее минимум в два раза... а если ещё мощнее, то не смертельно... )))) тем более если кроссовером режешь, то они работают не напрягаясь... ни топы, ни низа... :vah:

HSH 26.01.2009 15:02

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Я бы сказал оптимум. (2HSH - я не поправил) IMHO

Для живой работы - согласен совершенно!
В клубах и 3:1 мало бывает.

Vetal2008 26.01.2009 16:11

Yulianovich,
Фирмовые ЕWМ.

Владимир Марченко 03.02.2009 18:34

Vetal2008,
Думаю, лучше купить субы той же марки, что и топы. В качестве выигрыш будет заметный

Yulianovich 04.02.2009 02:20

Цитата:

Сообщение от Vetal2008
Фирмовые ЕWМ.

Возьми к ним сабы EWM. Но из той-же линейки. Можно и другие. Лучше пробовать и слушать. У каждого свой вкус и понимание "крутости":biggrin: саунда. Относительно DBX-223, то в знакомого дилера "застрял" такой с лета. В связи с кризисом может быть интересная цена. (А может и нет:frown:.) Если заинтересует дам координаты фирмы-продавца.

Vokalmen 04.02.2009 09:09

Ребята, опять вы ведёте неправильные неграмотные расчёты отношения мощности сабов к сателлитам. Вот вам задачка: почему у некоторых производителей RMS сабвуфера в комплекте саб+2 сателлита равна мощности одного сателлита?

HSH 04.02.2009 10:56

Vokalmen,
это где так?!

Black_dog 04.02.2009 14:33

ИМХО. Саб должен быть мощнее в 1.5-2 раза, в противном случае слушаем громкую середину...:frown::eek::confused:

Vokalmen 04.02.2009 23:58

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2214055)
Vokalmen,
это где так?!

Например вот это:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нилуфар 05.02.2009 03:44

Цитата:

Сообщение от Vetal2008
как мне подключить два субы и две колонки к одному цифровому усилителе Pakr Audio DF 14048




Честно говоря , наверно лучше продать этот усилок колонки и купить готовый комплект (субы и сателиты ). Сейчас такой большой выбор - на любой вкус!!! Хочешь -пассив , хочешь - актив , на любой кошелек , любой мощности!!! Все компоненты комплектов "заточены друг под друга".
Зачем "велосипед изобретать"!!!:biggrin:

HSH 05.02.2009 09:01

Цитата:

Сообщение от Vokalmen
Например вот это:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А вот этот модуль системы Вы предпочли не заметить?
PS15 BASS
НЧ-модуль серии PS15 для совместной работы с PS15 и/или LS1200 на мероприятиях, требующих повышенного давления в области НЧ. Усиливает уровни звукового давления от 40 до 200Гц. НЧ-модуль PS15 подключается в параллельном режиме с акустическими системами PS15. Не требуется дополнительный канал для процессора или усилителя.
Диапазон частот (а) 40Гц-300Гц±3Дб
Чувствительность 1Вт @1м (b) 102Дб - номинальный уровень звукового давления– 99Дб широкополосный уровень звукового давления
Номинальный пиковый уровень звукового давления @1м. (b) 131-134 Дб пиковый уровень (для 550-1200 Вт RMS Amp)
Частота среза 120Гц пассив – 6Дб/окт. – компенсация реактивного сопротивления
Номинальный импенданс Пассив 8 Ом
Рекомендованные усилители 550-1200 Вт на 8 Ом для 1х PS15 Bass на канал; 1000-1800 Вт на 4 Ом для 1х PS15 Bass + 1х PS15 или 2х PS15 Bass на канал

Vokalmen 05.02.2009 10:33

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2215690)
А вот этот модуль системы Вы предпочли не заметить?
PS15 BASS

Использование сателлитов PS15 мощностью 1200w с сабами PS15 BASS мощностью 1200w или c сабами LS1200 мощностью 1200w - это и есть ответ на вопрос.
У PS15 BASS чувствительность такая же как у сателлитов PS15 при одинаковой мощности, поэтому с каждой PS15 в параллель включается PS15 BASS. У LS1200 чувствительность гораздо выше при той же мощности 1200w, поэтому хватает одного саба на 2 сателлита.

Aleksandr1 05.02.2009 10:57

Получается что к сателитам добавляют один низкочастотный динамик в отдельном ящике и проблема с низами якобы решена...:rolleyes:

Vokalmen 05.02.2009 11:12

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 2215815)
Получается что к сателитам добавляют один низкочастотный динамик в отдельном ящике и проблема с низами якобы решена...:rolleyes:

Так оно и есть! Причём звук такой, что балдеешь не по-детски, если саб эффективный. Не зря же LS1200 стоит 3200$.

prozvuk 05.02.2009 12:35

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
к сателитам добавляют один низкочастотный динамик в отдельном ящике

Даже так, стерео система-один пассивный Суб на два пассивных Сата.
Иногда их называют стерео суб. Применяют динамик с двумя независимыми катушками на одном каркасе.

HSH 05.02.2009 12:44

Цитата:

Сообщение от Vokalmen
Использование сателлитов PS15 мощностью 1200w с сабами PS15 BASS мощностью 1200w или c сабами LS1200 мощностью 1200w - это и есть ответ на вопрос.

А где вы там прочли, что мощность сателлитов 1200W? Там написано только следующее:"Акустические системы PS15 безопасно выдерживают мощность усилителя более 1000Вт."
Скорее всего - это программная мощность, которая в два раза ниже RMS.
В подтверждение этого предположения приведу еще одну фразу из описания:"Электронный контроллер Акустическая система PS15 должна использоваться с NEXO Контроллером (PS15 TD МkII аналоговый или NX242 цифровой). Отсутствие контроллера сказывается на качестве звука и может привести к повреждению оборудования"
А контроллер, между прочим, с обратной связью. И именно он не даёт киловаттному усилку порвать 500 ваттные сателлиты.
Еще из спецификации:"Рекомендованные усилители 550-1200 Вт на 8 Ом для 1х PS15; 1000-1800 Вт на 4 Ом для 2х PS15 на канал". Где это виданно, чтобы для колонок мощностью 1200W, да еще и восьмиомных, рекомендовали усилитель в 550 Вт. Да он их не раскачает никогда, даже с чувствительностью 102 dB.
Стеллиты 500Вт - однозначно.

А для субов, рекомендованный усилитель 800-1200 W. т.е мощность субвуферов приблизительно 800-1000W RMS.
Всё очень хорошо укладывается в пропорцию 2:1.

Vokalmen 05.02.2009 13:38

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2215935)
А где вы там прочли, что мощность сателлитов 1200W? Там написано только следующее:"Акустические системы PS15 безопасно выдерживают мощность усилителя более 1000Вт."
Скорее всего - это программная мощность, которая в два раза ниже RMS.
В подтверждение этого предположения приведу еще одну фразу из описания:"Электронный контроллер Акустическая система PS15 должна использоваться с NEXO Контроллером (PS15 TD МkII аналоговый или NX242 цифровой). Отсутствие контроллера сказывается на качестве звука и может привести к повреждению оборудования"
А контроллер, между прочим, с обратной связью. И именно он не даёт киловаттному усилку порвать 500 ваттные сателлиты.
Еще из спецификации:"Рекомендованные усилители 550-1200 Вт на 8 Ом для 1х PS15; 1000-1800 Вт на 4 Ом для 2х PS15 на канал". Где это виданно, чтобы для колонок мощностью 1200W, да еще и восьмиомных, рекомендовали усилитель в 550 Вт. Да он их не раскачает никогда, даже с чувствительностью 102 dB.
Стеллиты 500Вт - однозначно.

А для субов, рекомендованный усилитель 800-1200 W. т.е мощность субвуферов приблизительно 800-1000W RMS.
Всё очень хорошо укладывается в пропорцию 2:1.

Для начала проясню: у меня такой комплектик из четырёх PS15 и двух LS1200 есть в личном пользовании, поэтому, что и какой мощности в этом комплекте, я прекрасно знаю. У PS15 RMS равна 1200w, а 550-1200 - это рекомендованные усилители для этих систем, то-есть желательно, чтобы нормально раскачать акустику,- RMS не ниже 550, но и не больше 1200, чтобы не спалить. Для PS15 фирма НЭКСО рекомендует оконечники Camco Tecton 38.4 c RMS 1136w на 8ом и 1900 на 4ома. Такой оконечник я и использую на полную его мощность.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В той статейке, которую я вам порекомендовал, много неточностей (граматеи, блин, не смогли даже правильно перепечатать, тупорылость и непрофессионализм везде).
Лучше здесь почитать:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Василий54 05.02.2009 13:44

Цитата:

Сообщение от HSH (Сообщение 2215935)
А где вы там прочли, что мощность сателлитов 1200W? Там написано только следующее:"Акустические системы PS15 безопасно выдерживают мощность усилителя более 1000Вт."
Скорее всего - это программная мощность, которая в два раза ниже RMS.
В подтверждение этого предположения приведу еще одну фразу из описания:"Электронный контроллер Акустическая система PS15 должна использоваться с NEXO Контроллером (PS15 TD МkII аналоговый или NX242 цифровой). Отсутствие контроллера сказывается на качестве звука и может привести к повреждению оборудования"
А контроллер, между прочим, с обратной связью. И именно он не даёт киловаттному усилку порвать 500 ваттные сателлиты.
Еще из спецификации:"Рекомендованные усилители 550-1200 Вт на 8 Ом для 1х PS15; 1000-1800 Вт на 4 Ом для 2х PS15 на канал". Где это виданно, чтобы для колонок мощностью 1200W, да еще и восьмиомных, рекомендовали усилитель в 550 Вт. Да он их не раскачает никогда, даже с чувствительностью 102 dB.
Стеллиты 500Вт - однозначно.

А для субов, рекомендованный усилитель 800-1200 W. т.е мощность субвуферов приблизительно 800-1000W RMS.
Всё очень хорошо укладывается в пропорцию 2:1.


мощность 15'' при катушке 100мм более 500-600 ват не бывает тк зависит от площади катушки и термоисполнения
соответственно 18'' низ подходит к мощности до 800 ват тк катушка длиннее

а как говорят низа много не бывает особенно при большом скоплении людей:smile:

и еще применение контроллеров существенно снижает динамический диапазон,соответственно для живой работы он нежелателен

Vokalmen 05.02.2009 14:24

Цитата:

Сообщение от Василий54 (Сообщение 2215994)
мощность 15'' при катушке 100мм более 500-600 ват не бывает тк зависит от площади катушки и термоисполнения
соответственно 18'' низ подходит к мощности до 800 ват тк катушка длиннее

а как говорят низа много не бывает особенно при большом скоплении людей:smile:

и еще применение контроллеров существенно снижает динамический диапазон,соответственно для живой работы он нежелателен

Конечно существенный прирост мощности в современных акустических системах достигается за счёт оптимизации поступающего на оконечник сигнала, обрабатываемого контроллером. Пусть динамики не 1200 ватт, но после контроллера -это продолжительная подводимая электрическая мощность для многих современных систем.
Самые лучшие акустические системы ведущих производителей для живого звука работают под управлением контроллеров и никто на звук не жалуется, а наоборот, такой звук хотят. А для живой работы как раз сужение динамического диапазона желательно, а то ведь может быть такой пик, что в одно мгновение слуха лишишься и драйвера погорят. И потом, надо попробовать поработать на системах с контроллерами, а потом судить. Динамического диапазона там на слух, ой, как хватает. И если сужение динамического диапазона нежелательно, зачем покупать компрессоры-лимитеры? Ты как знаешь, а я лучше с ними.

Цитата:

а как говорят низа много не бывает особенно при большом скоплении людей
С таким отношением к настройке нормального звука на концерте не будет, только для обкуренных, обдолбанных и упитых.

Добавлено через 23 минуты
Василий54 , для громкости важнее не мощность, а эффективность, то-есть чувствительность и звуковое давление акустической системы. Если бы у динамических головок КПД был не 1-2%, а 90%, то усилителя мощностью 100w хватало бы для озвучивания огромного стадиона. Поэтому чувствительность динамика 95db и 103db - это не одно и то же.

maestro116 05.02.2009 14:48

Вокалмен прав насчет контроллеров. Полезнейшая и умнейшая штучка, а если управление по МИДИ, ваще-красота. Но, такое понятие-диапазон: RMS не ниже 550, но не больше 1200, это- НОНСЕНС. Это уж совсем дурдом, и Вокалмен, малость остыв, с этим согласится. Аналогия- двигатель данного автомобиля развивает эффективную мощность в диапазоне от 30 до 105 л.с.:wink::biggrin::biggrin:

Василий54 05.02.2009 14:53

Цитата:

Сообщение от Vokalmen (Сообщение 2216029)
Конечно существенный прирост мощности в современных акустических системах достигается за счёт оптимизации поступающего на оконечник сигнала, обрабатываемого контроллером. Пусть динамики не 1200 ватт, но после контроллера -это продолжительная подводимая электрическая мощность для многих современных систем.
Самые лучшие акустические системы ведущих производителей для живого звука работают под управлением контроллеров и никто на звук не жалуется, а наоборот, такой звук хотят. А для живой работы как раз сужение динамического диапазона желательно, а то ведь может быть такой пик, что в одно мгновение слуха лишишься и драйвера погорят. И потом, надо попробовать поработать на системах с контроллерами, а потом судить. Динамического диапазона там на слух, ой, как хватает. И если сужение динамического диапазона нежелательно, зачем покупать компрессоры-лимитеры? Ты как знаешь, а я лучше с ними.


С таким отношением к настройке нормального звука на концерте не будет, только для обкуренных, обдолбанных и упитых.

Добавлено через 23 минуты
Василий54 , для громкости важнее не мощность, а эффективность, то-есть чувствительность и звуковое давление акустической системы. Если бы у динамических головок КПД был не 1-2%, а 90%, то усилителя мощностью 100w хватало бы для озвучивания огромного стадиона. Поэтому чувствительность динамика 95db и 103db - это не одно и то же.


оптимизация мощности достигается соответствием .а не контроллером,
и уровни выставляются процессором ,для оптимизации качества,насчет чувствительности -согласен

maestro116 05.02.2009 14:56

Напоминаю: (см.также ШКОЛУ ЗВУКА):aga: RMS (root mean square), в частности, для мощностей обозначает среднеквадратичное значение подводимой мощности. Говоря иначе, максимальная мощность при определенных искажениях,как правило- не более 10% гармонических искажений-THD( total harmonic distortion) Только не путайте с нелинейными искажениями. Говоря понятным языком- НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ. А она, как свежесть селедки, может быть только одна...:wink::biggrin:

Aleksandr1 05.02.2009 15:03

Цитата:

Сообщение от maestro116
Говоря иначе, максимальная мощность при определенных искажениях,как правило- не более 10% гармонических искажений-THD( total harmonic distortion) Только не путайте с нелинейными искажениями. Говоря понятным языком- НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ.

Так максимальная или номинальная?
Напоминаю, Вы находитесь под присягой!:cool:
И почему у многих 200 ватт номинальная, 400- программная и 800-максимальная?
Какая из трех указаных RMS?

Vokalmen 05.02.2009 15:10

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2216047)
Но, такое понятие-диапазон: RMS не ниже 550, но не больше 1200, это- НОНСЕНС. Это уж совсем дурдом, и Вокалмен, малость остыв, с этим согласится. Аналогия- двигатель данного автомобиля развивает эффективную мощность в диапазоне от 30 до 105 л.с.:wink::biggrin::biggrin:

Ты чё-то не понял: RMS 550-1200 - это рекомендуемая мощность усилителей.
А лучше пройди по ссылочке и почитай дата шит, там все параметры есть, и ещё можешь позвонить на фирму SIM (они официалы НЭКСО в России), там тоже разъяснят.
Да сейчас всё больше и больше появляется эффективных систем.
Вот это, например:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Не надо жить вчерашним днём!
Некоторые, я так понял, застряли в середине 20 столетия.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Василий54 (Сообщение 2216056)
оптимизация мощности достигается соответствием .а не контроллером,
и уровни выставляются процессором ,для оптимизации качества,насчет чувствительности -согласен

Читать умеешь?
Я написал: оптимизация поступающего на оконечник сигнала.

Aleksandr1 05.02.2009 15:17

Цитата:

Сообщение от Василий54
мощность 15'' при катушке 100мм более 500-600 ват не бывает тк зависит от площади катушки и термоисполнения

Ой ли? :biggrin:

А как же это:
RCF LF15N401
Динамик 15 дюймов, 900 Вт RMS, 1800 Вт программная, 97 дБ, 35-1500 Гц


Часовой пояс GMT +1, время: 12:50.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.