Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Cubase, Nuendo (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=62)
-   -   делаю аранжировку в 3 кубе (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=129622)

Alex-3 29.12.2009 11:59

muzikant364,
Цитата:

Остается констатировать одно ,wawelab достойный редактор для сведения и мастеринга
Не для сведения, а для мастеринга!!!

muzikant364 29.12.2009 21:26

Останусь при своем мнении,демка в начале 3 страницы.

Alex-3 31.12.2009 15:32

Цитата:

Останусь при своем мнении,демка в начале 3 страницы.
А что может доказать мр3 демка???
Ты наглядно покажи,картинками.:smile::aga:

muzikant364 07.01.2010 22:50

А что может доказать мр3 демка???
Ты наглядно покажи,картинками Нету ни желания ни времени,каждый сводит по своему ,было предложено выставить, демо я его выставил так как есть.Скажу одно забивка делалась на синте ,вавки сводились в лаб .

Димитрий 12.01.2010 11:48

Каждый добивается результата своими путями. Здесь нет определённых правил. Цель одна- добиться качественного звучания. В итоге, после долгого поиска любой придёт к оптимальному варианту. muzikant364, ты найдёшь его. :aga:
У меня вопрос к знающим. Подавитель обратной связи, нужен ли он для в студии записи голоса, или инструментов? Чувствую, что лишний прибор- это потеря в качестве, но, случайно завалялась такая железка....

Владимир Матвийчук 12.01.2010 12:35

Димитрий,
Цитата:

Сообщение от Димитрий
Подавитель обратной связи, нужен ли он для в студии записи голоса, или инструментов

Нет, не нужен. Микрофон в студии изолирован от динамиков, мониторов, поэтому он "заводиться" не будет. А побочных эффектов от подавителя много - вырезание узких полос частот, уход фазы, сдвиг тона.

Димитрий 13.01.2010 08:28

вот и я о том же. Нехай, пусть валяется. :biggrin:

Диметрий 18.02.2010 20:30

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
Правильно пишется так: WaveLab. Эту программу я знаю не понаслышке, и успешно пользуюсь ею с 2001 года. Но сведения в ней даже не подразумевается, хотя это и не уменьшает достоинства программы. Новые версии, которые выходят и ещё выйдут, тоже не будут поддерживать многодорожечности; так как для этого у Steinberg есть другие программы.

Владимир, а всё таки muzikant364 прав, WaveLab многодорожечная программа
и именно последовательных треков на которые можно цеплять целые кучи разных плагинов.
Вы мягко говоря меня удивили, работаете с этой прогой с 2001 года а такой простой вещи не заметили.
Смотрите скрин! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Матвийчук 18.02.2010 21:05

Диметрий,
Цитата:

Сообщение от muzikant364
Спорить не будем открой аудиомонтаж и будет тебе чудо в виде много треков ,до кучи.

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
В виде последовательных, а не параллельных треков.

А сведение треков подразумевает их параллельность; вертикаль! Ещё раз будем подымать тему?
Не путайте многоканальность и многодорожечность. Сведение в ней делать нельзя. Мастеринг можно.

Диметрий 19.02.2010 10:55

Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
Не путайте многоканальность и многодорожечность.

Проясните пожалуйсто (для тех кто в танке) а в чём их отличие? Про какие дороги Вы пишете? Или специально "сусанинствуете"?
Скрин как я понял Вы не смотрели.

Владимир Матвийчук 19.02.2010 12:02

Диметрий,
Многоканальность (multichannel) - возможность работы с стерео, квадро, 5.1, 7.1 - файлами.
Многодорожечность (multitrack) - возможность параллельной загрузки нескольких дорожек (к примеру, барабанов, баса, вокала, гитары), работы с ними для создания общего микса.
В скрине, который Вы любезно выложили, открыт монтаж для вёрстки Audio CD.
Цитата:

Сообщение от Диметрий
Или специально "сусанинствуете"?

Нет, наоборот, всё питаюсь обяснить. А Вы поднимаете тему месячной давности, где все давно уже всё поняли, и пытаетесь опять поднять муть.

Добавлено через 6 минут
На этом скрине показан многодорожечный редактор Cubase 5, в котором я работаю.

[IMG]http://*********org/322845.png[/IMG]

Диметрий, как Вы заметили, скрины можно выкладывать прямо в теме, а не на депозите. Тем более, что это нужно Вам, а не мне.

Диметрий 19.02.2010 18:18

Владимир, Вы или действительно плохо изучили WaveLab,или давно поняли что слегка лоханулись, но амбиции мешают Вам это признать. Отпишитесь пожалуйсто не пытаясь выставить меня дурачком чем отличается Ваш скрин от моего, и какую пургу Вы метёте по поводу Audio CD. Учитесь признавать свои ошибки, а не возвышаться пытаясь унизить других.
[IMG]http://*********org/263462.jpg[/IMG]

Владимир Матвийчук 19.02.2010 20:43

Цитата:

Сообщение от Диметрий
Владимир, Вы или действительно плохо изучили WaveLab,или давно поняли что слегка лоханулись, но амбиции мешают Вам это признать.

Я изучил WaveLab настолько, чтобы понять, что в нём можно делать, а что нельзя. Делаю в нём мастеринг (насколько это возможно), синтезирую простые волновые формы, анализирую фалы, верстаю CD. Чистосердечно признаю, что такое использование программы, как Вы представили на скрине, вижу в первый раз :smile:; но с таким успехом можно работу для ******hop делать в Paint.
Слова:
Цитата:

Сообщение от Диметрий
лоханулись

Цитата:

Сообщение от Диметрий
пургу Вы метёте

ко мне применять не обязательно.

Alex-3 20.02.2010 01:13

Цитата:

Владимир, Вы или действительно плохо изучили WaveLab,или давно поняли что слегка лоханулись, но амбиции мешают Вам это признать.
Ну не надоело ещё пи******ми меряться???:mad:
Какая нахрен разница, кто в чём и чем сводит,работать надо там где удобно, главное конечный результат.

Диметрий 20.02.2010 01:45

Владимир, за грубость извиняюсь, но Вы действительно недооцениваете WaveLab. Я так же как и Вы, набираю midi в секвенсоре Cubase 5, и поверте мне на слово
оч. хорошо знаю его возможности. По поводу
Цитата:

Сообщение от Владимир Матвийчук
синтезирую простые волновые формы, анализирую фалы, верстаю CD

я бы от Вас добавил, что делаю ещё и корреляцию каналов, а от себя бы добавил что такие вещи грамотнее на данный момент делать в Adobe Audition 3.0

ZR Studio 20.02.2010 18:48

Диметрий

Вот на скрине Мтвийчука хорошо видно ЛИНИЮ КУРСОРА
которая ПЕРЕКРЫВАЕТ ВСЕ треки. (6 такт)
А вот на вашем такого курсора НЕТ... Почему?
Сделайте, пожалуйста скрин с таки КУРСОРОМ!
Если конечно вам не трудно!
Спасибо.

Диметрий 20.02.2010 21:34

Цитата:

Сообщение от Zorro
ПЕРЕКРЫВАЕТ ВСЕ треки. (6 такт)

Zorro, Вы уверены что в песне у Владимира всего 10 тактов?

Цитата:

Сообщение от Zorro
Если конечно вам не трудно!

С легкостью выполняю Ваше пожелание.
p.s.Вот только тот проект (который я накидал для наглядности, стёрт), он будет другим.

Владимир Матвийчук 20.02.2010 21:57

Цитата:

Сообщение от Диметрий
Zorro, Вы уверены что в песне у Владимира всего 10 тактов?

Да, на самом деле цифрами обозначены не такты, а маркеры.
Цитата:

Сообщение от Диметрий
такие вещи грамотнее на данный момент делать в Adobe Audition 3.0

Верю. Но уже не хочется учить что-то новое - лучше развивать уже известное.

aberon 20.02.2010 22:13

да вот здесь заступлюсь , и че накинулись, вам ведь ясно разжевали .че прога должна делать ,и для чего ее создавали ,куб по миди свиди 30 треков обработаных плами, своим мощным процем увеличивая 512 и более семплов и микс в архив до лучших времен че как пацаны.

Владимир Матвийчук 20.02.2010 22:18

Цитата:

Сообщение от aberon
да вот здесь заступлюсь , и че накинулись, вам ведь ясно разжевали .че прога должна делать ,и для чего ее создавали ,куб по миди свиди 30 треков обработаных плами, своим мощным процем увеличивая 512 и более семплов и микс в архив до лучших времен че как пацаны.

Это перевод какой-то инструкции автоматическим переводчиком?

aberon 20.02.2010 22:25

Да нет никакой инструкции просто ник другой .

Добавлено через 16 минут
помоему созрела тема корефеи форума и новички и слушаем демки ,и будут объективные мнения.

Добавлено через 1 час 3 минуты
На этом скрине показан многодорожечный редактор Cubase 5, в котором я работаю с аудио файлами это не тот вариат для работы .

Диметрий 20.02.2010 23:44

Цитата:

Сообщение от Диметрий
С легкостью выполняю Ваше пожелание.
p.s.Вот только тот проект (который я накидал для наглядности, стёрт), он будет другим.


Zorro, извините, файл не прицепился
[IMG]http://*********org/317572.jpg[/IMG]

aberon 26.02.2010 22:05

и что как бы все согласны , высказываем свое мнение и далее.

Alex-3 26.02.2010 23:50

aberon,
Цитата:

и что как бы все согласны , высказываем свое мнение и далее.
Какие мнения тебе нужны???Что, прикольно сталкивать людей лбами???
Каждый работает там,где ему удобно.Конечный результат,на любом секвенсоре ОДИНАКОВЫЙ!!!(если конечно умеешь в нём работать и знаешь программу,хотя бы процентов на 40).
Хватит уже х.....нёй заниматься,займитесь лучше музыкой.А если сильно интересно,воспользуйся кнопкой ПОИСК эта тема много раз обсуждалась.

Помоему, нужно кое кого, на клонов проверить.:mad:


Часовой пояс GMT +1, время: 15:09.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.