![]() |
Цитата:
|
IKAR75,
Ну если только по звуку... Не слушал, не в курсе.. |
Микрофон (радиомик dB Technologies PU860) пришёл с трёхнедельного ремонта из Одессы и сразу хочу поделиться своими впечатлениями.
Такое ощущение как будто микрофон где-то всё это время тупо ПРОЛЕЖАЛ на складе или ещё где-то. Проблема с пропаданием сигнала НЕ РЕШИЛАСЬ. моему возмущению просто нет предела! Вчерашняя свадьба была сплошным разочарованием. На помощь как всегда пришёл дешёвый китайский шур-подделка, которые как всегда работает без нареканий, без пропаданий. Единственное что в нём не устраивало - мало высоких (поэтому нацелились на покупку микрофона получше - а тут такая фигня попалась). Короче, кроме того что проблема не решена, появились какие-то посторонние щелчки непонятного происхождения. Звук похож на треск. и ещё одна - главная неприятность. звук пропадает ВООБЩЕ, хотя индикатор на базе показывает, что сигнал есть - горит зелёный индикатор. если до ремонта звук пропадал на секунду-две, то теперь он пропадает на совсем. Возобновляется ТОЛЬКО после перезагрузки микрофона. (Squelch - посередине (12 часов), Volume - чуть больше середины(13-14 часов) то есть после выключения, и повторного включения. На помощь как всегда пришёл "Шурик" за 250 гривен. (32$). Буду требовать деньги назад. Да поможет Бог! РадиоМикрофон 860ой модели - это ещё один камень в мой огород (вместе с субом SUB05) думаю что после этого фирма DB Technologies для меня закрыта надолго. :eek: |
tp-20,
Судя по описанию проблемы - его таки вскрывали, но плохо собрали обратно... |
Цитата:
Менеджер звонил в сервис центр. там ему сказали, что ВСЕ радиомикрофоны отключаются если сам микрофон подносить к базе ближе двух метров. Якобы какая-то защита срабатывает. Чёто мне не верится. Бред какой-то. Так у меня сигнал пропадает вдали тоже - тамада ходит по всему залу, а это гораздо больше чем 2 метра. :eek: |
tp-20,
А ты их(контору где покупал мик) роспотребнадзором припугни, возьми бумагу официальную с них, пусть напишут причину отказа возврата денег и про суд скажи... И посмотри на их реакцию... |
Цитата:
|
unkle_sam, maksutus,
спасибо ребята! это конечно уже крайние меры. Пока всё-таки поменяю мик. Для начала. Я лелею надежду, что всё же попался микрофон бракованный. А потом буду смотреть дальше. |
tp-20,
Удачи тебе, Паша!!!:wink: |
Цитата:
Большей чуши я ещё не слышал, не думаю, что в сервис-центре могли такое "родить", скорее это самодеятельное "прозрение" менеджера- практически все производители рекомендуют для устойчивости радиоканала минимизировать расстояние между приемником\передатчиком, а тут такое...!:oj: |
Попев в 165 синх остался приятно удивлён качественной передачей голоса и отличной читабельностью!!! Но стало интересно, как ведут себя радики синхи с 965 головой??? Если кто юзал отпишитесь плз!
|
Цитата:
самое смешное - у меня запасной китайский копеечный Шур, тоже не пропадает, держит стабильно сигнал :biggrin:, только высокие приходится выкручивать на пульте почти на всю, а низы на минимум. и работает тоже уже лет 5. |
Цитата:
Для пьяных банкетов всегда будет в тему. У меня 4 радио ситемы 1-я для концертов, 2-я головная (чтоб на гитаре во время пения лобать), 3-я для корпоротивов, приличных банкетов, юбилеев (ну вообщем где народ солидный, культурный), а 4-я ProAudio для пьяных загородных свадеб и юбилеев (где могут уронить мик, потому как сами еле на ногах держатся). Или бывает, я вначале по лучше систему ставлю пока все трезвые, потом оцениваю народ, и если пошла большая пьянка, хороший убираю, ProAudio выставляю. :ha: |
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот с такой бумажкой к ним приходишь, соответственно внеся свои данные, и ждешь 10 дней)) если не катит то в суд заявление (делаешь три экземпляра один себе, один им другой в суд) и пусть думают. кстати там если в течении 10 дне не меняют или не возвращают деньги, можешь с них пеню потребовать в размере 1процент в день. Я думаю сразу зашевелятся
Добавлено через 1 минуту сам собираюсь идти завтра по проблеме с микрофонами |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
20 дней, если экспертиза будет производится
Добавлено через 1 минуту в России |
Я как всегда со своим мнением , но вот увидел такое выражение , в разделе "юмор"
на сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] : " Если поёшь нормально, то и в троллейбусный мик будет звучать. Но 99% наших вокалистов это не грозит, даже не пытайтесь." Но это не я сказал , хотя полностью согласен. Чем лучше микрофон , тем правдивее он передаст все Ваши огрехи звукоизвлечения , не правильного дыхания и произношения . И зачем пенять на зеркало . Поверьте , никого не хотел обижать просто в очередной раз пытаюсь призвать к занятиям со своим инструментом , коим является Ваш голос . И тогда достаточно чуточку изменить подачу голоса , положение микрофона , сместить положение EQ и поверьте Вы спокойно споёте в любой (даже случайно подвернувшийся ) микрофон . Удачи !:br::br::br::br: |
Цитата:
Так что, вопрос не однозначный. Что, впрочем, не отменяет твоего домашнего задания- работать над голосом. |
Цитата:
.Порою те же AKG 3700 , которые 10 лет назад казалось, своим глухим басом и не вннятным звуком, поддерживал голос. Через, года 3 –4 с развитием голоса, стали своей глухотой, только портить звучание вокала . А когда ощущаешь, что мик портит своими дешевыми частотами, звучание вокала, становится противно петь. Потому и ищем хорошие мики, чтоб передать слушателю, все оттенки своего исполнения. Если поставить троллейбусный мик, или какой бюджетный мик, моему знакомому солисту Большого Театра (который поет очень сложные вокальные партии) То услышим, отзвуки великолепного голоса пробивающегося сквозь треск мембраны, которая не будет держать мощное давление голоса. Потому такому вокалисту, нужен еще лучше мик чем для меня. :aga: Если не верите мне, спросите звукачей на форуме «Почему они не используют в инсталляциях троллейбусный микрофон, тем более вы всех на форуме знаете» :ha: |
Цитата:
Многие думают , вот куплю микрофон как у Стинга - и я (о чудо ) Стинг. Или гитару как у Сатириани - и она сама заиграет . Так вот недавно мне один знакомый заявил что летом начнёт делать колонки (эстрадную акустику , разумеется . На продажу ) .Станки деревообрабатывающие уже купил . Но я то знаю что ни одной книжки по построению акустики не прочёл . Опыт по электроники даже на уровне закона Ома - ноль . Но это всё х...ня . ГЛАВНОЕ ИНСТРУМЕНТ КУПИЛ ! Полный бемоль!:to_pick_ones_nose_e:russian_roulette: Добавлено через 20 минут Цитата:
Как мы можем спорить о высоких частотах , если (написано в умных книгах ) 18- 20 кГц мы слышим только в детстве (зависит от разных факторов . Начиная с того . блондин или брюнет , где родился и ... ) и теряет 1 кГц каждые 10 лет . Так вот к 50 годам вместо 18кГц многие дай Бог слышат 13-14 кГц. А у звукачей и музыкантов слух слабеет ещё быстрее. К сожалению . И низкие частоты базилярная мембрана (есть такая в слуховом устройстве человека передаёт только около 100Гц , не ниже , а всё остальное крайне индивидуально , и строится уже в нашем сером веществе по определённому алгоритму , и восприятию гармоник ,передаче костями черепа и т. д. . А всёэто ой как индивидуально...) Мне проще согласиться с Вами чем спорить . Лучше анекдот. "Сидят два звукорежиссёра на концерте симфонической музыки . Один говорит:"Верхов не хватает " А второй :" Ага ! И риверку бы поддать !":rolleyes: Добавлено через 55 минут Цитата:
Вот от того кто делает что то зависит больше , чем от того чем это что то делается ! ( Во загнул ) А если проще. Пушкин написал гусиным пером гениальные шедевры . А сейчас многие ручками "Parker" с золотым пером пишут пасквили или бездарные законы (не говоря уже о несправедливых приговорах ). Поэтому повторюсь . "Не чем ! А кто! и КАК ! Любая аппаратура это не панацея а всего лишь инструмент. Точно такой же как скрипка великого Antonio Stradivari в руках Спивакова Влади́мира Теодо́ровича или в руках Васи Пупкина . Инструмент сам не играет . Микрофон сам не поёт. Это только средство....... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Такой большой уровень RF, что АРУ в приёмнике его уже не отрабатывает, запирает. Теоретически допустимая ситуация. На практике всё вроде у всех с ближним приёмом пока без проблем. |
Цитата:
|
Бери Sennheiser и не мучайся!
|
dB Technologies PU860
снова возвращаюсь к этой теме. Итак, микрофон поменяли всё-таки. Кратенько отписываюсь. 1. В общем всё подтвердилось - предыдущий микрофон всё-таки был бракованный - сигнал пропадал. В новом микрофоне сигнал держится стабильно - не пропадает. Переключается с антенны на антенну без задержек, всё чётко. 2. Squelch теперь ведёт себя адекватно - на минимуме - приём сигнала чаще теряется, на максимуме - стабильно, даже не переключается на вторую антенну на больших расстояниях (7-10 метров). Это плюсы. Минусы. 1. Идёт сильное запирание. То есть клиппит, когда даёшь голосом напор - клиппит на базе (не на пульте). Если говорить спокойно - не запирает, если начинаешь петь или говорить с напором, с давлением - начинает клиппить. Регулятор громкости на базе НЕ на максимум - на середине. На пульте - тоже НЕ на максимум (ни фейдер, ни гейн). Есть в микрофоне регулятор чувствительности - поставил на минимум, но всё равно идёт запор (но меньше) 2. Такое ощущение как будто поменяли голову. Качество выходного звука мягко говоря плохое. До этого был лучше. Почувствовалось сразу. На пульте конечно всё в ноль. (на что мне ответили - что это бюджетная модель - качество не вокального микрофона. Я сказал, что в предыдущем такого не было. Ответа не последовало). Но тот мик качеством был однозначно лучше. можно было и попеть. Спасибо за внимание. Павел |
Цитата:
Я позавчера купил себе навигатор, пришёл домой, начал разглядывать, а он в держателе не фиксируется. Отнёс обратно в магазин и забрал деньги, хотя мне предлагали обмен. Взял другую модель. Надо жёстко вести себя с теми торгашами, которые тебя разводят. А у меня дибишка работает уже много лет, и я брал самую дешёвую для ведения. Правда башка там Баер, но она мне по звуку не нравится (тупой какой-то у неё звук), правда не запирается. |
снова собрался менять свой проблемный радиомикрофон dB. В СЦ предложили заменить на AKG WMS40 SINGLE VOCAL
брать буду здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 285$ что скажете - есть смысл? или шило на мыло? жаль Al.Ko заблокировали. Не хватает его адекватных и объективных отзывов. |
Цитата:
|
а что мешает забрать деньги из салона? либо доплатить и взять чуть получше микрофон.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Поблизости, я имел в виду территориально
|
ребята, спасибо за советы.
Деньги возвращать не хотят, объясняя это тем, что микрофон был куплен в октябре, а в феврале была сделана гарантийная замена - типа время вышло, надо было ещё в октябре думать и обменивать. Поэтому предложили вариант - AKG. Ещё сказали, что идут навстречу. есть как вариант Sennheiser FP 35 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или Samson Stage 55 Q7 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - но тут совсем верхушка слабенькая - всего 15000 гц. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Хреновые варианты замены предлагаются... FP35 - ни в коем случае,если что. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А я сегодня на юбилее заюзал Beyerdynamic OPUS 168 Mk II... Мне ОЧЕНЬ понравилось... просто не ожидал... главная фенька, которая порадовала - двойная сетка на передатчике (сверху стандартная, под ней меленькая сеточка и потом паролон)... никаких "попов" не было )))
|
Двойная сетка и на Альто стоит, а попы...
|
Это я такую тему знаю... но не ожидал на дешевом Баере увидеть. Главное звучит! сравнивал на юбилее прям сразу два микрофона: свой PGw и купленный Баер... Мой вывод - Баер на голову выше, чем Шурик. Вот только что отзвонился тамада, которому этот Баер подогнал... довольный как слон... )))
|
Цитата:
|
Beyerdynamic OPUS 168 Mk II VS Shure PGw с бошкой PG
|
Ну,во-первых, PG,как минимум - стабильней,удобней и современней.
А во-вторых,рекомендую,при сравнении "одноклассников" воздерживаться от эпитетов "на голову выше","на порядок лучше" и пр. Т.к. это,во-первых - неправда,а во-вторых - такие оценки присущи дилетантам,обычно... |
Цитата:
Цитата:
|
А как насчет стабильности приема передатчика - все таки VHF, я тоже пробывал данный девайс: детальность получше PG, но сигнал был не устойчив-работа в зале на500 мест.
|
Никаких нареканий не имею по поводу этого, хотя надо пробовать и в других залах. Вот вчера был зал на 100 человек, очень сложный (закутки какие-то, переходы...) я сидел вообще в vip-зале и был передо мной только проем входной. сигнал четкий, куда бы тамада не ходила.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 04:51. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.