PCM, например, я не думаю что на серьёзных мероприятиях вы используете mp3 минуса, наверняка это wav - это
про "некорректное"
Как правило ALAC M4A ААС яблочный, WAV c PCM -само собой.

Где-то вычитал про мак... Сказать сложно о простом - можно (это про форточки). Но сказать просто о сложном - это гениально (это про маки). Про то, что мак больше повернут к юзеру, чем виндовс - ходят легенды. Что-то в маках есть загадочное, манящее, заоблачное (или заяблочное).

Ну вот зашел я в магаз, взял, покрутил iPAD, загорелся купить, аж жуть! Зашел в интернет на любимый ВКМ, а минусовку не скачать (или даже не проиграть - не помню уже) - нет флэша... Это как???? У меня драйвер ruki.sys работает нормально, но за такие бабки я хочу взять девайс с полным фаршем, в том числе, с интернетными примочками. Да, согласен, даже на винде (ХР) тоже надо скачивать адобовский флеш-плеер, но почему мне об этом не сказал iPAD? Мол, пойди, скачай и все дела... Не взлюбил этот Жобсон флеш, а зря... По крайней мере, одного юзверя в моем лице он потерял...

Лорд, дело в том, что iPad сам по себе- примочка/присоска для МАС компьютера. Все обновления, все скачивания, все-все-все происходит через "взрослый" iTunes. А через машину МАС нет никаких ограничений. Я до сих пор в задумчивости- для чего, собственно, айпад? Я его в основном использую как навигатор/ поисковик, довольно быстрый интернет, установил скайп и для развлекухи, иногда на скоряк в блокнот памятки записываю. Ну и, конечно- iPod. Полнопоточное видео в HD смотрю на отдельном плейере Иконбит.

Почему-то все отклонились от главного вопроса, куча обсуждений и споров но толком никто не ответил. От себя добавлю, являюсь обладателем и мака и пк, занимаюсь звукозаписями и халтурами.
1. Звукозапись. Мак с Протулзом летает, Пк медленнее в обработке и более глючный с такими софтами ( протулз, нуендо ). Минусы мака - мало софта крякнутого, для винды больше чего нарыть можно, например Нуендо на винду собранная становится, для мака ключ покупай. Протулз приходится изучать, а дается не легко зараза причем только на англицком.

2. Воспроизведение. Несомненно встроенная звуковуха Мака звучит НАМНОГО лучше чем у ПК, и если кто-то собирается покупать Мак для работы на встроенном звуке посоветую лучше докупить внешнюю звуковуху, ибо хорошая внешняя звуковуха на ПК звучит круче встроенной в Мак. У меня звуковая RМЕ Fireface 400, так вот после долгих танцев с бубном так и не удалось подружить ее с виндой а на маке завелась с пол оборота. Что касается плеера - на винде работал с Jetaudio, добавлял текст в тэг и в окне он выводился, можно было так же синхронизировать. Так вот на Маке задолбался искать альтернативу-вывод нашел Lyrics для Тунца и он выводит тект не синхронно. По качеству тунец фуфло, Vox Звучит глубже. Еще неудобство у Тунца при двойном клике на файл он добавляется в плэй-лист с галочкой, добавив несколько песен они воспроизводятся одна за другой, если в ресторане не очень удобно, может воспроизвестись ранее проигравший файл, нужно снимать галочки чтобы песня остановилась по окончанию. Как отменить добавление с галочками не нашел, видно туповат я. Для Вокса текстового окна нет к сожалению.
В общем мак Очень крутая машинка, справляется с задачами без глюков, если разобратся в Оси все гуд, но привыкаешь не сразу. После мака, пк как-то тошнит.

однозначно мак:
качество звука выше, надежность работы!

В принципе Songbirds неплохо справляется с этим текст выводит, пользуюсь им когда надо кому то или самому попеть.
Вариант 2ой я как то портанул Jetaudio Сидером вполне нормально работает и текст так же кажет. Есть аппшка если что.
Еще мне нравится в Мак ОС возможность использовать несколько рабочих столов, такая же фича есть и в Линукс но как бы не о ней тема. Что могу сказать оч это удобно 1 стол стандартный плеер на 2 окне диджеская программа с дискотекой ну и далее кому как и что надо, можно и плеер с текстами для минусовок, возможностей куча короче.

Добавлено через 3 минуты
Блин я тоже задумался перейти на него, надо свой белый Макбук продать и переходить, есть даж канал на Ебэй стандартная цена в аппстор + 100 баков. Многие брали у него

Добавлено через 21 минуту
Apple MacBook Pro 15.4 Intel Core i7 Quad Core 2.2GHz /4GB/HDD750GB/Intel HD Graphics 3000 + AMD Radeon HD 6750M с 1GB GDDR5. Если хорошо поискать стоит от 55 до 65 т.р. я думаю мощнее то и не надо.

Добавлено через 55 минут
Кстати на мой домашний PC я поставил без проблем Мак ОС и он неплохо там работает и обновляется, так что легко могу собрать системник с хорошим подходящим железом и сделать из него Хакинтош.
И по поводу глюков зависаний и прочего, посмотрите раздел "Немузыкальное оборудование" и что мы там наблюдаем?
Вот несколько примеров: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И так далее и тому подобное. Без комментариев.

Добавлено через 1 час 7 минут
В итоге (лично мое мнение) РС тоже не плох но с Маком удобнее, надежнее и как то спокойнее. Хороший ноутбук стоит не намного дешевле Макбук ПРО это уже наши ресцелеры накручивают по 10-15 тысяч плюсом.
Что касается новичков в компьютерах детей и тому подобных. Грохнуть систему Мак ОС неумелыми руками оч сложно практически невозможно, а вот Windows грохнуть не составит труда :biggrin: Никак не хочу никого обидеть так как на работе все таки приходится иногда сидеть и работать в Windows да и работу а ней я не считаю зазорной.
P.S. Каждому свое работать можно и там и тут, но мой голос за Мак ОС и их ноутбуки. Что касается больших компьютеров то лучше использовать Хакинтош (дешевле и видов апгрейда поболее)

Зря, что без коментариев.
Половину проблем пользователи PC создают себе сами: уменьшают размер системного раздела, ставят кучу разных программ улучшалок-помогалок, тем самым оставив целый букет обрубленного хлама в системе, драйвера берутся от куда угодно, но не сайта производителя и т.п.

Вторая половина проблем связана с дешевыми и не качественными комплекующими, когда комп собирается студентом в подвале заводской столовой или на рынке в палатке. PC с нормальными комплектующими работает стабильно как и МАК, у которого с комплектухой все в порядке.

Еще раз повторюсь, что работа без сбоев на данный момент зависит от качества железа, а не от операционной системы. Один блок питания способен наделать кучу зависаний, вылетов приложений, сбоев у HDD и т.п.

p.s. не являюсь защитником-сторонником не PC ни Мac:smile:

Таких операций в маке абсолютно не требуется так же как и установки драйверов все работает нативно из коробки.

Добавлено через 4 минуты
Частично соглашусь, частично нет. Вирусы много что могут наделать и ни один антивирус 100% не дает защиты. И пусть говорят люди что вирусов в маке хватает это абсолютно не так. А антивирусы под Мак просто напросто ловят Виндовые вирусы и препятствуют их распостранению по сети.

Нормальный брендовый PC десктоп или лаптоп из коробки тоже не требует установки драйверов, все готово. Железо подобрано надежное.

Доверие к PC как к надежной машине подорвано криворукими сборщиками фирмочек "рога и копыта".:smile:

Драйвера требует система сама то есть в этом случае Windows. Насколько я помню драйвера поставляются в комплекте с девайсом.
А так я и на обычный РС могу Мак ОС поставить и это уже совсем другая система будет. Железо конечно надо будет подобрать нативное к Маку (благо его хватает)

Corsair-NCH, если девайс уже известен системе Windows, то драйвер установится автоматом (поддерживается куча всяких балалаек, которые спаяли до выхода очередной версии форточек). У Мака с количеством поддерживаемого железа гораздо скромнее.
На новое и не знакоме железо и МакОС и Форточка будут требовать у пользователя драйвер...

О, великий и могучий- Нативный, язык. Нативно используемый....:wink: Мля, ну, нельзя сказать просто- Родные? На крайняк- Оригиналные?....

Учитель русского языка и литературы? :biggrin:
Я татарин мне простительно :biggrin:
А вообще это сленг маководов если что.

О господи, МАКОВОДЫ:vah:
мне искренне жаль людей, которые так себя именнуют:eek:

Типичный ответ пользователя мелгомягких. Где я себя так именовал?
Я лишь ответил что это сленг маководов и ничего в этом нету что появились в России кто предпочитает Мак системы от Apple

Corsair-NCH, у вас проблемы с отображением форума на хакинтоше? маководом в вас никто пока не бросался.

Насчет мелкомягких - наслаждаюсь их командострочечной:biggrin: продукцией с 87года, яблочко пользую с 95года.

Да при чем тут хакинтош? проблем нет я просто объяснил свою точку зрения вот и все. И то что я сказал нативно вместо оригинально так это уже дело привычки.

Часто приходится сталкиваться с подобной точкой зрения от отечественных пользователей Мака, особенно с не большим стажем. Куча не мотивированных помидоров в адрес PC, то сказки про драйвера, то про вирусы. Я уж промолчу про "качество звука" у Маков и НеубиваемостьМакОс.

Мля ну да не кидал я никуда помидоры я эти PC на 2ой своей работе по 10-20штук на дню собираю и Винду туда ставлю + потом еще обслуживаю на местах. Пользуюсь не с 87 года а с 95го и не считаю что я новичек.

Сказки про драйвера ? да нет никаких сказок просто в оригинальных маках все это идет вместе с системой и пользователю ненадо заниматся установкой драйверов с дисков которые идут например в комплекте.

Я неговорю что мак систему нельзя убить просто неопытному юзеру вывести ее из строя это надо постаратся, чтоб после перезагрузки приветствовала вас папочка с вопросом или с дискеткой.

Про качество звука я неговорил это зависит от внешних девайсов внутрение у всех одинаковы.

Ну а вирусная угроза что Мак что Линукс по сравнению с Виндовс практически незначительна.

Пользователю PC, о котором позаботился производитель компьютера, создав диск или скрытый раздел "систем рестор", тоже нет необходимости ставить драйвера во время установки ОС и после.
10-20 компов в день + установка винды, этож получается 50-100 балалаек в неделю, на которые надо ставить ОС. Они что, все разные по комплектухе? Нет, следовательно образы и ключик /sysprep никто не отменял.

Ну во первых не все комплектуются операционной системой так как это влияет на стоимость.

Комплектуха разная естественно, но в основном стараемся брэндовые HP
предлагать так как сборка фирменная фабричная радует качеством.

Ставится естественно образами но не всегда.

Привет всем.Может не в тему.Хотел поставить на лептоп с Виндовсом 7 ,плеер Парнас Машина,начал устанавливать,а половина русского текста идет какими-то каракулями.Потом попробовал перенести тексты песен-тоже многие тексты с каракулями.Если кто знает,подскажите как это можно вылесить.Спасибо.

Все.ПРоблема решилась.

Хочу вернуться к ранее поднятой теме:есть ли разница в звучании мака и РС? В частности,Nikich777в #32 спрашивал "Так вот собственно вопрос: РСюк с нормальной внешней звуковухой типа ESI Gigaport сильно уступит маку по качеству звука на выходе? Есть у кого возможность сравнить?" Сегодня на работе сравнил.МАК через выход на наушники подключил к стереопаре пульта,винду(установленную на маке)подключил к такой же стереопаре через внешнюю звуковуху M-Audio FW410.Оба канала на пульте настроены одинаково.Прослушивал через мониторы M-Audio BX5a.Слушал различные по качеству записи(mp3,flac,CD).На МАКе воспроизводил через iTunes,на винде-через AIMP.Разница в звучании есть.Не буду утомлять определениями качества звука(объемный,прозрачный и т.п.),скажу только,что МАК звучал лучше.Хотя,если не сравнивать вот так-в лоб,то виндошный вариант тоже вполне достойный.
Прошу "МАКаненавистников" не бросать в меня тапками,но это мое ИМХО.А на вкус и цвет,как говорится...

Разницы я думаю как таковой нет плееры разные видимо в этом все.

Corsair-NCH,разница в звучании плееров конечно имеется(на винде,кстати,я пробовал несколько плееров).Но с МАСа сигнал снимался со встроенной звуковухи,а с винды-через внешнюю.И,если встроенная звуковуха на МАСе звучит лучше,чем винда через внешнюю,стало быть это о чем-то говорит?

timapheich, к сожалению это ни очем не говорит. Звук в цифровом формате и там и там. Проблемы обычно возникают с плеерами, которые имеют встроенный алгоритм распаковки мп3 - это заметно даже в пределах одной платформы.

Согласен :smile:

Ну,значит на сегодняшний день iTuns самый лучший из всех плееров(по звуку),и виндошные плеера пока что с ним тягаться не могут.
А если сравнивать встроенную виндошную аудюху с МАКовской,то тем более сравнение будет не в пользу винды.Во всяком случае,для меня разница в звуке между ноутом с виндой(даже через внешнюю звуковуху) и МАКом очевидна,так что дальнейшие прения думаю бесполезны.
Приятно было пообщаться:smile:,успехов в творчестве!flower

Попробуйте включить iTunes в Мак ОС и iTunes в Винде и сравнить потом расскажете, я думаю такое сравнение будет более оптимальным.

А какая встроенная звуковуха стоит на Маке?

Да Интелы в основном стоят

Да мне интересна модель карты:)

Например, Mac Book Pro 4.1 (у меня) комплектуется встроенной аудиокартой NVIDIA MCP79/7A HD Audio

INTEL HIGH DEFINITION AUDIO 29

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


НЕ СО ЗЛА ......ПРОСТО РАЗРЯДИТЬ ОБСТАНОВКУ И ПОРЖАТЬ

Добавлено через 1 час 10 минут
А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО: ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ СПОРИТЬ И ОБЩАТЬСЯ ПО ДРУГОМУ К ПРИМЕРУ ТАК :
Интервью Стива Джобса и Билла Гейтса

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это которые маки подешевели?

Всем привет ! Интересная новость ! Вышел в свет новый, ЗАКОНЧЕННЫЙ , всеядный проигрыватель VOX !!!
Самая главная фишка, для меня это КАК БЫ АВТО ПАУЗА - весь прикол в том что Vox закидывает кликнутый двойным щелчком трек в список воспроизведения как и все проигрыватели типа "тунца" НО НЕ В НАЧАЛО СПИСКА - А В КОНЕЦ !!! В результате - трек закончился и тишина - типа авто пауза :smile:

вот ссылоча кому интересно, а интересно должно быть МАКОВОДАМ = )


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А в тунце теперь можно делать список воспроизведения (причем из разных плейлистов) Т. е. если просто запустить файл (галочки все в плейлисте сняты) то он отыграет и все. Также есть история воспроизведения.

А вы уже пробовали поработать с VOX ??? стоит переходить?

всем привет... мак конечно это круто, стабильность, быстрота и так далее... но есть один вопрос, существуют ли плееры под него чтобы текст открывали (например как тот же джет аудио или любой другой плеер в связке с Минилириксом, сам пользую на винде foobar + minilyrics). просто по всей видимости в скором сяду на мак, и интересует данный вопрос... заранее спасибо и извиняюсь если этот вопрос где то обсуждался... не нашел по поиску ничего..

Дык, минилирикс поддерживает iTunes...

а установочник минилирикса под мак где нибудь можно найти? чет я искал и не нашел((

А где искал??? Обычно на офф сайт идут...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

чтобы открывать текст раньше использовал desktop lyrics для itunes.
сейчас пользуюсь виджетом tunestext.
он устанавливается в dashboard,настраивается цвет,размер текста,окна.
в системных настройках mission control - активные углы,выбираешь какой нравится и назначаешь dashboard.
при наведении курсора мышью или тачпадом на нужный угол открывается текст.
еще раз наводишь на этот же угол,возвращаешься обратно на рабочий стол.
все очень просто и удобно.
tunestext виджет mac бесплатный. отказов и проблем за два года никаких.
vox не понравился.к itunes неделю привыкал,сейчас другими не хочу пользоваться,все устраивает.
для других форматов использую бесплатный XLD (X Lossless Decoder)
который отлично конвертирует lossless,flac и пр. под itunes.
что касается звуковой карты,то не только macbook pro, но и ipad и iphone с обычного выхода на наушники звучат гораздо лучше многих недорогих внешних звуковых карт для ноутбуков с windows. неоднократно была возможность сравнивать в лоб.

Плюсую, так и есть... "Лучше многих недорогих внешних..."

друзья, а как обстоит дело с ломанными приложениями на маке? ломают и под мак уже? раньше был деффицит на скок я помню....

Будет ли с MacBook Pro 13 MD101 звук лучше, чем с Toshiba Satellite L655-131? Звуковая карта Intel High Definition Audio
Вообще, на Mac разные звуковые? И если да, то с какой модели, звуковая лучше?

Для мака есть практически все, что и для винды. И работает все без вопросов (ИМХО, конечно же).

Тока на Маке кряки-серийники, и пр...Не так развиты..И придеться отдавать тыщи зеленых за покупку софта и пр.... (Гляньте сколько Cubase стоит) А для наших честных людей это решающий фактор..:aga: