Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   SHURE ULXP24/BETA58 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=151144)

Сергей Кушнир 30.03.2014 14:04

Кто в курсе в каком положении должен находится переключатель на задней стенке приемника ULXP 4, MIC или LINE
На LINE чуствительность больше, как правильнее работать с этой системой

Олег 65 30.03.2014 14:14

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2699058)
Кто в курсе в каком положении должен находится переключатель на задней стенке приемника ULXP 4, MIC или LINE
На LINE чуствительность больше, как правильнее работать с этой системой

:eek:

Mic он и есть мик-рофон..ведь написано же уже же, чего мудрить-то!
а Line для инструментов...

ну можно, конечно и наоборот: на активных АС в положении Mic работать, тоже громче, а на микрофоне - Line переключить, шоб похромче було :ha:

Сергей Кушнир 30.03.2014 14:23

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2699061)
:eek:

Mic он и есть мик-рофон..ведь написано же уже же, чего мудрить-то!
а Line для инструментов...

ну можно, конечно и наоборот: на активных АС в положении Mic работать, тоже громче, а на микрофоне - Line переключить, шоб похромче було :ha:

А на самом микрофоне регулятор гейн под крышкой в ручке как отстроить?
У меня стоит на минималке

Олег 65 30.03.2014 14:32

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2699063)
А на самом микрофоне регулятор гейн под крышкой в ручке как отстроить?
У меня стоит на минималке

У меня SM87a, на предпоследней 4-й точке стоит, но он чувствительней Beta 87a
смотря какая бошка...
на SM87a перегруз по входу на приёмнике будет, если максимум выставить

Сергей Кушнир 30.03.2014 14:41

У меня СМ58 пока, выставил посередине, так как туповато звучит в сравнении с шнуровым американцем Бета 58
Может просто голова такая тупая, хочу попробовать бету 58 поставить

Олег 65 30.03.2014 14:52

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2699068)
У меня СМ58 пока, выставил посередине, так как тупоповато звучит в сравнении с шнуровым американцем Бета 58
Может просто голова такая тупая, хочу попробовать бету 58 поставить

ULX2 SM87a

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Брат, когда купил ULXP24 BETA87, позвонил и пожаловался, - очень тихо работает, тоже стоял на середине... это слишком маленький уровень, конечно! Выставил между 4 и 5 точкой

Владимир КИЕВ 30.03.2014 21:18

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Кто в курсе в каком положении должен находится переключатель на задней стенке приемника ULXP 4, MIC или LINE
На LINE чуствительность больше, как правильнее работать с этой системой

Зависит от того, куда собираешься включать... MIC для микрофонного входа, LINE для линейного... Я ТАК ДУМАЮ:biggrin:

Сергей Кушнир 08.04.2014 19:34

Вчера выставил где то так же но все равно не впетчетлило звучание. Шнуровой бета америкос звучит на голову выше него. Звук какой то воздушный, нет плотности, задавленный, в сравнении с шнуровым бетой 58. Может попробовать еще бетовскую голову поставить

Олег 65 28.10.2015 10:45

BORKED
вот крышка
ещё бы запасной батарейный отсек вкладывали

alpo 28.10.2015 22:34

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ (Сообщение 2674059)
Где производят??? Альтернатива в этой ценовой категории???


Вот альтернатива.Никаких проблем.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65 16.11.2015 10:29

дабы темы не плодить
Кто-нибудь имеет? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и радио-системы как себя ведут?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или чуда ждать не стоит, если НЕТ в народе - показатель?

papacios 16.11.2015 11:01

Радио системы работают хорошо,звук нехороший.

dyssey 16.11.2015 11:11

Олег 65,я не в курсе,что там сейчас с JTS ну вот давненько(годиков так 4-5 назад) брал себе в кач-ве салатного похожий( не могу модель точно сказать) точь в точь только сзади не синий,а жёлтенький.Могу сказать точно именно для салатов не более НО(!) и то далеко не каждому пониавится даже для этих дел;плохая оч.шумоизоляция передатчика,звук вёдерный( на громкости гулковатая низ.средина ) радио сигнал держал нормально. А с этим конкретно,что ...пардон не скажу.

Олег 65 16.11.2015 11:15

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2803710)
Радио системы работают хорошо,звук нехороший.

:biggrin:
как же в него Маккаферти поёт? В JTS вообще не очень верится, поэтому и удивился :pivo:

Владимир 57 16.11.2015 18:39

Цитата:

Сообщение от Олег 65
или чуда ждать не стоит,

Не стоит, Олег, с радиотрактом у недорогих JTS неплохо, а вот звук на о-о-очень большого любителя. По мне, так и для ведения непригоден.

trident 16.11.2015 18:53

Дешёвка, Сара, она и есть дешёвка. (с)
Динамические капсюли у JTS барахло.

zzzzzzzsaha 12.11.2016 12:51

Здравствуйте . Не охота тему плодить извините .. Вчера предложили по одинаковой цене (18000 гр)GLXD24/B87A и ULXP24 BETA87с ... Первый GLXD24/B87A - китай новый на гарантии цифровая передача...
Второй ULXP24 BETA87с оригинал сша бу 5 лет в хорошем состоянии а качество звука как новое...
(но аналоговая передача )
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Че взять то ??? :redface: Что скажете ребят?

trident 12.11.2016 13:36

Только ULXP. Отличная звукопередача, надёжный радиоканал, райдерная радиосистема. Главное чтобы частота не попадала в диапазон LTE. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

GLХD - бюджетка с частотой вайфай, в сложных радиоусловиях может терять связь и в отличие от ULXD никогда не станет райдерной..

papacios 12.11.2016 15:09

zzzzzzzsaha,
Цитата:

Сообщение от zzzzzzzsaha
Что скажете ребят?

Скажу,что эта системма очень хорошая(ULXP) но ей не 5лет а намного больше.Посмотрите надпись на гриле(сетке) ,с такими надписями Шур не выпускает лет десять.Надпись на сетке не делают.Открутите колпачёк батарейного отсека и загляните на дно из нутри,там есть цифры и стрелки указывающие но год выпуска микрофона.Это в том случая если его не заменили.Если состояние и ценник устраивает,то конечно берите.

zzzzzzzsaha 13.11.2016 10:26

Спасибо за ответы. Вот еще фотки ... Но где и какого года выпуска так и не нашли... :confused: Или это где контакты кроны? может быть?
Состояние и внешний вид вроде ниче... Качество звучания по заверением идеально как в нового. Но это мы обязательно проверим и сравним с бетой 87а мексикашкой :) А вообще проводной то отличаеться по качеству звучания сильно или нет?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 30 минут
Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2868777)
zzzzzzzsaha,

Открутите колпачёк батарейного отсека и загляните на дно из нутри,там есть цифры и стрелки указывающие но год выпуска микрофона..

Открутите колпачёк батарейного отсека и загляните на дно из нутри,там есть цифры и стрелки указывающие но год выпуска микрофона

Олег 65 13.11.2016 17:17

Цитата:

Сообщение от zzzzzzzsaha (Сообщение 2868906)
А вообще проводной то отличается по качеству звучания сильно или нет?

отличается конечно, но ULXP - pro всё же, этакая середина... для нашего брата - вышак :biggrin:
если цена радует, то и звук не разочарует)

zzzzzzzsaha 13.11.2016 18:13

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2869026)
отличается конечно, но ULXP - pro всё же, этакая середина... для нашего брата - вышак :biggrin:
если цена радует, то и звук не разочарует)

То есть вы имеете ввиду что проводной бета 87а мексикашка все таки чуть лучше звучать должен нежели радиомик на ULXP24 BETA87с ?
Или наоборот?

Добавлено через 38 минут
Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2868766)
Только ULXP. Главное чтобы частота не попадала в диапазон LTE.

Микшер у нас Behringer XR18 НА вайфай думаю не совпадет :smile:
А частоты там можно менять что б не совпадало?

trident 13.11.2016 19:02

Если диапазон частот радиосистемы как на этом Вашем фото [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] то всё в порядке.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от zzzzzzzsaha
То есть вы имеете ввиду что проводной бета 87а мексикашка все таки чуть лучше звучать должен нежели радиомик на ULXP24 BETA87с ?
Или наоборот?

Дурацкий термин "лучше-хуже". Аналоговый радиотракт так или иначе влияет на звук, поскольку немного компрессирует сигнал. А лучше или хуже решайте сами. Мне к примеру очень нравится, как обращается с голосом радиотракт Шуров U- серии.

Олег 65 13.11.2016 20:21

Цитата:

Сообщение от zzzzzzzsaha (Сообщение 2869045)
То есть вы имеете ввиду что проводной бета 87а мексикашка все таки чуть лучше звучать должен нежели радиомик на ULXP24 BETA87с ?
Или наоборот?
А частоты там можно менять что б не совпадало?

Не уверен, что вообще существует такой радио, который может передать звук без потерь, как шнур ( сравнивая микрофоны с одинаковыми головами )
Но мне удобней работать с радио, разница не критична
Круче только QLXD, ULXD, UHF-R. Но и ценник совсем не гуманный по нынешним курсам.
Тем более что, частоты, как уже сказали :ok: на сегодняшний день :pivo: если не ремонтировали, и состояние - :ok: вариант!
Beta 87c это БЫ попробовать Вам лично... ну и вообще кондёр, как Вам подходит...

Калина 13.11.2016 22:24

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2869075)
Не уверен, что вообще существует такой радио, который может передать звук без потерь, как шнур ...

Line 6 V-75

Олег 65 13.11.2016 22:50

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2869108)
Line 6 V-75

:biggrin: Серёг, - шутка такая?
имею ввиду: - сравнивая в лоб Beta 87 например, с UHF-R 87 же - ну не будет так подробно тело звука - весь спектр частот, без дыр
будет выбор из всего частотного спектра, можно назвать это и компрессией
Мне бы и ULXD KSM8 хватило... ну ладно... может и с головой DPA d:facto II

zzzzzzzsaha 15.11.2016 19:58

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2868777)
zzzzzzzsaha,

Скажу,что эта системма очень хорошая(ULXP) но ей не 5лет а намного больше.Посмотрите надпись на гриле(сетке) ,с такими надписями Шур не выпускает лет десять.Надпись на сетке не делают.Открутите колпачёк батарейного отсека и загляните на дно из нутри,там есть цифры и стрелки указывающие но год выпуска микрофона.Это в том случая если его не заменили.Если состояние и ценник устраивает,то конечно берите.

Ну так вот.. Посмотрели мы этот микрофончик и не взяли... Вы оказались правы ему более 10 лет.. Просили фотки где было изображения цыферок и букв но поставщик сказал что он осмотрел все и их там нет нигде... Но он согласен был отправить почтой и отправил... Но когда мы посмотрели то оказалось что циферблат есть как раз возле вилки кроны (где мы и просили его ранее сделать фотку - но он почему то там не сделал..)... Техники сходу вычислили что ему около 15 лет! Окромя того сказали что это уже не его родной паралон в голове... Не взяли старичка конденсаторного стремно ... :wink:

Иван Ткачик 03.08.2017 18:35

Здравствуйте, предложили взять ULXP по норм. цене. Есть смысл, переживаю, старый ведь уже. Или смотреть новые?

Олег 65 03.08.2017 19:14

Цитата:

Сообщение от Иван Ткачик (Сообщение 2908855)
Здравствуйте, предложили взять ULXP по норм. цене. Есть смысл, переживаю, старый ведь уже. Или смотреть новые?

смотря какие частоты:
784-820 MHz-R4 это со старыми частотами
Новые по России 572-636 MHz ULXD, у музторг на фото, по-крайней мере

prozvuk 04.08.2017 15:32

Цитата:

Сообщение от Олег 65
у музторг

На витрине у них до сих пор лежит AKG SR40 864.850 ISM3.

Олег 65 18.03.2018 07:17

Паял кто-нибудь кабель на PS41E? - двойной тонкий кабель, у разъёма, что прикручивается в приёмник
Или стоит раздербанить не разборный разъём, обрезав кабель, и припаять как и было?
Не хочется сопли на кабеле лепить

papacios 18.03.2018 08:53

Олег 65,
Цитата:

Сообщение от Олег 65
стоит раздербанить не разборный разъём

Только так !!! Тоненьким ножиком можно раскурочить этот резиновый колпачок,он снимится. Если не удастся через него пропустить кабель то нужно расширить отверстия. Последний вариант- запаять и сверху надеть два слоя термоусадки.

Олег 65 18.03.2018 11:00

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2936062)
Олег 65,

Только так !!! Тоненьким ножиком можно раскурочить этот резиновый колпачок,он снимится. Если не удастся через него пропустить кабель то нужно расширить отверстия. Последний вариант- запаять и сверху надеть два слоя термоусадки.

Приветствую, Филипп! :pivo:
т.е. Не резать пополам резиновый колпак, а расковырять дырку где кабель? Или где металлический разъём? и стянуть его с металлического разъёма можно?

papacios 18.03.2018 11:07

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Или где металлический разъём? и стянуть его с металлического разъёма можно?

Да !!!

Олег 65 20.03.2018 13:12

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2936085)
Да !!!

С разъёма снялся, но сползать по кабелю колпачок не хочет, очень с трудом. Не могу увидеть, куда какая жила припаяна
А если обрезать кабель, чтобы потом легче раздербанить отверстие? - но как узнать потом где минус, где плюс, чтобы правильно припаять? Или можно методом тыка? :eek:
+ - искать, не опасно это для приёмника?

Хотел сдвинуть колпачок по кабелю до переломанного места, сантиметров 5, так и протянуть целый, но не идёт. А внутри колпачка дербанить отвёрткой тонкой, с кабелем ещё припаянном к разъёму, очень сложно, чтобы кабель не оборвать

papacios 20.03.2018 13:25

Так надо кабель резать,отверстие в этом колпачке нужно расширить,чтоб потом кабель свободно шёл через колпачок. Где + -.можно и методом тыка,но на самом кабеле есть серые линии указывающие что это минус.

Олег 65 20.03.2018 13:32

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2936451)
Так надо кабель резать,отверстие в этом колпачке нужно расширить,чтоб потом кабель свободно шёл через колпачок. Где + -.можно и методом тыка,но на самом кабеле есть серые линии указывающие что это минус.

Благодарю, Филипп! :pivo:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
т.е. жилу, на которой серые длинные полоски, припаивать на корпус разъёма, - с боку штекера, и это будет минус?
А жилу с цифрами паять в центр разъёма, как +?

papacios 20.03.2018 13:45

Олег,вот не уверен на все 100, а если есть тестер ...то не ошибётесь. Методом тыка...

Олег 65 20.03.2018 14:49

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2936453)
Олег,вот не уверен на все 100, а если есть тестер ...то не ошибётесь. Методом тыка...

Заработал, только наоборот, жила с серыми полосками к + центральному.
Сначала припаял с полосками к минусу, вроде не включился.
Правильно ли я понимаю, что если жилы неправильно припаять, то вообще не включится?
Плюс стоит изолентой обмотать, наверное?

papacios 20.03.2018 16:45

Цитата:

Сообщение от Олег 65
, что если жилы неправильно припаять, то вообще не включится?

Защита однако ! Можно и изолентой,но лучше термоусадкой.

Олег 65 21.03.2018 19:59

Сегодня прикупили по запасному батарейному отсеку для Shure ULX2 , по 200 рублей
Может кому надо, пока вроде на складе есть
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ссылку не читает, короче на сайте музторга, в комплектующих для радиосистем
не такие блестящие и чёрные как оригинал) но всё же

ХОРУС 21.03.2018 20:03

Цитата:

Сообщение от Олег 65
https://www.*********ru/product/A069707

 
Не удалось найти IP-адрес сервера [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Олег 65 20.01.2020 09:57

17-го в пятницу, странно вёл себя ULXP 784-820 MHz
Опять Подмосковье, по новорижскому км 30, в кафе пропадал сигнал за колоннами в углу, прямо по зонам :eek:
Не стал на шнур переключаться, отработал... потому что и ведением пришлось заниматься(
шутил про аномальную зону у последнего столика, с открытой дверью в соседний зал... а что оставалось делать..
приглашал людей выходить метров на 5-7 ближе к сцене

Но и в других местах зала были редкие на секунды пропажи.. что-то новенькое :tu:
но в эпицентре пропажи, приходилось перемещаться, чтобы найти сигнал
может где-то рядом, в помещении какие-то радиочастотные приблуды стояли, или 4G И так чудит?

alexmusik 20.01.2020 10:14

QLXD-этот чудить не будет.:biggrin::biggrin:

Олег 65 20.01.2020 10:23

Цитата:

Сообщение от alexmusik (Сообщение 2996840)
QLXD-этот чудить не будет.:biggrin::biggrin:

Смотря с какими радио частотами...?
ULXD ещё лучше) но вопрос не в том
ULXP тоже как бы Pro линейка, да смены не занятых частот в России, двигают одни частоты за другими

Вопрос: - что было в конкретном случае?


Часовой пояс GMT +1, время: 18:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.