У меня были Shure SE535, вообще не зашли, еле продал, Jerry Harvey в магазине слушал дорогие, тоже что-то не то.

Я так и делаю, по многим причинам. Чтобы слушать чего там сосед говорит,какая следующая, чтобы баланс слышать.

Добавлено через 3 минуты
Я басист. бас слушаю с монитора и порталов. Голос т к я еще и вокалист - с ушных...На уши подаю только тональные инструменты - т е те по каким я строй слышу, гитара акустическая там - плейбек - и голос. Каеф. Никакие заразы теперь типа гитарастов мне не мешают петь в удовольствие.
Пока не могу добратся проверить, надеюсь в пятницу. Немного терпения.

Добавлено через 13 минут
Тут вопрос в другом - в моем частном случае. Если бы был звукач в поле у нас - вообще вопросов нет - настроил себе стерео - мне еще Астахов про какой то ноу хао для инйэров говорил - есть у него даже семинар - в стерео режиме какой то новый способ миксования с фазировкой, НАДО ПОДНЯТЬ ПЕРЕПИСКУ...
тАК ВОТ НАСТРОИЛ СТЕРЕО И БАЛДЕЙ...
Но т к я сам звукач - мне надо слышать чего говорят люди мои и чего звучит в балансе. А проблема была в том что в треголосье или унисоне переставал слышать себя...Поэтому я наоборот насильно в моно переключу. И ухо будет одно.

Добавлено через 15 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В общем не получилось у меня до конца переключтиться в нужный режим. Полное стерео есть - разные сигналы в левый правый послать и принять я сумел, баланс крутится на приемнике - можно только левый слушать или правый, но в оба уха только правый или только левый настроить не получилось. Может не до конца разобрался.
Но, кому это крайне важно - решить эту проблему можно или как мне - я вообще только одно ухо использую, или перепайкой наушников - оба уха только на левый или только на правый.
Что еще понравилось - сигнал не прерывается и звук качественней чем на анлеоне - с шуром теперь только по памяти могу сравнить. Корпус полностью железный...

rew432,
Виталь, как-то ты сумбурно пишешь... Включая в левый и правый каналы сигнал со стереопары ауксов микшера мы услышим стерео сигнал в ушах бодипака? Верно я понял?

А переключатель не помогает сделать моно?

И не об этом ли пишет Антон?

Да и в стереомиксе проще ориентироваться, чем в моно, источники то по панораме раскидать можно.

Я просто подал два разных сигнала на правый вход и на левый. Они благополучно пришли на приёмник, также левый и правый. То что написал Антон я понял, но режим фокус не нашёл. Кручением баланса я только оставляю звучать или левый или правый.

Казалось бы, какая клевая система, да?

Добавлено через 4 минуты
корпус приемника или передатчика? ЖЕЛЕЗНЫЙ или металлический?

Ну и для развлечения, про райдерные радиосистемы ушного мониторинга и чуть-чуть про не райдерные. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И моё резюме по данному тесту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нашел, есть фокус, работает как два отдельных канала моно. Включаешь стерео, долгим тапом на приемнике заходишь в меню, включаешь фокус, и потом балансом выбираешь канал. Как же геморойно на теле писать

Добавлено через 2 минуты
Корпус передатчика металлический. Вы чего хотите сказать Трайдент? Как показала практика вы не истина в последней инстанции.

rew432, производитель зажабил даже мануал в текстовом формате?

Добавлено через 3 минуты
Хочу сказать, что металлический и железный - это сильно разные вещи. К примеру силумин не является магнитоэкранирующим материалом, хотя металлом является. И надежность силуминового корпуса к примеру, проигрывает цинковому, а они оба сильно проигрывают железному.

И упаси господь претендовать на истину в последней инстанции. Я не бог, не идиот и не Криворожский.

Не проверял. Антенна отстёгивается, большая, не как на анлеон. Фокус лимитер, даже эквалайзер, три вшитых пресета. Вполне вероятно что по понятным причинам хуже фирмы. Но мне как действующему музыканту разницы не увидел.мануал есть, даже на русском, просто не сразу понял как фокус включается

Добавлено через 52 минуты
Я может не так вас понял, простите видимо не правильно отреагировал. Простите ради бога

100%.

тоже хорошо. Хотя барабанщику, использующему клик, стерео лучше подойдёт.

Стерео всегда лучше.
Фокус используется в двух случаях:
1. Экономия, использование одного передатчика и двух приёмников для двух артистов.
2. Использование приёмника в качестве микшера на 2 канала. В первый вход подают “Себя”, во второй “Всё остальное”, балансом на приёмнике можно подправлять итоговый мониторный микс.

Вай!!! так я не думал...А что можно? Я могу себя вправо, всех влево и потом балансом подогнать до комфорта? Какой интересный вариант... А - вообще в фокусе? Получается балансом мы это моно микшируем - себя и остальных? Я ведь правильно понимаю?

Добавлено через 7 минут
Я никогда не имел ни пользовал толком не имел ушной мониторинг. И это была горькая моя ошибка. Я бы мог решить много проблем - а главное получать кайф от работы. Всем вокалистам советую крайне. Никакой напольный монитор не сравнится. Только микс под себя а не портальный. А Тонус в который раз просто открывает нужные грани, для нас невеж.
Насчет корпуса и силумина - мне кажется это железо по весу. Магнитом проверяется?

Добавлено через 12 минут
Знаешь Антон что самое страшное? Что 98 процентов вообще не поймут нахрена и о чем разговор...И что это дает.
Я вот только с работы и прочитав понял насколько это видимо просто и гениально. Никогда бы сам не допетрил. Удобно и эффективно. Это наверно со стороны как лесть выглядит - ну и х с ним - я просто настолько тебе благодарен за РАЗНУЮ науку...БЕСПЛАТНУЮ!!!!!

Серёньк из Тагила антош серньк из Ростова сашок из Казахстана Коля из Белорусии шлю вам очень большой привет и Сашку из Ростова который мне помог купить бас-гитару . Серёньк купили комбик пивэй как класик . Ребят у мен вы два Фх20 бомбят классно . Ещё мне Олежка 65 не один раз помогл Игорёк дртоша Олежка Хорус .
И ещё те на форуме не заметные . Огромное спасибо !!!!!!!!!!!

Микс под себя можно и в напольный монитор подогнать. Дело не в этом. Вопрос в психологии. Когда нет звука из зала, это сильно нервирует. Да и АС нужно контролировать.
Хотя, я для себя уже принял решение перейти на ушной мониторинг, как только продам свои самопильные мониторы.
ПС: кстати, идею о кастомных наушниках я до сих пор держу в голове. 3D-принтер у меня есть, где сделать слепок тоже не проблема. Осталось найти 3D-сканер высокой детализации. Хотя, я изучал фотки кастомных наушников - они не напечатаны, судя по всему, их льют из смолы(возможно, ошибаюсь)

Все эти вопросы на раз решает эмбиенс микрофон. Но поставить ещё один микрофон - это же адский труд и сумасшедшие деньги.

Та, не. Микрофоны есть. Головные китайские, но сносного качества(не freeboss). Нужно просто поднять жопу.

Льют из силикона.

1.Сколько видел безпроводной ушной,везде на передатчике было 2 входа и балланс сумматор,но каждый музыкант реализует это по разному.В большинстве уже собраный микс,а в сегоднешнем кавере будет задействовано 2 входа( я +. Микс).
2.Функция Я + микс с выходом на один аукс реализована в Крафтах ю-ай элементарно.Вешаешь на микстойку телефон и управляещь балансом.Мониторинг-хоть на проводе,хоть без.
3.Про заливки,знаю у нас делают сами музыканты в одном городе и к ним обращаются многие музыканты с республики.Думаю,что и у Вас это также,надо поинтересоваться у коллег.
4 .Про корпус. Сулумин не магнитится,железо,оцинковка - да.Проверьте магнитом.
5.Пересекался с каверами с полностью на ушном мониторинге(кто на месте- провод,бегающие и выбегающие- безпроводной),очень удобно - подают 2 хвоста на портал.Кейс с цифрой и в нем радио тракт.Мобильно,быстро и удобно.

это, конечно, можно и силиконом напечатать, но где б найти высокоточный сканер?
Покупать ради одной пары наушников - не рационально, выйдет так же, как заказать кастомные уши у профиков.
Конечно, можно заморочаться и освоить литьё по форме, но будет долгий процесс освоения технологии и потеря материала.
Если печатать на сканере, то можно заранее смоделировать место для конкретных драйверов, а с литьём, я даже не представляю, как это сделать

Я рискну предположить, анатомические кастомные уши под человека наверно нужны для хорошего заглушения внешнего звука на сцене? Потому что в иных условиях просто китайских нормальных ушей хватает, KZ какие то там. Мне так вообще комплектных хватает - но я это частный случай.

Добавлено через 3 минуты
Так и есть. Очень оперативно и удобно. Тока остальным бехра 112 таскаем, не хотят уши.

думаю, главное, это хорошая посадка в ушной раковине. У каждого человека неповторимые ухи :biggrin:

Ну я все таки думаю что это не просто ради того чтоб в ухе сидело удобно. Ибо платить по 30 просто за удобство, если можно за 3 приличного качества купить не кастом. Видимо дело именно в звукоизоляции.

1.Мое мнение о заливках,соответствие геометрии ушной индивидуальной раковине,отсюда- нет ощущения дискомфорта,не выпадают.
2.Встречал,когда каверщики на сцене использовали как бируши,был сценический мониторинг.Не включая их в бодипак.
3.Ну и встречал бируши для музыкантов.Ребята купили в музмаге в штатах комплектов несколько.Маленькая упаковка- может потеряться,заявлено спад на -18 дБ с сохранностью АЧХ.Пользуются на громких сценах и отзывы положительные,даже привыкли так спасаться от грохота,особенно,когда барабасы в метре.

Трайдент подробно писал об этих особенных берушах

Добавлено через 6 минут
Ну, да :aga: Производители даже не говорят, какие именно и сколько драйверов ставят. Основной упор на индивидуальную форму

Где- то опустил я.Может Александр напомнит ссылочкой?Пока такие встречал только в одном коллективе,ребята в штатах играли,оттуда и привезли.

Ща, подниму ЖЖ, там писал

Добавлено через 5 минут
Вот ссылочка на пост. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Вполне себе эффективные профессиональные беруши для музыкантов и не сильно влияющие на характер звука. . Но не идеальные. Должен сказать честно, что идеально сохраняющих баланс звука пассивных берушей не существует,

Нахожусь в тяжёлых раздумьях. Присмотрел системку Phenyx PRO PTM10 900 Mгц с тремя приёмниками(зачем мне три? Наверное, от жадности). Сейчас хорошая скидка. Вместо 31 тыр сейчас 25 тыр.
Алчно поглядываю на кредитку....

Радиосистема без пилот-тона может жестоко подкузьмить. Буквально на прошлой неделе столкнулся с ситуацией, когда китайский LED- экран давал мощнейшие радиопомехи в широкой полосе и все, не имевшие пилот-тона микрофоны и ушной мониторинг хрюкали и стреляли со страшной силой. Так что ИМХО, если и экономить, то искать на вторичке Sennheiser G3 IEM.

А как узнать есть пилот тон или нет? В Москве может и так. У нас тут таких проблем нет.

Наводки может дать любой электроприбор. особенно, всякие эл.двигатели, хреновые микроволновки и гирлянды

rew432, лично я поймал эту :jopa: в провинции, в Новошахтинске. Дешевый китайский LED- экран с фонящими в эфир блоками питания на элементах может оказаться где угодно.

Пилот-тон у Sennheiser начиная с G3 и старше, у SHURE 300, 900, 1000, у Mipro 800 и 900 сeрии. Читайте описание, смотрите график частотный, если он реально снят измерительным комплексом. У систем с пилот-тоном в самых верхах как правило обрезано лоу пассом и очень узкий пик в раоне 18-22 кгц - это и есть пилот-тон, он не слышится ушами. Примерно так выглядит АЧХ с пилот-тоном. И да, сквэлш - это не пилот тон.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Начал искать у Феникса. Ничего не написано. На дисплее есть окошки RF/AF. Это не оно?

и, таки, полоса 900МГц, всё-таки, меньше подвержена этой хрени, в отличии от 500МГц, которая засрана по самые помидоры.
Мне попадался отзыв о том, что чувак отсылал обратно в Китай 500-герцовый Феникс и получил 900-герцевый. Доволен

Добавлено через 1 час 0 минут
Есть у меня головные микрофоны, так на них так и написано - Pilot

Добавлено через 1 час 49 минут
Если я правильно понимаю, пилот нужно искать на передающем устройстве? То есть на бодипаке?

Добавлено через 1 час 53 минуты
тю, блин.... бодипак же это приёмник. Значит, на базе?

На обоих. Причем у SHURE к примеру он не указан. Но есть. У Сеннхов он отключаемый, что позволяет существенно увеличивать расстояние уверенного приёма. Всё сложно )

да, говорят 900 вообще без помех работает. Но я 500 взял т к прямо с России. за два дня прислали.

Я спросил об этой функции у продавца, но, по ходу, он не в курсе. Прислал мне, чем отличается ptm-10 от ptm-11.
Я всё это уже давно вычислил.
Видимо, пилота, всё-таки, нет, если продаван отвечает не по теме

Добавлено через 47 минут
У меня всего одна радиосистема имеет пилот, но пока только один раз случались наводки. И то - по сети 220v. Гирлянда в кабаке давала жуткий треск на старенький shure. Долго подбирал ему другой БП. Подошёл трансформаторный БП от AKG.

Добавлено через 50 минут
Я не тороплюсь :aga:

У меня на всех площадках выездных в этом году от дешманских приборов "светляков" были проблемы.То просто от парика включенного в позетку,то от газоразрядной бошки.И на поиск уходило времени больше,чем на подключение каверщиков.И бороться с упертыми светляками тяжело.Типа" у нас все горит",разбирайся сам.В мыслях даже в будущем отказаться от таких площадок,куча потраченных нервов.

Китайские приборы часто мусорят в рч-диапазоне
Обязательно проверить землю у светляков,ибп при подключении с землей поганят сильно меньше
В нынешних реалиях обилия китайских железок на площадках все очень лотерейно
Как то напоролся на то,что китайский шур слх 720-780МГц благополучно гадил в 600МГц-овый диапазон,и выше,в 820МГц-овую систему
Причем переключение каналов на нем не помогло,при перемещении по площадке он успешно мешал 4 системам
По лед-экранам тоже доводилось повоевать
Главное правило-что у видяшников,что у светляков ДОЛЖНА быть земля в силовой коммутации
Иначе мусор в полный рост и в сеть,и наружу

Да, там были проблемы с землями.На одной площадке разность потенциалов между землями была 27 вольт- соеденил 2 приходящие земли и на 2-3 штыря забитых вывел на улицу.Раз от помех газоразряда отвязался трансформаторным дибоксом на мониторе.Газооязрядник гадил на кабель.Ну а это найти-время.

Фсё.... Купил Phenix pro PTM-10(900мгц) с тремя приёмниками. За 24 тыр рублей. Курс опять полез вверх, поэтому, я не стал ждать. Напольные мониторы тоже пока оставлю. Пусть будут, а то я уже один раз обжигался на ушном мониторинге. Наш кабак, по слухам, закрывают, значит, больше буду ездить по разным забегаловкам. Таскать лишний вес - не кайф, ушки станут хорошим выходом, когда находишься за фронтом. Такое расположение и возраст предполагают убивание народа высокими частотами.
Уши тоже заказал. Всё это добро придёт в середине февраля.

Добавлено через 31 час 39 минут
В итоге мониторная система с тремя приёмниками обошлась мне дешевле одной пары хороших наушников. Немного напрягает.

Показалось что батарейки жрет как то сильно. Но, тут может я где то выключить забыл. Пары хватило на 2 выступления. В сумме часа два может больше видимо. Можно было наверно еще попробовать но одно деление не стал оставлять.

Добавлено через 2 минуты
Ну норм. Я купил приемник передатчик за 13 - но это по распродаже, так они около 15 вроде...Не, я пока доволен. По крайней мере с анлеоном точно не сравнить.

Я на многие радики знаю ток потребления,на личных -в отсеке батарейном -стикер подписанный.Работаю на аккумах и знаю,что и на сколько хватает.И про аккумы могу из опыта рассказать многое,я их тестирую...
Ток потребления замерить просто-в разрыв питалова включаем амперметр,как зацепиться=по разному,зависит от конструктива отсека.Смотрю на мьюте,с поднесущей,с разными переключениями и потом выводы.Можно поиграться на пониженное напряжение-включив последовательно и переменный резак,ну и дополнительно вольтметр.
Про ушники,некоторые музыканты говорили,что с падением питалова-снижается уровень.Сам ушники ещё не тестировал.

Я все отзывы перечитал на Феникс. Есть отзывы от русских и латиносов, где говорят о том, что пересели на Феникс с Шуров и Синхов. Есть отзыв от звукорежа, который говорит, что перепробовал всякую фирмУ и Феникс его вполне устраивает и не уступает маститым брендам. Все говорят о незначительном белом шуме.
Также есть один негативный отзыв от наших музыкантов, что система шипит, трещит и срёт в соседние каналы, потом дополнен, что продаван поменял брак и теперь всё ок. Есть отзыв, что 500 мгц-овая система хреново работала, т.к. у них в группе все музыканты сидят на этом диапазоне, продаван поменял на 900 мгц, теперь все довольны и качеством и устойчивостью системы.
Делаю вывод, что радиотракт, таки, нельзя сравнивать с брендами и для большой сцены эта система не годится. Меня это устраивает, т.к. я на большую сцену не попаду ни по аренде, ни в качестве артиста.
Есть один отзыв, где поздравляют Феникс с тем, что инженеры Shure мигрировали в их контору и создали достойный и дешёвый продукт. Думаю, это придумки продавана.
Что касается наушников, то там всё плохо. Они, по ходу, идут в комплекте чисто для проверки работоспособности системы. Подавляющее большинство пользователей используют наушники KZ 10. А у них такой АЧХ, просто, жесть. Может, для HI-FI они и годятся, а в качестве мониторов - вряд ли. Пока заказал TRN с относительно, ровной АЧХ. Получу систему, тогда буду подбирать наушники получше. И да, наушников телесного цвета я не нашёл. Видимо, это особенность только про-сегмента.
По поводу наличия пилот-тона никто нигде не упоминает и продаван игнорирует мой вопрос на эту тему. Значит, его там нет. Меня это пока не смущает, т.к. у меня есть микрофоны с пилотом. Я его отключаю из-за того, что с пилотом даже лёгкие стены это обрыв связи. Иногда, даже, достаточно зайти за угол здания, чтобы получить обрыв связи.
Конечно, лучше, если бы он был(с функцией отключения), но что есть, то есть. Пока смирюсь.

Белый шум есть. Но, на этой модели мне не пришлось как на остальных до конца громкость выкручивать. Он имхо не критичен. Наушники штатные меня вполне устроили :)Хотел тоже заказать КЗ потом подумал - а смысл? Может я непривередливый :) Дома у меня байеры DT990 pro Скажу откровенно - я разницы с Шурами не услышал ВООБЩе. Со штатными ушами. Правда какие у Шуров тоже не смотрел , какие дал товарисч в комплекте. В смысле прислушиватся не собирался, мне для работы а не выискивать разницу:)
Если я правильно понимаю - критично наличие рядом больших порталов, сабов, прострелов на сцене, и большое количесвто радиосистем. Вот тогда видимо фирма дает те свойства по сравнению с Финиксом которые заложены в цену. Я в такие условия попадаю редко. Поэтому вообще не вижу ни малейшего смысла переплачивать.

Добрый вечер всем! Подскажите, пожалуйста, на каких частотах в нынешнее время можно покупать in ear систему и пересекаются ли они с микрофонной? Нужен ли будет сплиттер?

Частоты определяются производителем. У серьезных производителей диапазоны для микрофонов и ушного мониторинга разные для разных регионов в зависимости от того, разрешены ли они в данном регионе. Но у разных производителей разные диапазоны, это проприетарные решения. Соответственно диапазон микрофонов 1 производителя может пересекаться с диапазоном мониторинга у 2 производителя. И даже к примеру микрофон, предназначенный производителем для одного региона, может пересекаться с ушным мониторингом того же производителя, предназначенным для другого региона. С ушным мониторингом используются не сплиттеры, а комбайнеры.

Самым безопасным решением будет приобрести радиосистему ушного мониторинга того же производителя, чей радиомикрофон вы юзаете. При этом проследите, чтобы диапазон частот в обоих девайсах был разрешен в России. При грамотном радиочастотном менеджменте можно юзать системы любого производителя. Но судя по задаваемым вами вопросам грамотный радиочастотный менеджмент - это не про вас.

trident,
Радиосистема и мониторинг будут одного производителя, диапазон радиосистемы 470-550, мониторинг лучше взять вообще из другого диапазона, к примеру 626-668 или можно брать 520-558? Если бы это были 2 радиосистемы с микрофоном, то при общем диапазоне нужен сплиттер, это я знаю, а тут как быть?

Нужно, чтобы диапазоны не пересекались. В этом случае никаких проблем у вас не будет при соблюдении правила "расстояние между антеннами баз радиомикрофона и ин ира должно быть не менее полутора метров". И сплиттер не нужен. Радиомикрофоны и радиосистемы ушного мониторинга НЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в одну систему. У них даже принципы объединения разные, как и девайсы, с помощью которых они объединяются. Еще раз для невнимательных - приёмники радиосистем объединяются с помощью сплиттера, а передатчики при помощи комбайнера, одни распределяют сигнал между приемниками, другие объединяют сигналы радиопередатчиков.. Это РАЗНЫЕ девайсы. Попытка подключить передатчик в сплиттер сделает радиообстановку только хуже

trident,
Если я правильно вас понял, в один рек 4U лучше их не ставить без выносных антенн?

Именно так. Антенны приёмников и передатчиков не должны находиться рядом, даже если они работают в разных диапазонах

У меня работают в одном рэке Байер 800мгц, Шур 820мгц, X-air 2.4ггц, Лайтшарк 2.4ггц и головная пара 550мгц. И ещё несколько свистков 2.4ггц
Никто никому не мешает. Пока не мешает. Антенны в сантиметрах друг от друга.
Правда, планшет не хочет цепляться к Лайтшарку, пока не выключишь питание на свистке-передатчике, воткнутом в него.
Да, забыл ещё ноут с вай-фаем, два планшета с вай-фаем и телефон с раздачей.
Сам удивляюсь, как оно всё это работает