так то уже не работать, а кривляться с микрофоном :biggrin:

ну это уже не важно
кому как ))))))
просто на советовали всего как собрать дома чуть ли не проф студию ))))))))
вот и всё

Калина,вы не совсем правы.Я который год пишу деток в хрензнаетчто,и в том аппарате где они исполняються никаких проблем по качеству не замечено.И микрофончик за 250€,и мониторы за 150$(microlab solo):aga::biggrin:,и помещение обычное.Я понимаю,что это не правильно:aga:,но и не страшно:smile:.Если человек лично для себя пытаеться-флаг в руки:ok:
Дай глухотупому любое дорогостоящее оборудование-итог очевиден.

Добавлено через 11 минут
Товарисчи,что значит писать:smile:.
Сделать максимально честный исходный материал,а потом долго 'вылизывать'различными плагинами,автоматизацией.
Если надо максимально быстро(стоят над душой и ноют),так кто запрещает пользоваться пресетами,например JJP vocal(waves):aga:

Плюсовые фонограммы для работы не обязательно записывать со студийным микрофоном, даже лучше со своим рабочим. Тогда звучание под плюс и минус неразличимы.

Вот сейчас пошла мода покупать профессиональные зеркалки фотоаппараты. Очень смешно видеть с таким фотиком блондинку лет 18.Самое смешное - она фотографирует , что бы потом пережатое фото просто выложить в контакте :eek:
Должен же ,чёрт побери ,действовать принцип разумной достаточности :biggrin:
Да где там :biggrin: Собаку нужно обязательно бультерьера , телевизор во всю стенку , машину самую большую. И пофиг , что нельзя её потом припарковать , собаку домочадцы сами бояться , от просмотра тв с 2 метров глаза вылазят :rolleyes:
Вот запись на выходных. Сетап проще некуда. Микшер ален зэд , звуковая фаст трек , микрофон беринжер 8500.Всё записывалось без наушников(шум комнаты присутствует). Акустика 1,5 кв , на ней же и типа ,сводилось, вообщем всё до предела:biggrin: .Вокал без обработки , чуть поработать и будет :cool: Минус - нарезка из инета. Я так думаю концертную запись даже из этого можно сделать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

PS Никто не спорит ,что дорогая аппаратура и звучит дорого :aga:
И кстати , не понимаю смысл записывать в хорошей студии песни , на которые у вас нет авторских прав :biggrin: Однажды можно попасть , думаю мы уже близко к этому.

Задача профессионала всегда делать свою работу максимально качественно. А к чему ведет подход "разумная достаточность" я регулярно сталкиваюсь на городских и областных сборных концертах. Зал на 1200 человек набит битком губернаторской и мэрской челядью, а мне приглашенные артисты минусы и плюсы приносят такого качества, что кроме мата других эмоций не вызывают. ПрофессиАналы, мать их!

Так это повсеместно так :biggrin:Ибо культура наша на сугубо общественных началах.
Хотя денюх туда вбухиваеться :eek: У нас например народные коллективы за свой счёт организовывают поездки на заграничные фестивали и вместе с этим к ним успевают пристроиться несколько начальников , но уже с зарплатой , командировочными и типа организаторы :biggrin:

Есть такое.Притом постоянно.
И когда криво звучит,с укоризной смотрят на того кто рулит пультом:aga:
И когда говоришь,что не может быть минусовка 3.5 минут полтора мегабайта-никто не слышит.(в воскресенье было)

Добавлено через 2 минуты
Я думаю где то это уже слышал и видел:eek::biggrin:
А,привет земляк!!!
Скоро будем платить за участие в концерте:tu::biggrin:

yurii1967, а теперь задайте себе вопрос, откуда берутся те дерьмовые треки, которыми нас всех кормят на таких концертах? Лично меня бесит то, что виноватым в отвратительном звуке на концерте в итоге оказываюсь я! Хотя очевидно же, что в большинстве случаев это результат той самой "разумной экономии", когда те, кто не умеют ни писать, ни сводить, пишут и сводят треки на оборудовании, в принципе не способном обеспечить нужное качество.

Ну вот , а мы тут советуем человеку ,всё :biggrin: В итоге получиться - машину купил , права забыл :biggrin: Естественно ,каждый должен заниматься своим делом.Когда мы уже до этого дорастём :frown:Только жить начали - деньги кончились ...

Это ведёт к тому,что скоро забросим фанерокараоке,и станем лабать на музинструментах

Их как раз записывали самостоятельно доморощенные любители :biggrin: потом ужали пару раз "самую малость", скинули в облако "чтоб не потерялось" и оттуда уже на флешку с вирусней

Добавлено через 1 минуту
ну, это сильно психануть надо :biggrin:

Я не знаю, что именно можно считать "разумной достаточностью". Можно на аранжировку, которая и так "не за 3 секунды, мягко говоря" делается, потратить в 10 раз больше времени. Но... если бы это вознаграждалось сответственно.



Да, согласен, но кроме "формального" профессионализма, должно быть что-то такое, в общем, нужен настолько "свой" звукорежиссер, прямо чтоб родственная душа, или как-то иначе назовите. Можно быть безупречным профессионалом, но не каждому подходить. Я думаю, в том числе и об этом шла речь в первом сообщении этой темы.


Как-то давно приходилось выступать на улице с записью, сделанной в микрофон ATTR-2200 прямо на мини-диск без участия компьютера. На улице звучало, текст разборчив, "общий баланс" есть. ))


Провинциальность тут абсолютно не причем. Немало примеров есть, когда даже из областных центров едут в районные города и поселки за 100 км записываться.

Теперь о "рабочих записях". Например, лично я все или почти все, что на моем канале на ютубе, считаю демо-записями. Хочется чего-то получше, конечно, но пою в Samson C01. Ну а что мне, ждать, пока появится возможность купить микрофон в 10 раз дороже чем тот, что есть и не только микрофон? Произведение продемонстрировать для друзей и поклонников надо? Надо. И многие аранжировки еще не окончательные, чтоб говорить о вкладывании денег в дорогую запись.

Фанерокарооке на мероприятиях районного масштаба ну никак не исчезнет.Прежде всего это в интересах звуковика.Для начальства надо красиво(да и себе потом меньше забот) :biggrin:Потому он готов писать плюса даже в своё личное время ,на своей аппаратуре и даже бесплатно(у нас например так).Что обидно , фанерами сейчас не брезгуют даже прославленные народные коллективы :eek: Ну ладно могу понять - детки , но...

их заставляют в приказном порядке :aga: чтоб, типа, без косяков было, а на деле такая лажа с этими плюсами, что не только звукореж плюётся, но и весь народ-простой зритель......противно смотреть на эту клоунаду под мерзопакостные записи...и дело не в разборчивости или балансе с минусом, а в том, что завалены частоты на общаке....."сводить" это не только отбалансировать запись по громкостям, это и многолетний Опыт, и Ухо, и Вкус, и Знания
ПС: я уж, не говорю, о том, что минуса из тырнета это зло и ни одна нормальная студия не станет с ними связываться - работают только с проверенными аранжировщиками

1.Калина,а во что минимально выльется минусовка у проверенного аранжировщика,и конечно же полный плюс
2.Может ли позволить эту радость обычный человек или ребёнок

И даже обычный артист с профессиональным образованием. :)

Вопрос еще в том, что в зависимости от конкретных условий - акустика зала, его заполняемость, стиль концерта ("для бабушек" или молодёжный, а это разный звук), минусовкой с живым вокалом легче управлять, чем плюсом, в который не вмешаться. Иногда даже уровень бэк-вокала в минусовке хочется на концерте поменять, а он уже записан. А есть еще музыкальные спектакли, в которых артисты много двигаются, тут тоже с плюсовкой проще.

может проще играть и петь, как раньше, без всяких заготовок... докатились блин..
в живом исполнении рост есть... может и топчемся на месте, что на роботов всё свалили
а как-же процесс игры между собой, ну там ритм завязывается меж гитарщиками, клавишниками, в ритм секции - сам процесс развития музыки...
Уж концерт, можно и поработать ВСЁ живьём
Не сталкивался с плюсовщиками в ресторано-банкетной работе, и самому в голову не приходило такое... ДА И К ЧЕМУ? :eek: ВСЁ не споёшь один фиг... что не пою, ставлю плюс и всего то
кого обманываем?
во как, прямо в тему :biggrin:

тютелька в тютельку хотел это же сказать :aga:

раньше и бегали и прыгали со шнурами, и играли живьём, и в голову не приходило позориться под плюс, а щас полно радиосистем на любой вкус - пой и радуйся, хоть сальто крути....

Добавлено через 4 минуты
пусть идут в караоке и там радуются, а плюс на концерте это прямой обман и жульничество.....вот так и приучаем с детства, что обман это хорошо, что это так и должно быть.....

Добавлено через 16 минут
может, из-за этого и перевелись у нас хорошие звукооператоры(как их когда-то называли), плюса крутить - много ума не надо, да и не сделаешь с этими плюсами почти ничего, если они инвалиды с рождения

Развели бодягу на 100500 страниц.
Человек просто просил совета, а тут снова споры за жизнь.

Профи, советующие горы оборудования, профессионального режиссера и еще море всего, пожалуйста, разберите следующую запись.
Интересует угадаете ли вы на какого уровня аппарате она сделана и насколько профессионалами.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Здравствуйте, господа, смотрю, пока меня не было, споры кипят :)

Внесу некоторые правки и дополнения, а то действительно разговоры пошли не в ту степь.

1. Мой сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (чтобы было понятно, кто я/что я/куда я)
2. Прямая ссылка на мою крайнюю студийную запись (оценитЕ уровень вокала и записи):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] (здесь студийной работой я всецело довольна).
3. Никакие плюсы я писать не собираюсь! Я принципиально работаю только под минус. Пожалуйста, не нужно делать неверные выводы и строит рассуждения на их основе.
4. Записи нужны для формирования творческого портфолио, музыкальных презентаций и т.д. и т.д. в том числе для заполнения своей группы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
5. Взвесив все и реально оценив свои финансовые возможности (в задачу которых еще входит приобретение песен, аранжировки, реклама, видеосъемки и т.д. и т.п.) в настоящий момент более склоняемся к варианту FOCUSRITE Scarlett Studio потому что а) есть необходимость писать работы как можно скорее б) расти, все-таки, надо поступательно, несмотря на то, что уровень микрофонной записи все же мне хочется выше.

Да, что еще. Огромное спасибо, тем кто хочет от души помочь, персонально пользователям beebeegone и boki - за личные советы и рекомендации.

И вот вам всем мой весенний респект :smile:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Извиняюсь за негатив,но мне не понравилось качество записи,а поёте хорошо.

Понимаю, что можно и лучше (и слышала насколько и как можно лучше), но это Москва и расценки иного порядка. Пока этот вариант лучшее, что я нашла в своем городе за умеренные деньги.

Если заполните профиль как положено, глядишь и подскажут в Вашем городе куда более грамотного специалиста. А тут, извините, даже баланс вокал-минус не выдержан.

Виктория,я попытаюсь объяснить в двух словах главное.Опять же это моё мнение.
Красивый голос,правильно интонирующий и с чувством меры прозвучит в любой вменяемый микрофон.И наоборот,плохому исполнителю не поможет никакой дорогой микрофон,ни обработка с тюнингом.Ну опытный звукачь(зафуфлит)как нибудь.:aga:
Чудес не бывает.

Заполнила, это недолго :smile:

Любой полезный совет приятен, однако очень сомневаюсь, что после почти 15 лет активного творческого взаимодействия с музыкантами и звукорежиссерами услышу в городе новые профессиональные имена.

не важно с какой программы нада начинать учиться
начинать изучать можно с любой
я например начал с "лоджик" и больше никакой не знаю )))))
и не жалею
да и обычно знают одну прграмму а не сначала типо нада изучить простенькую потом сложнее и ещё сложнее

Добавлено через 34 секунды
но микрофон и звучка имеет большое значение

Это я понимаю. Прозвучит :smile: но как :smile:
Мы вот с мужем, благодаря советам форумчан освоили запись микса с пульта. И кроме как "лайв" запись эту больше никак назвать и нельзя.
Даже не буду выкладывать сюда, а то в эту тему хлынет еще 100500 советов гневливого умствования :smile:

Так что одно дело, когда ты звучишь у себя на рабочем месте в живом восприятии и это слушается и воспринимается на ура. Другое дело, что для прослушивания через наушники/колонки - это уже не годится, здесь нужен вариант студийного/домашнего изготовления с тонким и выверенным уровнем записи и последующим толковым сведением.

Так или иначе пробуем и так, и эдак.. главное, что в процессе наработок накаливаются новые практические знания.

А вот за ссылку на хорошую литературу по обработке звука была бы благодарна. Определенные навыки в сведении есть, но мат. часть конечно надо подтягивать :smile:

Добавлено через 3 минуты
Александр, вы, видимо, не поняли, речь была о комплекте оборудования.
Программные средства мы пока не обсуждали :smile:

p.s. Хотя, если кто-то тихонько скинет ссылку в личку на скачку WaveLab Elements 8 в рабочем варезном варианте, тому flower :oj:
Да и вообще за всякие вкусняшки в WaveLab-у мерси, пока работаем в 7-ом.

Добавлено через 29 минут
А! Еще, друзья, нужен ваш совет по поводу одного закупочного мероприятия.
Муж нашел вариант купить микшер Soundcraft Epm 6 + Lexicon MX200 в связке за 17 тыс. рублей. Это несколько иная задача, но поясню.

На днях мы с супругом выяснили, что в моем пульте Soundking крайне убогий процессор эффектов. 16 пресетов и все звучат одинаково (!!!). Кроме этого попробовал записать с пульта в карту и поняли, что есть фон. Незначительный но есть.
В принципе, я не особо взыскательна к реверу (голос и техника позволяет сочно подавать звук), но все кто из знакомых вокалистов приходят - плюются и честно говоря, хочется начать расширять свои технические возможности.

Сначала подумали взять в доп. нагрузку процессор эффектов Lexicon, но параллельно еще есть задача - создать доп. комплект оборудования для халтур. Вот Soundking хоть и немаленький, но с ручками и как раз подходит для переноски и я был отнесла его себе домой. А на основной работе поставила бы Soundcraft с Lexicon-ом и порулили бы с новым звукам. Тем более 17 тыс. за два устройства.
Я понимаю, что сейчас от такого типа оборудования стараются избавляться и цена вполне оправдана, а мне с мужем сделать новый шаг в освоении технического актива было бы весьма кстати.

Как вы расцениваете это приобретение в моем случае?

Все у вас хорошо-и с пением и с минусом.Чуть назад голос.Вот и все.

Спасибо за ваше внимание и мнение, но запись переделывать точно не будем :smile: Это уже пройденный этап и ссылку на запись я дала для того, чтобы сориентироваться по качеству записывающего оборудования.
Полагаю, что микрофон из комплекта Focusrite Scarlett Solo Studio такой чувствительности не выдаст, но в принципе для данного этапа это и не так критично.

У меня попутно такой вопрос :smile: стоит ли серьезно рассматривать такие варианты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ?
или строго магазинный вариант а-ля [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ?

Добраться до Москвы не вопрос.

Добавлено через 22 минуты
trident,

А вот позвольте, Александр, парировать. Так как сама в недавнем прошлом исполнительская "челядь" подобным сборных концертов во славу местной номенклатурной элиты (позвольте с некоторым сарказом не лично к вам, а по случаю).. уточните здешним милым любителям надуть щеки по поводу качественного технического соответствия, какую бумажку кладут себе в кошелек те исполнители, которые приносят вам флэшки с ненавистным музыкальным звучанием?

Я вот не поскуплюсь на подробности и скажу, что совсем недавно это была бумажка с 5-ой и двумя нулями (у нас в городе). И о какой возможности "уровней записи" можно говорить с такими заработками?

Ратуете за звук и качество - замечательно.. отлично. Вот включитесь в подготовительный орг. процесс и поставьте на вид, мол, "господа, кормящиеся на короткой руке", а негоже ударить лицом в грязь пред благодетелями, и расстегните свои теплые кошельки не на местную поющую нищету, а на столичных фирмачей и, чтобы прислали качественные промки для расслушивания и утверждения. Понятно, что минусы, ест-но, никто не пришлет, но у хорошо оплачиваемых артистов и возможности для записи совсем иные.

Добавлено через 2 часа 37 минут
В дополнение для trident

О чем можно говорить, если по студенчеству все записи и сведение выполняются институтским звукорежиссером за полтарашку пива в пол часа перед уходом с работы. И по обыкновению на городские концерты по договоренности с институтскими кафедрами устроители концертов продолжают тягать "новые молодые лица" за покормить после концерта. О каком уровне качестве записи своего материала тут можно вести речь?

То мало счастье для звукорежиссера - это городские группы и прочие коллективы самодеятельные и не очень, где те в складчину еще что-то могут заплатить.
Что вы право, как будто не в России.

Крайне неудачное решение. Хотите качественно и недорого - есть пара отличных современных решений для живой работы под названием Soundcraft UI12 или Behringer XR12. Это цифра с во много раз более качественной обработкой и гораздо более качественным звуком, чем EPM (худший у Саундкрафта микшер, на уровне худших аналоговых Беринов или Mackie ProFX). Так что если хотите делать шаг вперёд, а не назад, не стоит упираться в напрочь устаревшие аналоговые приблуды качеством лоуэнд.

в Берине ваще можно напрямую на флэшку писАть(но только общак)

Александр, за совет, конечно, спасибо, но подозреваю, что для меня это не шаг вперед, а прыжок с разбегом. Во-первых, цена. 30 тыс. рублей - это уже не факультативная задача между делом.. во-вторых, это же цифра, а как мне регулировать в процессе исполнения частоты и прочие привычные для себя плюшки? На мониторе мышкой - решительно не мое. Мне надо тактильно чувствовать изменения звучания, мышь уже совсем не то.

Планшет, можно на андроиде, даже проводом подключаться не нужно, достаточно вайфая. Если позарез нужен фейдер, к XR можно прикрутить миди. Цифра начального уровня сейчас даёт несравнимо более качественное звучание и более широкие возможности регулировки и маршрутизации, чем бюджетный аналог.

Меня всегда искренне удивляло это. Человека ставишь перед выбором: паршивый результат или научиться новому. И он стабильно выбирает первое, хотя говорит, что хочет качества...

Ой, это уж точно нет. Тупящие вайфаи и тормознутые планшеты - это из разряда в соц. сетях повозиться, фильм посмотреть и в лучшем случае на почту ответить.

Александр, я понимаю, HI TECH и все дела, - и рано или поздно этому придется соответствовать, чтобы не выпасть из проф. обоймы, но не будем забывать, я не звукач, я - певица, и когда я дорасту до уровня, что мой личный звукорежиссер будем мне выводить нужный мне звук, вот тогда я ему и оставлю на личное распоряжение право с каким железом работать и каким способом крутить рычажки, - хоть руками, хоть ногами.. а пока старый добрый аналог и мне этого достаточно за глаза :smile:

По программам я бы рекомендовал REAPER,простой как АК,пишу в нем разные КВН или флешмобы.

дело привычки :aga: моя жена очень быстро привыкла и поняла все прелести цифры.....вместо тактильных ощущений появляются зрительные образы, которые дают намного больше информации о звуке ......
кстати, если возникла необходимость "крутнуть" во время исполнения, то не нужно бегать к микшеру, можно закрепить планшет или смартфон на микрофонной стойке



вай-фай, как и планшет, Вы можете выбрать высокого качества....всё в Ваших руках

Добавлено через 10 минут
22 т.р. - Берин, а Крафт дешевле(и, кстати, проще и удобнее)

+
блин.... ну что ж вы накручиваете-то постоянно за пределы ТЗ
ну кашу же из топора советуете

Не по душе мне все эти электронные гаджеты, это все равно, что вместо микрофона петь в ручку, держа ее двумя пальцами. Привыкнуть, конечно, можно, но зачем, если удовольствие от этой технологической утонченности сходит на нет..

Планшет высокого качества мне тоже обойдется + 10 тыс. рублей (минимум)


Где вы увидели 22 тыс.? Я вижу смелый 30-тник
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 12 минут
Есть ощущение, что советуют не сколько полезное для меня, сколько, по всей видимости, желаемое для себя :rolleyes:

За новые ориентиры, конечно, спасибо, но как уже сказала выше, пока это преждевременно для меня и уж точно не оправдано по финансам.

p.s. У нас до сих пор все ответственные мероприятия крутятся крафтами, а большая часть местных лабухов халтурят с раздолбанными ямахами.

Соглашусь. Простая, маленькая и при этом очень серьёзная программа. И к нему есть отличный мануал на русском.

я два дня назад заказал у нашего форумчанина "Амиго" XR12 за 22 тыр(с доставкой) из Music Store, но, как вижу, Вас движение вперед не интересует, любое желание уберечь Вас от граблей, наталкивается на стену неприятия......
Куда Вы потом денете заведомую рухлядь? только выбросить или сдать за копейки караошникам....
непонятное стремление к пустым тратам семейного бюджета...

Добавлено через 4 минуты
зачем же равняться на откровенную халтуру?
к тому же стоимость аналога(не самого хорошего) + стоимость достойной обработки, будет превышать стоимость бюджетной цифры, а в качестве проигрывать в разы!

Добавлено через 13 минут
дешевый аналог это, как раз, и есть каша из топора :wink:
к цифре нужен только планшет, а к аналогу - гору обработок....проц с эффектами нужен? - нужен и, желательно, хороший, Компрессор нужен? - нужен и тоже не плохой. Эквалайзер для тяжелых помещений нужен? - нужен!
В цифре всё это УЖЕ есть

Калина
Проигрывает в разы это громко сказано )) После например макаки с планшетом хуже реверов не слышал )) ну если только на аналоге от альто )) Все это есть за 22 тр правда вопрос в качестве и лучше самому попеть поработать послушать ....

Спасибо, конечно, за ориентир, но пока не видим большого смысла отказываться от уже имеющихся знаний и навыков в WaveLab и искать дополнительное время на освоение новой программы, очевидных преимуществ, которой с ознакомительными роликами для себя пока не отметили.

Миша, я, ж, Макаку не советую, разговор о Берине....Хотя у DL есть свои преимущества....

Совсем разные программы ...
Рипер для сведения Вевлаб звуковой редактор ...

Простите, но это, как говорится "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Я ориентируюсь на официальные цены.

Да нет же.. у нас просто с вами разное представление о поступательном развитии. То, что вы советуете с точки зрения экстенсивного роста технического опыта, возможно, правильно, но в моих реалиях - это выглядит, как прыжок выше головы. Я думаю, лучше закончить эту рекомендацию, что в настоящий момент для меня это неподъемно дорого и нерентабельно в обозримой перспективе.

Что значит "потом" и что значит деть? Как уже говорила выше, я не очень-то вижу тенденции коллег (в масштабе города) переходить на цифру. Как правило подобный фарт выпадает тем штатным звукачам, которым, ест-но, удостаиваются этой чести на средства городского бюджета. Тот, кто зарабатывает копейку своим горбом плотно сидит на бюджетном аналоге.

Что ж непонятного? Я вроде как писала выше. Нужен процессор эффектов - он вроде как идет в нагрузку. Хочется послушать, как будет звучать саундкрафт + доп. комплектующее на случай подмены и выездов.

Слово "халтура" носит нарицательное значение. Это не выбранный уровень технического качество - это посильные реалии индустрии развлечений в провинциальном городе. Я не выросла еще ни ментально, ни финансово, чтобы так вкладываться.

Когда приезжаешь на концерт и понимаешь, что ты будешь петь в помещении, которое акустически не приспособлено для проведении подобным мероприятий, то никаких разов в качестве звучания уже не будет.

Добавлено через 4 минуты
Михаил, WaveLab с незапамятных времени использовался для сведения (сколько себя помню).

Для сведения чего?:vah:

Добавлено через 3 минуты
Виктория,чего в рипере изучать,он простой как хозяйственное мыло.Вот настроить под себя-ну просто нигде такого нет.
Я больше в reaper работаю,чем в logic.

Вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот в России, доставка бесплатно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это кому адресован вопрос?

Вам именно для записи,то что вы делаете нужен
1.микрофон
2.карта с преампом
3.комп с программой.
Это всё!!!
Пульт вам зачем???для чего??-это второстепенная деталь,как и наушники закрытые в любом магазине мультимедиа.