А разве в процитированном вами фрагменте говорится про улучшение mp3?
Там про то, что внутрь трека (как mp3 так и wav) можно спрятать коррекцию которая должна быть в процессоре. Таким образом кривая система плюс кривой в обратную сторону трек = ровная система.

У трека нет "внутри", но да, его можно обработать нужным образом (внеся коррекцию), и сохранить в любом формате.

Я могу также добавить, что есть треки которые могут даже без коррекции на системе все плюсы показать, но нивелировать минусы и бывает наоборот трек может оголить все минусы системы.
По какому принципу треки подбираются для выставок я думаю нет смысла обьяснять.

RCF 312a mk3 - 33800 шт/ 67600 пара; саб 705 AS2 - 81772 руб. Как вариант взять сабы у миерсаунда.

В кафе поставили 312 и 705 на сторону, 705 по одному под 312 не слышно толком. А Вы один предлогаете под пару.

Я предлагаю за неимением денег.

Ну а смысл меня 15 топы, на 12 + 15 саб.
Сдается мне разницы особой не быдет, плюс к тому что прх и арт 312 это несколько разные категории ценовые, в лучшем случает шило на мыло, в худшем шаг назад.

Ещё вариант для топикстартера - взять саб напрокат.

Вот и поговорили про палки :biggrin:

Если честно я сильно сомневаюсь что 312 арт с 15 сабом будет лучше палки с 15 сабом.

За 150 к нет нормальных палок, потому как к ним нужно нормальное усиление.

Палки 12на 3дюйма в принципе нормально, если их подпирать сдвоенными 2×12 сабами или 2×15, на сторону. И динамики с легкой подвижной и высокой Чуйской и катушкой 3 или 4дюйма -фазики, и тянуть на 300гц, а палки от 300гц. Но прикиньте вес, усиление и габариты. Проще два 15 топа типа rcf715… если надо сабики добавлять.
Мне звук палок нравиться в озвученной конфигурации, но Сабы один хрен таскать...

Вот это 100%

Аааа...терь понял. Честно говоря, такая изощ'рённая хитрость мне даже в голову не приходила. Сделать трек специально под конкретную АС....вот поэтому я и против батлов в 0. Каждая АС должна показать себя в полной мере. Для этого и существует коррекция. А так, то трек спорный, то микшер кривой, то ещё чего-нибудь....

Дааа такое мне в голову не приходило. А зачем? это надо? есть у меня сомнения, точнее подозрения, что лучше то не станет. Ибо править надо прям на месте, на площадке, да и трек скачать можно с айтюнс- проверить. так что выдумки все это. на такой риск мало кто пойдет. антиреклама гарантирована, не первый так третий догадается, в чем подвох.

Добавлено через 6 минут
Sasha Stylus,
Это называется жанровая АС, но тут вопрос. оголить что? сомнительное качество сведения? или сомнительное качество АС?

Всё правильно, в полной мере, только коррекция должна быть частью системы, т.е. продаваться вместе с ней, а не требовать дополнительных устройств. А до входа в систему (в то, что включено в стоимость) - в ноли.
Если система для своей работы требует накручивать на микшере НЧ в +10, то этот микшер надо включать в стоимость системы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тонус,

Все не однозначно, главное результат, а не то, на сколько ДБ накручено.

ну, в этом вопросе я останусь при своём мнении :tongue: хотя общепринятое не оспариваю, но думаю, моё тоже имеет право на жизнь :pivo:

Добавлено через 43 секунды
согласен :aga:

Добавлено через 5 минут
dB Technologies ES 1002. саб 2х12" восемь 4" ШП и твиттер, цена 89тыр
как думаете, должно звучать? я вот посматриваю на них, но пока финансы поют романсы
ПС: очень уж, мне, как бывшему басисту, приглянулись сдвоенные двенашки....и давку обещают 130.7 дб

Так я же не против коррекции, крутите сколько надо. Только устройство для этой коррекции (проц) должно входить в стоимость системы.

Существуют ли в "открытом доступе" платы ди-эс-пи, дабы отдельный проц не городить?
Хватит ли "на всё про всё" 450 Вт RMS?

miniDSP 2x4 kit

1800 W хотя, надеюсь на честные 700-800 W
щас скачал мануал, там написано 900 W RMS

dB Technologies ES 1002. саб 2х12" восемь 4" ШП и твиттер, цена 89тыр
как думаете, должно звучать? я вот посматриваю на них, но пока финансы поют романсы
ПС: очень уж, мне, как бывшему басисту, приглянулись сдвоенные двенашки....и давку обещают 130.7 дб[/QUOTE]

впечетляет! я всю тему пытаюсь говорить о подобном, все, все равно выводится на пассивные кастомы постоянно((
хотя это уже дороговато для меня. в эти деньги кстати и EV EVOLVE 50 помещается

EV-127дб, а db-130.7дб, Думаю сдвоенная двенашка db будет давать хороший кач :aga:
EV на 10 тыр дороже, а два стека это уже 20 тыр "лишних" денег
и EV нигде не пишут RMS. только пиковую - 1000 Вт

1800 пик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], я так понимаю, это суммарная мощность 2-х усилителей. На каком сопротивлении нагрузки?
Катушки субовых динамиков 2,5"

я так понял, там вообще один усилитель на 1800Вт и лимитер по RMS(900W)...странно, что один усь....мож, я просто недопонял или они недописали......про сопротивление не нашёл

Написано Би-ампед моно колумн систем

видать, пропустил.

Более того, это единый организм в современной звуковой машине.

Есть треки, которые на любой аппаратуре звучат классно. Останется только включить их громко, чтобы помокрело.

и давку обещают 130.7 дб
Всё зависит от того, где проводятся измерения.
В 1/8 пространства (на полу, в углу, образованном двумя стенами помещения) можно и 135Дб на метре намерять, а во free space они превратятся, дай Бог, чтоб 120 Дб на метре.

а в вакууме в 0 Дб на метре :biggrin:

Фратиле, ну фути капу ;-)

Угу, а Кара типа с двух восьмёрок из топа 142дб выдавливает. По горбу в момент взрыва топа. Какой смысл смотреть на эти цифры в нынешнее время?

Lss дело говорит, цифры цифрами, а лучше один раз услышать, покрутить и сделать для себя выводы.

нормальный заход )))) Т.е. реально можно приемлемо (хотя бы) озвучить кавер или банкетик на 80-100 персон двумя топами ? Вы серьёзно ? При этом рассуждать о эффективности палок с сабами... Тут уже писали, что есть палки, а есть "палки". Слушал я несколько комплектов палок, впечатления разные и неоднозначные (особенно для палок с бошками меньше 4", вот там как раз всё вышеописанное - конференция, три бардов и т.д.). солидарен. не дорого ))) и послушать можно было в магазине в соседнем доме, и продали в рассрочку без процентов ))) Есть тут тема "мечта лабуха" называется, потому как требования взаимоисключающие в основном.

Я, конечно, всё понимаю, но откуда там куча коммутации?
От пульта один провод в саб и из саба один провод на палку - это так сложно?! :eek:

Это если активный вариант со встроенными модулями усиления и ди-эс-пи.

ХОРУС,
В пассиве то же самое, от усилка один провод (четырёхжильный) в саб и из саба один провод на палку.

Тонус,
Это вариант с фильтром,таких не встречал,поподались два уся плюс процессор

Добавлено через 8 минут
я не утверждаю что все палочные комплекты не полноценны,только те которые слышал

Нет, это биамп, провод четырёхжильный, одна пара проводников идёт на сабы, вторая пара проводников транзитом на топы.
Со стороны усиления либо четырёхканальник со встроенным процом, либо два двухканальника с внешним, либо четырёхканальник с внешним процом, либо ещё как. В любом случае усиление оформляется в кейс, у которого выход на двух четырёхконтактных спиконах, внутри кейса уже разводятся провода с двух усилителей.

Ну почему.У меня и усилитель ,и проц вмонтированы в саб(который качает себя,два топа и ещё пасивный саб.Всего то 2 коротких капеля(2-ух жильных спиакон) и один 4-х жильный.А если с одним сабом,то один короткий 2-х жильный,и один длинный 2-х жильный.Куда уже проще.

Эти палки никто не слышал? (the box pro Achat 404 MKII ) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Какой смысл в 4 мелких динамиках, по мне, менее 9 динамиков в палке вообще нет смысла рассматривать.

А как же Кобра? Всё дело в качестве и эффективности,а не в количестве динамиков.

Поинтересуйтесь какой диапазон 4" в кобре играют.

700-4000гц

Может я в чем то не прав, но думаю у кобры в диапазоне 1000-4000 будет такой же окрас как у палки. И характер звука. А хорошо это или плохо пусть каждый сам решает, по крайней мере я для себя выводы уже сделал.

Что даёт длина палки? Чем 16 динамиков по вертикали лучше чем 8?
Если использовать без наклона, не будет ли тогда верхние динамики работать ,,над головами'' в пустую???

Kestass, чем выше (длиннее) массив, тем ниже граничная частота направленной цилиндрической волны. Ну и общая громкость, опять же.