Это вообще какая то шняга непонятная для них, и нах он им нужен если и так всё чисто играет.
Вобщем то понятно, слезли с печи, вышли на улицу, самолет летит, а нах нам самолет, если пешком везде дойти можно. Как вот с этим бороться - не знаю.

Yuran,
Вот как спалят аппарат, так и начнут думать, как правильно подключаться

:biggrin::biggrin::biggrin: :ok:

Святая наивность... Вы в это верите???

seregan1,
Если чужой, то научатся))) точнее научат:biggrin:

Запилил мини-обзорчик на потроха данного изделия. Комментировать не хотел, но очевиден провал на сч.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

гы :biggrin: да как же... есть у нас один молодой, типа, джедай(мальчик Вкл/Выкл), палит всё, что ни попадя, при чём своего у него ничего нет, вообще ничего!
И, как это ни странно, хозяева заведений его считают специалистом и приглашают для консультаций :biggrin::biggrin::biggrin:видимо, потому что он всем рассказывает, что работал по разным ночным клубам в разных городах(на деле он никогда не прикасался к контроллеру, работал официантом, пытался быть аниматором и помощником ведущего...) Давече в парк он насоветовал Алто(он читает это название без мягкого знака) по цене 170 тыр (!!!) за пару топов. Не знаю, где он нашёл это барахло по такой цене. Я спросил его, чем он руководствовался при выборе АС, оказалось, что он не нашёл НИ ОДНОГО плохого отзыва об Альто. Как думаете где он искал? На форумах Диджеев! :biggrin::biggrin::biggrin:

Провал там где надо, что б дешевые мики уши не резали, да и музыка орущая помягче звучала.

Калина,
Справедливости ради, как-то раз играли в активный комплект Alto, 2 топа + 2 саба, всё 15" - на удивление прилично они прозвучали в помещении где-то около 10х15х3 метров. Модель точно не помню, но по ходу, старшее что-то.

Слушал эти колоночки и могу подтвердить, что середина не торчит, не режет по ушам, и звук вполне съедобный, для этих бюджеток. Мало того, заказал их для выездных регистраций, всяких подзвучек, мелких халтурок и т.д. с Германии.

А что можете сказать в-общем? Работать можно? или поднакопить на рцф 315/715 ? какие плюсы-минусы? очень заинтересовала колонка:smile:

там предполагается опен эйр на открытом пространстве 30х40 метров

imho, при одиночном прослушивании ant вроде даже не тошно играет, но стоит поставить рядом что-то приличнее ( пусть ту же yamaha dbr12 ), станет понятно, что внятной середины у ант - нет. Максимальное давление тоже не особо радует, но если не пытаться выжать максимум, вполне годное изделие под определенный вид задач.

У 715 тоже с серединой не важно, но они почти в 2 раза дороже. ))))

Добавлено через 2 минуты
Именно. ..... под определенный вид задач...... не более.
Чуда от них ждать не стоит!

А по-громкости что как? Относительно рцф? Реально на них среднестатистическую свадьбу отработать?

Стасочек....если подпереть двумя сабами 715е то обычную свадьбу можно играть...чел так до 100.

hook07,
До ста можно и без сабов на 715 отработать...)))

А десятки не слушал? У меня они на примете))

вот я также думаю:aga:

сабы - это конечно хорошо. феншуй там, все дела.:ok: но, хотелось бы исходить из современных реалий глубинки. где народу пофиг на звук. а ценник за услуги - не более 3-х копеек.:jopa: саб у меня есть. интересуют топы эти как по звуку, громкости. если хотя бы на уровне 315-х рцф, то норм.:wink: в любом случае за этот ценник любой вариант - компромисс:wink: про "мало середины" я уже понял. хочется ещё подробностей, нюансов. послушать бы, да не в одном магазине в среднем поволжье не могу найти.

Какой? А то выйдет, что топы тупо "задавят" саб и использование той связки выльется в зря потраченные деньги.

скуп-флекс от санчеса. 12-шка фаиталь. свои топы(а именно jrx 215) пускаю в широкую полосу. топы приходится неслабо так убавлять по громкости для баланса. В прошлом году пытался перейти на elx 112. вообще не понравилось. даже, тупо, как голос звучит - не понравилось. поэтому только 15-шки рассматриваю. саб на 15-м динамике не влез бы в багажник. только из-за этого взял 12. далее также планирую топы в широкую полосу пускать.

ИМХО - деньги на ветер, ибо 715-е помощнее имеющихся 215-х, вдобавок написано, что даже их нуно прикручивать по громкости с тем сабом, но справедливости ради необходимо сказать, что использование связки в ШП может приводить к разным результатам по звучанию.

это если на рцф 715 менять? или на ant ? не понял про что деньги-на ветер:smile:

в широкую конечно бывает не всегда гладко все срастается. но в-основном - всё ништяк. пробовал обрезать жабы снизу. в итоге саб - не вытягивает. как минимум ещё один нужен. а так он очень добавляет:ok: пока ещё не лень таскать:rolleyes:

Естественно - к ним нужны соответствующие сабы, за ант не знаю, не слышал их, но там и ценник не такой, как в артах.

По громкости, уступят RCF, так там драйвер более крикливый. Эта же колоночка, на мой ИМХО, более сбалансированная. На пиках нет ярко выраженного искажения по СЧ и ВЧ. На небольшой зал!!! банкет до 50-60 человек думаю справятся.

Добавлено через 50 секунд
10-ки не слушал, поэтому не скажу, что и как.

Пульт уже в МСК в доставке. Заказал XR16, посчитал сколько каналов максимум используем на выступлениях, как раз еще и с запасом.
Кто может в двух словах рассказать принцип снятия АЧХ помещения с этого микшера и изм. микрофона? Можно в ЛС, без разницы.

100 процентов! Вообще не понимаю, чего так фанатеют от артов, кривые они, как по мне. Я люблю Ev sx300, Dуnacоrd D12, в качестве топов + сабы конечно. Да и jbl prx как по мне по приятней, 3-ей серии артов уж точно, но ценник завышен на них, на мой взгляд.

Анализатор спектра (RTA) не предназначен для настройки системы. Он чтобы заводки микрофона находить.

Зачем же так грубо....засмеют за такую глупость.....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
для замеров уровня шума в помещении
для выявления акустических аномалий
для акустического анализа помещения.

Прошу прощения, не в тему, но видел где-то на ютубе, как проводили анализ АЧХ в помещении белым шумом и измерительным микрофоном и потом правили эквалайзером аномалии, именно X-Air пультом беринжера. Не могу найти где, поэтому и спрашиваю.

Вот официальное видео от Ули Берингера по Х32

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я конечно не супер инженер, но на видео херня полная. Чувак комб фильтры пытается эквалайзером ровнять.

Sasha Stylus,
Для меня это тоже загадка, что он там пытается сделать. Маркетинговые ходы... у нас колонки по 2500 Вт! посмотрите, что умеет наш микшер!... и т.п.

Тимофей32,
Sasha Stylus,
Если не понимаете что происходит, не говорите глупости! На видео, парень( Чувак ), розовым шумом и РТА микрофоном измеряет помещение в котором находится акустическая система. Даже не супер инженеры, делают это перед каждым концертом на новой площадке. И если раньше это надо было делать при помощи кучи эквалайзеров,
Смарта, генератора,и т.п., то сегодня большинство цифровых пультов, позволяют это делать, при помощи функций внутри себя. Видео супер, ты либо устанавливаешь в ноль ( пуская розовый шум ) "main fader" параметрическим ЭКю, либо назначаешь графический эквалайзер, на основную шину в эффектах. Всё просто, доступно, и легко.

P.S. и откуда была взята фраза про 2500Вт?

P.D, в статье по вашей же ссылке (пост #79) русским языком написано почему RTA не подходит для этих задач. Для настройки системы нужен двухканальный FFT анализатор, которого в пульте нет.

Ну теперь более менее понятно, надо пробовать. Если я запишу вавку с розовым шумом на флешку и воткну ее XR16, поставлю на воспроизведение, воткну есм8000 и буду смотреть на РТА, потом конечным еквалайзером буду править, задумка такая или я всё не правильно понял?

Тонус,
rta
The rta tab shows details of the M32’s Real Time Analyser - a real-time spectrum analyser that displays details of the audio signal on the selected signal path. The M32 features both bar graph and spectrograph with a 10-second window, that are displayed on the Main Display, and can be used in a variety of applications. The frequency resolution of both analysers is 100 bands, with constant relative bandwidth from 20 Hz to 20 kHz. Hence they are three times more detailed than typical third-of-an-octave RTAs. Both graphs can be visualised in a separate Meter screen, on top of each channel parametric EQ and on the FX rack graphic EQ screens.
RTA Source
Depending on the application the analyser input signal can be taken from the selected channel itself, any other pre-de ned channel or dynamically depending on monitor source signals (i.e. Main/Solo). When EQ-ing a main PA system for example, the Graphic EQ may be inserted in Main LR, while the analyser signal may come from a dedicated measuring mic input channel. Select the source signal using the sixth push encoder.
Статья, которую Вы пробуете тролить, говорит о том для чего нужны РТА измерения, но если быть более внимательным, то это было написано: "Статья опубликована в журнале «Шоу-Мастер» №36 (1-2004)" за долго до того, как появились современные цифровые консоли.

P.D, с появлением современных цифровых консолей принцип работы RTA не изменился. Он как не давал возможности различать прямой сигнал, отражения, интерференцию, шум за окном - так и не даёт.

Тонус,

Совершенно в точку!!!

Тонус,
Вы даже не представляете!!!, что с Вами никто не спорит..."У каждого ......ха" своя грустная история", каждый работает как он может и хочет....и если Вам мало официальных видео от официальных компаний, как "Беренгер" Майдас, и т.п. рулите свой аппарат по своим ушам...."Колхоз дело добровольное"....но я бы Вам советовал почитать инструкции современных цифровых консолей....
The rta tab shows details of the M32’s Real Time Analyser - a real-time spectrum analyser that displays details of the audio signal on the selected signal path

P.S.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
если Вы такие "смарт"..."трольте" этого парня на видео! и людей которые писали инструкцию по эксплуатации М32 Майдас....

P.D, “RTA отображает детали аудио сигнала”, при чём тут настройка системы. Дальше вы правильно сказали, кто как хочет, тот так и колхозит. А я пользуюсь двухканальным FFT анализатором.

Тонус,
Молодэц тебе! пользуйся двухканальным FFT анализатором. Знаю людей, кто до сегодняшнего времени крутят Электронику ПМ 03, и счастливы.....:biggrin: ой ...извините, может Вы хотели всем заявить о наличии у Вас FFT анализатора? Так это класс!
Но мой Вам совет...учите английский, и послушайте что говорит умный человек от "Беренгер", на этом видео!
The rta tab shows details of the M32’s Real Time Analyser - a real-time spectrum analyser that displays details of the audio signal on the selected signal path

P.S.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

P.D, Тонус уже сказал про ссылку из Вашего же поста 79, Вы сами-то читали там про RTA? Там даже заголовок гласит ""Спектральный анализ прошлого:RTA". Напомню коротко из этой главы "RTA слеп..." "Анализатор оказывается беспомощным...". А вот FFT в этой статье значится уже как современный анализ.
Вы же сами дали эту ссылку, а теперь боготворите "умного парня из беренджера", у которого в ролике одна задача - увеличить продажу своих изделий любой ценой :aga: В принципе для простоты, чтобы не лазить по пульту, можно взять и беровскую Курву, где RTA и эквализация идут в автомате

drtosha,
Купите себе "гуся"....
Спектральный анализ прошлого: RTA
В древние времена (в 70-е годы)
.....Современный спектральный анализ
Технологический прогресс привел к развитию и всеобщему признанию в начале 80х ..... сегодня 2019....
А статья была приведена совсем по другому поводу!:vah: читайте внимательнее....
пользуюсь технологией настроек "умного парня из беренджера" почти каждый день, никогда в моей практике не было никакого "беренджера"!!!:aga:

P.D, "Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти".
Что именно надо читать особо внимательно? Цитату желательно

Вчера провели первый концерт в зале на новом пульте, каждый канал по отдельности звучит классно, но в общем миксе не понятно как то. Слушатели кто был в зале говорят что звук был достойный, а звукоператор, которого попросили посидеть на последнем ряду и поправлять громкости во время концерта вообще сказал что все было офигенно.
Наши наконец-то оценили преимущества цифры и даже выставили на продажу аналоговые пульты оба и активный и пассивный. Вобщем впечатления пока только в плюс, шумов меньше, разборчивость больше, возможность сохранений вообще убивает разнообразием, изменил настройки - сохранился, сделал временную настройку канала - сохранил в файл, еще и пульт сам оставляет все в последнем состоянии. И в обращении очень прост, все интуитивно понятно. Что поразило, есть у нас микрофон для бочки специальный большой шура, так его отстроили за пять минут низкий удар со щелчком, причем не мусорит и удар четкий, вобщем не мешает, а наоборот даже до кишок достает. Чего не могли раньше от него добиться ни на одном пульте, конечно может руки не из того места.

а следующий шаг-найдите в FX-рэке Вашего бехра прибор Wave Designer, воткните его в инсерт бочки и сольника, и ощутите кайф)
по 2 регулятора на канал, одним рулите жир, вторым щелчок
ради прикола поставили как то в бочку см57, правда на приличных барабанах, вполне себе наруливается жирный и вкусный звук))
ну и если в FX-рэке еще остается свободное место, то довесьте на мастер Precision Limiter, регулятором Squeeze сможете ощутимо накачать микс без перегруза для аппарата

Не далее как вчера играл с местными каверами в качестве сессионного клавишника и звукача. Нарулил очень "вкусную" бочку вот с этим микрофоном:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


На этом пульте:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


И с этим компрессором:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


И я это не считаю каким-то "подвигом". Просто надо знать, "что-куда крутить"! :aga:


А если у Вас на аналоге не получалось, то скорее всего, как сами написали:

Не обижайтесь, это не повод посмеяться над дилетантами. :pivo:
Просто надо "учиться, учиться и ещё раз учиться"! :aga:



З.Ы. Всё равно не считаю цифровые пульты "панацеей от всех болезней"! :biggrin:

Вот уже и пульт "Саундкрафт" освоили.:biggrin: А то раньше критиковали М-ку.

Этот звучит хуже, чем М-ка (не намного, но всё же)! Но это их пульт (каверов), поэтому работаем на "том, что есть". :biggrin:


З.Ы. Такой крафт я "освоил" ещё лет 20 назад, когда в ДК работал! :aga: