ilya.snd если цена подобна то смысл теряется

Я вот не лабух, а инженер с оборудованием, приборами, опытом и знаниями именно в этой области, поэтому сравнение некорректное.
А некоторые даже по чертежам сделать не могут, я уже не говорю о том чтоб обмерить головку расчитать для неё оформление и сделать чертежи.

Добавлено через 4 минуты
Корректнее сравнивать с гаражными ремонтниками - сами постепенно обросли, инструментом, оснасткой, опытом

Ну почему же ???

Процесс экстракции зуба из зубной альвеолы известен всем (и не только лабухам) с раннего детства...:biggrin:

У профи же , весьма не дешёвая операция на сегодняшний день:aga:

Я вот ни фига не инженер, а всего лишь музыкант, но спокойно могу и измерения, и чертёж с листом раскроя, и расчёт с построением модели в Akabak.
Это тоже некорректно?:biggrin:

Знаю гаражных ремонтников, которые дадут фору "профессионалам" из авторизованных диллерских центров:aga:

Так и я не инженер по акустике. Основная работа другая. Три года назад я работал в энергетике РЖД (РЗА) 9 лет проработал.
Сейчас в метрологии ремонт и обслуживание промышленного вагонного оборудования(измерительные стенды. давление. диаметры и т.п.).
Колонки это так, хобби. Просто в своё время очень глубоко копнул этот вопрос, оброс оборудованием и софтом. И вот.

Влад Криворожский,
Воистину, И жрец и жнец.... Я , вот, доктор, сижу помалкиваю.

Вы не поверите ...и на дуде тоже...5 лет в оркестре ШМВ по лагерям оттрубил...пионЭрским...:biggrin:

Добавлено через 5 минут
Если Анатолий готов, можно зарубиться с сабами от Луины...:aga:

что это?

Аналогично. И я от скуки когда-то зацепился с этой фигнёй. Теперь уже неинтересно стало.

Школа музыкантских воспитанников

Здравствуйте! Скажите, а Вы разработчик АС?
Могу ли я с Вами пообщаться на счет физикотехнических характеристик ДГ с обсуждением детальных электроакустических параметров, для внесения ясности в обсуждения, в режиме рабочих характеристик АС разработанных Вами или спроектированных Вами, и детально аргументированных вариантах сравнения характеристик, это то, что касаемо однотипной акустики на разных типах динамиков, в том числе включая "стресстес" испытания до глобального разрушения того или иного подвижного узла Динамика разных производителей в однотипных условиях проведения эксперимента? Если есть возможность, то прошу привести пример. Заранее спасибо.

Так где там Ваша чудо колонка для лабухов? Второй год ждём уже.

Очередное Бла-Бла-Бла........ от toleranceaudio.
Уже скоро полтора года пройдёт, с тех пор как вышла эта тема: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У вас наверно осеннее обострение.....:biggrin: Ровно год назад вы говорили , что всё в силе, а воз и ныне там.
Просто тихонько сдулся с темы....:aga:

Я наивный все жду, когда же вы начнете разговаривать языком физических законов, практических изысков и реального сравнительного анализа. Но пока вижу только пустую болтовню. Неудивительно ни практики у вас нет, ни теоретической подкованности, только язык. Даже ваш гуру как оказалось врун и профан.
Да , мне нужен был сабовый 15" динамик, который мог бы продолжительно выдерживать около киловатта РМС , в максимум 120 литров. Данные я на него выкладывал тут неоднократно. В результате получил за 100 долларов ПРИЕМЛЕМЫЙ ДЛЯ моих целей саб со старыми ящиками в 105 литров, переделал только фазики. Симуляторы показывали оптимальный обьем в 140 литров, т е в данном корпусе динамик бы показал себя еще лучше и ВЕРОЯТНО сравнялся бы с фаиталем по эффективности, но мне достаточно такого варианта.
Безусловно использование 18" динамика с более большим корпусом даст фундаментальный низ, как у сензара например, про Мартины там всякие вообще промолчу, но как видно из видео на мои цели ВПОЛНЕ хватает. Точно не хуже луины, а по мне так лучше. По крайней мере музыканты мои с некоторых пор предпочитают таскать свое чем играть на ресторанном, первый этаж Роланда, где стоит луина - ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мало того возвращаясь вообще к теме китаец не китаец. фирма не фирма, в 95 процентах случаев, я делаю выводы из многочисленных выступлений, моих и различных коллег по цеху, важнее понимание происходящего и умение исправить недостатки помещения и аппаратуры. А это теория+ практика. Поэтому повторю - дилетанта никакой Мартин не спасет, а умеющий человек и из какашки чтото выжмет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот работа на отвратительных бехрах с ядовитейшей серединой.
Я не сравниваю свою акустику с именитыми брендами, БЕЗ СОМНЕНИЙ, есть множество акустики звучащией много лучше, и я очень люблю на ней работать, но соотношение цены-качества у меня отличное. А на Луине с фаиталями я ПРОСТО ЗАЕ_СЯ,
Сорри за видео - как можно понять снимают только клиенты мы в этот момент работаем. Ну лажаем естественно, за то ВСЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в живую, только барабаны и чуть клавиш на плейбеке.

rew432 ...даже из какашки с помощью дрожжей можно выжать спирт....а если прогнать через колону на ректификат то и не поймёшь что алкоголь из какашки)....всё относительно....я за!

rew432,
"Скользкие улицы" - зачёт :ok: Это в твой аппарат? Очень хорошо звучит и голос, и гитарки.

Да на видео только мой аппарат, кроме последнего, там усь ждал, пришлось бехры брать у товарища на время.

Я думаю здесь всё наоборот...

если "умеющий человек" не умеет гнать спирт из качественных материалов, то ему ничего не остаётся как гнать его из какашек...

З.Ы. боюсь повториться но Вы rew432 напоминаете мне водителя Логана, который "поносит" мерседес , однажды на нем прокатившись...:biggrin:

как всегда мало дела масса слов. Проще всего спрятать свое дилетантство за кучей каких то метафор, общепризнанных догм, чем вы собственно и занимаетесь.
Мне вообще то нечего вам доказывать, я когда то пришел сюда на форум за знаниями и слава богу нашел людей, которые имели терпение нянчиться со мной и отвечать на глупые вопросы, когда я был ни в зуб ногой как большинство тут.
Вы же своим тупым, совершенно необоснованным диванным "экспертизмом" дурите и смущаете и без того в массе безграмотных людей которые пришли сюда.

Хватит вешать ярлыки...конкретно , где и кого я "дурю и смущаю"...

И пожалуйста, проявляйте уважение к форумчанам , абсолютно неуместно называть их "массой безграмотных людей"...ещё свежа память в наших головах о суровом модераторе...(((

Или Вы как Сергей seregan1 , сольётесь не обосновав своих "профессиональных выводов"...

Сергей Криворожский все больше топит за Звучка. Но что-то такое должно случится, какой-то особенный аргумент в пользу изделий Перфект Саунд, что мы наконец осознаем, что он и Звучок - один человек))

Сергей, если ты все-таки существуешь как отдельная от Звучка личность, если ты настоящий человек живущий в Ростове-Папе - будь осторожен. Твоя личность стирается, тебя все больше заполняет злобный дух профессора Звучка ((
Мы верим, что ты победишь его! Сопротивляйся..

Я бы рад, но сцуко когда вижу пополняющийся счёт банковской карты, теряю силу воли:biggrin:

господа дартаньяны, так всё-таки, какой он аналог НЧ динамика Failal Pro 15HP1060 ??

Саня , если он и есть, то искать его нужно точно не среди бюджетного бренда и тем более ноунейм китая...хотя учитывая , что Китай вторая (а может уже и первая) экономика мира возможно всё !!!:pivo::pivo::pivo:

ну смотрим даташит, тилля -смолла, вес подвиги,мощность,сопротивление, давление. Ищем максимально рядом. И всё. К чему срач?

Влад Криворожский ...я написал так как в (теме) алкоголя....

B&C 15SW100
чуть похуже в плане хода но более мощный мотор у B&C 15NW100

ценник на B&C 15NW100 ещё более негуманный, чем на faital 15HP1060:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Мы ищем дешевле , и некоторые даже находят:biggrin:

Увы, :frown: но знаю людей, которые категорически не переваривают Faital, а вот на B&C, извеняюсь, одно место теребонькают.
У 18Sound нет такого аналога.

Добавлено через 4 минуты
Кстати 1060 такой динамик, что использовать его с пассивным кроссовером это как прийти в ресторан с женщиной, заказать вино за 10000$ и пить его из пластиковых стаканчиков.
Пассивный кроссовер при разделе 3 и ниже герц очень сильно портит импедансную и частотную характеристики, если не применять дополнительные корректирующие цепи, а там конские номиналы индуктивностей и конденсатор что делает кроссовер в 5...10 раз дороже.

Добавлено через 12 минут
А вот Beyma 15LEX1600Nd ничем не хуже, кое в чём даже лучше и немного дешевле (на 4 тыс)

Добавлено через 19 минут
R.AUDIO SN-15.8 тоже ничем не хуже, а ценник...
16 500 ₽

Например (без рекламы), Маг 15N800 (катуха 4" на неодиме).

А у нас ценники наоборот: Beyma 15LEX1600Nd - 492 доллара!

Добавлено через 41 секунду
Олеж - намного слабее этот дин! У меня второй уже захрюкал. Не сабовый он. Диффузор в первый раз радиусную складку впоймал. Сейчас - еще не смотрел.

А как, по вашему мнению, этот дин будет работать в ЧВР, чертежи которых вы представили в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ?

Не, ход на треть меньше и магнитик подозрительно мелкий.

Добавлено через 13 минут
отлично будут

Эх, а запилю-ка я ЧВР максовский...

С каким дином?

не забывайте только что без сабсоника дин будет рано выпрыгивать из орбит.
R.AUDIO SN-15.8 в обычной версии чвр15 нужен сабсоник 4-го порядка на 40гц, или немного выше.

И чем его раскачивать?

Обычно усилителем. 1200 ватт это AES, номинал - 850 RMS

Получается, чтобы усь мог выдать 1,3-1,4кВт при 8 Ом "честного" синуса.

С R.AUDIO SN-15

По фен-шую этого категорически мало...динамик с заявленными характеристиками "раскроет" свой потенциал (если он есть) при 2.4 кВт на канал:biggrin:
Ну и многое конечно зависит от пик фактора музыкального материала...

Обрезной фильтр на 45Гц в активном кроссовере подойдет? Или я не понял о чем идет речь?...

2,4 к 0,85 - не сильно ли замахнулись?

да, но работать нужно на уровне -3дБ чтоб в итоге было как раз 1200ватт, а нужно это для того, чтоб не вводить усилитель в критические режимы и был запас, но до пиков 2400 - это звезда динамикам.

НЕТ...просто нужно процессором настроить RMS-лимитер на 1200, а PEAK-лимитер на 2400...тем самым мы предотвращаем перегрев катушки и механическое разрушение , не ограничив при этом отдачу динамика по давлению:aga:

З.Ы. но есть одно НО...всё это приемлемо , если характеристики динамика объективны и не завышены производителем...вот здесь у меня к R-audio большой вопрос:biggrin:

я так и написал, только я не указал что хороший звуковик это хороший лимитер.
а вообще RMS я бы настроил на 850 ватт, а пик - на 1200 и не в коем случае не допускал чтоб они срабатывали.

Потеряете в давлении...:aga:

AlexViolov,
Обрезной фильтр на 45Гц в активном кроссовере подойдет?
Какой порядок у фильтра? Нужен 24Дб/октава.

В пике музыкального материала будет 1200 ватт - как раз рекомендованное для этого динамика. За то не потеряю динамик.
Что такое давление ? этож логарифмичекая зависимость - в 2 раза больше мощность. это прибавка всего на 3дБ, но нагрев вдвое больше.
Ели мало давления, нужно увеличивать колличество сабов а не насиловать динамики усилителями в 2,8 раза мощнее их RMS

Добавлено через 1 минуту
на 45 достаточен будет и 3 порядок