сколько напечатили умных слов....и вот-НАТЕ ВАМ:biggrin:

Нет и никогда не называл. Не нарулите вы нифига, если изначально аппарат собран из говна и палок.

Только понять это можно набив изрядное количество собственных шишек. К сожалению, многие музыканты и лабухи - и молодые, и в приличном возрасте - продолжают их себе набивать... В прошедший понедельник был на репе у друзей, с ужасом окунулся в звук начала 90-х... И ничего приличного из аппарата они покупать не будут - "хорошая акустика это дорого, да и цифра - не про нас".

а что не так? все огрехи на танцполе я устранял параметриком и задержками, встроенным в кроссовер Бер..р DCX2496. За основу брал звучание, которое слушал в хороших наушниках. Это неправильно? Это хорошо!
А у меня было и время и желание экспериментировать. У меня были очень длинные дискотеки, ибо работал в районе с давними кабацкими традициями, описанным в романе Горького "Мать".
Собственно, с дореволюционных времён и до конца нулевых там ничего не поменялось.
Щас да,- традиции поломаны и отправлены на свалку истории...

Добавлено через 5 минут
да нет никаких "говна и палок" -это внушение или самовнушение. Есть медь, алюминий, феррит, бумага. И у всех производителей эти материалы более менее одинаковы, и для всех одинаково доступны.
А все эти "новые разработки" целых институтов- это лапша на уши. В этом рынке, который мы тут обсуждаем, всё давно разработано и известно, ничего революционного нет, а вот маркетинг- да есть...

АЧХ, ФЧХ и уровень - уравниваются по приборам. А потом уже можно слушать и сравнивать. Потому что пока АЧХ, ФЧХ и уровни разные - ничего не понятно.

Действительно, без качественного аппарата тудно добиться крутого звука. Под словом "аппарат" я имею ввиду весь тракт, начиная от звуковой карты, заканчивая динамиками. А под "крутым звуком" имею ввиду звук который даже на большой громкости, когда, как тут на форуме раньше гворили, "рубаха колышется", не будет сыпать искажениями, и доставлять дискомфорт ушам.
Аппарат будет звучать так на выходе, как звучит самое слабое звено в тракте.

По теме топистартера.. для клубной музыки в любом случае я бы использовал сабы. И не просто "докинуть один саб" к сателлитам, а по паре сабов на сателлит (или хотябы по одному, но очень мощному). Если бюджет ограничен, то тут я вижу два пути: купить недорогой комплект сабы+топы, со временем накопить денег, продать этото комплект и купить что-то получше. Либо второй вариант - найти максимально качественные топы за имеющиеся деньги, а потом докупить сабы.
Это все, конечно же, моя имха )

А есть еще синдром Даннинга-Крюгера. :)

Добавлено через 4 минуты
Если человек никогда не слышал, как звучит нормальный аппарат, он и не поймет ничего.
Иногда человек приходит слушать акустику и приносит на флэшке какой-то пережатый, непонятно кем написанный трек и пытается понять качество звучания акустики.

НЕТ НЕ ХОРОШО и не правильно.1-процессором 2496 называть крамольно,хотя бы потому что у него отвратительные операционники 2,3,4 и 48е даже есть,но пальцы лучше загибать чем растопыривать.Прислушайтесь к людям которые отдали многие годы образованию в этих вопросах,а без него никак,и само собой разумеется -имеют многолетний опыт работы с приличными системами.Не обижайтесь-это просто констатация прописных истин.

А какие конкретно огрехи вы исправляли задержками и как?

Спасибо за список.. меня музыканты цепляют)
Вы вряд ли слышали эти имена) и здесь живьё: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
список приличный)
Видео от форумчанина нашего, можно с 4.20 минуты песню, и с 1 ч.25 минуты глянуть, уже хорошо) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так он и просит написать конкретные модели АС, а Вы все вокруг да около). Опишите лучше свои впечатления от конкретного аппарата, чтобы в дальнейшем рассмотреть его к приобретению.

у меня было трёхполосное усиление и три кабинета на НЧ, СЧ, ВЧ. "Огрехи"- расстановка по глубине излучателей. Хотя на самом деле- это фигня и в данном случае "огрехи" по небольшой глубине это я употребил в данном случае чисто с точки зрения теории. Ниже отвечу другому человеку про ФЧХ.

Ну вы прям в крайности кидаетесь ). Я бы не сказал, что 2496 плохо звучит, наоборот... особенно если в него запускать цифру, минуя одно АЦ-преобразование. Я думаю, если взять все звенья тракта, и прикинуть кто сколько грязи внесет в звук, то этот проц врядле будет на первом месте.

Про ФЧХ и вкупе с ней про ФИР фильтры... Советую про это забыть и никогда не вспоминать. Посмотрите эксперименты Сталкера в Ютубе на эту тему. Там они замеря ли и крутили фазу до 1400 (тысяча четыреста) градусов. Слух человека на такие мелочи не обращает ни малейшего влияния. А вот задержки- да важно. Тоже есть эксперименты.

Про приборы... Их есть у меня. В топку! На слух не хуже, а иногда и интересней.

Добавлено через 8 минут
я же сказал, что у меня есть хорошие наушники (несколько) и в них я слышал хороший звук. К нему старался приблизить и звук на танцполе (удавалось).
Или вы думаете я не бывал на больших площадках типа АльфаФьючаПипл? Бывал и тщательно слушал и анализировал.

Я даже из интереса и юношеской энергии (при понимании безперпективности данного действа в помещениях) сделал два басовых рупора на двух 18" Эйтинсаундах в каждом. Каждый рупор весил у меня ровно 150 (сто пятьдесят)кг. И это прослушал и промерил. Не убеждайте сами себя, что существует особый волшебный звук, иначе станете жертвами субъективизма.

Добавлено через 19 минут
а это уже аудиофилия. Извините комментировать не буду. Даташиты на операционники читайте и сравнивайте с ОПА и прочими МАКСами. Сильная разница? Причём разница далеко за пределами возможности слухового аппарата любого человека земного шара.
Уж на этом то форуме, я надеялся, не будут сравнивать звучание наушниковых усилителей, звуковых карт, ЦАПов и операционников. Ан нет и здесь про звучание операционников говорят...

Читайте и рассматривайте графики измерений до просветления. И поставьте памятник победителю- самому массовому и самому дешёвому операционнику 5532.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ну так а операционники тогда где?правильный ответ-не задействуются)))))и ,о подключении по цыфре,вроде бы никто и не упоминал,хотя,вычислительная способность(мощь)процессора,тоже оставляет желать.....ну да ладно-ВСЕМ ДОБРА

Тут еще один момент такой лезет…что машина у меня не большая. Купе. Задние сидухи если сложить с получается большой обьем, но в машине узкое само проходное отверстие багажника (Volvo c30)
Поэтому вопрос, стоит ли смотреть в сторону двух 12сабов? И например 10 или даже 8 дюймовых топов

Как где? На выходах ))) При использовании цифры мы ж только по входу обходим АЦ преобразование, а на выходе в любом случае операционники задействованы, чтоб с цифры аналог получить.
Или это я чего-то недопонял? )

Ну все понятно, вы просто человек с другими музыкальными вкусами. А плохой музыки, как говорится - нет. Все субъективно. Поэтому не совсем корректно называть людей слушающих ДРУГОЕ ненормальными

Тогда ищи комплект bose f1 - он компактный. Имхо

на кроссовер всегда по цифре. С кроссовера-6 аналоговых выходов на усилители.

Добавлено через 13 минут
я бы на вашем месте меньше грузил себя теоретическими предпосылками и советами. Меньше спрашивайте других, больше думайте сами, даже если у вас мало опыта. Ещё лучше попробуйте провести мероприятие на дешёвой или средней системе. Нельзя сильно вкладываться, исходя только из советов и мнений других людей. Слушайте системы сами. Причём ориентируйтесь на своё первое мимолётное впечатление- оно самое верное.

А главный критерий выбора системы должен быть такой- чтоб это доставляло удовольствие вам (в первую очередь) и вашим гостям (в четвёртую очередь).

В ипотеку???:biggrin::biggrin::biggrin:

На авито от 390 000 комплект..

За эти деньги я бы взял у самопильщиков систему...

Только он не давит нихрена.

Этот комплект я слушал и даже хотел приобрести...слушал на улице на ярмарке...давил он недурно для улицы...:aga:

vovash45,
А причём здесь хорошие наушники? Наушники это совсем другой инструмент.

Понятно. Очередной "практик", отвергающий измерения и "доверяющий своим ушам". Который "слышит задержку".

Правильно сказал R.Ramirez, таким - прямая дорога в диджеи...

Добавлено через 1 час 42 минуты
Точнее, Маурицио Рамирез.

Что за Фирма такая, Studiomaster?
Есть вариант с новыми [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] за 50 тысяч. По характеристикам, вроде неплохо.. корпус не пластик? 132 dB. DSP нет, но думаю компенсировать за счет покупки Behringer Flow 8

С flow вы особо не нарулите, он вам ДСП не заменит (задержек там нет)

Так написано же:
НЧ - 12", 2,5" звуковая катушка, ферритовый магнит
Вч - 1.7 "звуковой катушкой, ферритовый магнит
Вес 18 кг за счёт 15 мм фанеры
Макс. SPL 132 дБ - 6 dB, 126 dB мало вероятно с такими компонентами

Микшер этой фирмы в 90-е не зашёл мне ващпе, даже в сравнении с Mackie VLZ 1604.. Но слышал и хорошее про эти микшеры, может мне попалась совсем слабая модель

Китайский псевдоангличанин.:)

Тогда, пока в фаворитах Yamaha DBR 12..с ценником 65 000
так же, смотрю на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] за 40 000 новыми. и к ним саб [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] за 80 000

thump в топку сразу
на форуме Mackie Thump, только 15 топам, уже давно косточки перемыли..

A SRT серия от них? Тоже не очень? Или я путаю с какой то другой, ее вроде не хаяли

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Может такие?
Древние вроде НАДЁЖНЕЕ были, может и по начинке интереснее
с пластиком активом мало знаком
Мне не зашли и старые) с сабом Mackie SWA1801 активный сабвуфер звучало в целом, но саб дох часто, да и огромный
Кпд - вес - размеры сабы, у фирмЫ всегда выбор был мал.
Поэтому и появились наши умельцы. Выгоднее Саши Мэя взять комплект с сабами, в одного таскать можно, и начинка будет выше ценовых собратьев фирмачей

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В два топа )))киловатт шишнадцать

А зачем задержки для 2-х топов?

Слабовато на 50 человек. Тут минимум надо по 2 восемнашки и 15 топ (или 2х10 топ) на сторону.

Имел ввиду вместо Mackie SRM 2-х топов.
А с 2 18 +2 10 на сторону, всё только и начинается, однозначно :aga: по-взрослому

Собирайте комплект на jbl srx 700 серии

Сейчас больше склоняюсь к комплекту из двух топов на спаренных 8ках и сабу на 18 от WAVE. Были опасения, что саб не пролезт в багажник, но, вроде обошлось :)

Если комплектуха хорошая, то спаренные 8'' будут хорошо давить.:aga:

У Саши, комплектуха вроде хорошая. Две двойные 8ки с драйверами, хороший вариант.

там же видно - слева и справа минимум по два 218-х саба стоит.

Где можно посмотреть о каких АС вы говорите ?

Пост #7.

У Славы Азарова - Сензар - спросите - у них есть комплекты неплохие..Какой же все таки Ашуров хороший спец. Мне даже больше фирмы нравится. Правда как я понимаю не дешево.

3Ребят , не в рекламу и не в хвальбу. Просто опишу своё .
Вчера работал на своих Зх5 и усиление Лаб Группен 4000 правда использовал дешёвый китайский ( кторый мылит звук ) предупреждаю звук он мылит пульт Ломехо вместо Ку-16 который имею в наличии из-за того что столик для д/ж в углу очень ограничен . Кафе правда было по площади не большое . Работал 8часов находился как обычно сзади АС и после уже двух часов понял , что сзади акустики находится стало невозможно и поэтому скрутил тембр НЧ с 3-х часов на 1или 1-30 , а вч находилось на уровне 10часов и низов сзади стали практически чуть-чуть меньше . Обратный резонанс от АС бьёт в уши и нагружает слуховой аппарат . И после данного решения низов стало сзади чуть-чуть меньше Но когда выходишь в зали становится перед АС низы есть естественно , но они не ощущается так как за акустикой . Звук Чистый, люди между собой общаются не смотря на громкость и им не мешает ситуация . И это не смотря на то что Лаб работал по индикаторуг на -6дб не доходят др красной отметки при накрутки НЧ на 3часа , а когда низы прибрал на 1час шкала стала не так рьяно двигаться к верху ещё подбавил громкость после того как юбиляр попросил сделать по громче , вышел в зал и понял , что НЧ на зх5 от 9часов до 1часа значение не большое , но сзади стало сидеть по легче )
Ребят, Зх5 и Лаб 4000 это правда мощь и сила , понимаю , что много там разных кривых как описывали в других темах ,тно тем не менее ставлю много ...... , а там сами решайте )

да, там и по периметру танцплощадки ещё сабы с топами. А то, что видно на сцене- это чисто диджейские мониторы (пассивные). Только непонятно зачем Яну эти мониторы, он всегда наушники-затычки использует (как и старенький белый синтезатор МугСлимФэтти).

Добавлено через 24 минуты
про свой опыт могу сказать, что два комплекта аппаратуры я эксплуатировал очень, очень много и всегда на предельном давлении (всё играло, а не орало). Причём один из комплектов был мобильным (хотя каждый кабинет с очень высоким давлением 2х12 + драйвер весил по 53 кг).
Недавно я всю аппаратуру продал в состоянии близкой к новой. Ни разу не ремонтировалась, ни разу не подводила, ничего не горело и все динамики и драйверы в идеальном состоянии.

А однажды был свидетелем, как особенно долго настраивали звук в ДворцеСпорта Для ДипПёрпл. На концерте я был удивлён ужасной кашей- такого ужаса и мусора я никогда не слышал. Причём помойка была в любой точке зала-я перемещался везде. не нашёл ни одной точки, где можно было что-нибудь разобрать.

В этом зале я слышал много концертов, звук был у всех когда какой, но рекорд с ДП никто не перебьёт. Зато все приборы и измерения были на высшем уровне. А уж как настройщики-измерители щёки надували!...