![]() |
alpo,
Ай, молодца! Тогда уж ответь бедным страдальцам какой микрофон самый-самый, а то они и про брюнеток и про блондинок позабудут из-за сомнений:wink: |
Дамы и господа! А как насчёт Электровойс и Аудикс. По моему мнению они шурику 100 очков вперёд по чутью и стойкости к возбуду дадут. Тем более этот параметр в кабаке, где часа 3 голосишь и минус не всегда удобен, очень помогает глотку сберечь. У меня Shure BG 1.1, так после него Байер, Электровойс или Аудиотехника - как будто второе дыхание. Попробуйте, почувствуйте разницу
|
Что можете сказать про Шур Бета 58а, передачик ULXP4 ?
|
Самое главное сегодня есть из чего выбирать , всё упирается только в одно.........
|
а по мне Синхайзер по мягче!
|
Цитата:
Я так и делаю! Пою и БЕТУ и в СИНХ, но в Синх больше!! А вот толпу пробиваю Бетой!!! |
Я б тоже посоветовал Бэту 58а то что надо...и надёжно и клёво практически все знакомые вокалистки работают только в неё, если найти радиосистему серию Shure UT beta 58А, это просто супер, жаль что снято с производства
|
Ну есть у меня радиосистема Shure UT beta 58А, есть Синх 100 серии. Земля и небо. Синх звучит, а передатчик пробивает через 3 бетонных перекрытия - Шурику в этой ценовой полосе такое и не снилось. Единственное в чем Шурик выигрывает, по-моему, это в дурако и ударостойсти.
|
Цитата:
|
chto luchshe????? Radio beta58 priemnik PGX ili SLX???Podskajite pls;)
|
--Еще хорошие характеристики у АУДИКС , но его не щупал.[/QUOTE]---
А я "щупал", попробуй audix если не боишься. Очень яркий и честный микрофон. Я пел в разные микрофоны, но это что то. Пришел в салон перепробовал несколько разных, и могу сказать, радиосистема "audix ом-6", самая "нужная", а я взял со шнуром ом-11. По цене может audix и не дешевый (примерно 21000- 25000р.), но по качеству, в этой цене убьет всех. :ok: |
советовать можно много!!! Ещё много всего зависит от акустики!! Синхайзер дорогое удовольствие,но качественный Шур тоже не из дешовых!! Совет,одень хорошие уши и выбирай то что подуше!!))
|
Друзья!Уже лет 12 базлаю в Шурик Бетачку намбо 58 (ещё американец,уже краски на корпусе нетука)и ни на что его не променяю.Поверте.Можно спеть и в мыльницу,что все описаются(это как про того танцора(извините).
|
Цитата:
|
Кому и свинья - апельсин, а кому апельсин как свинья.. :rolleyes:
У меня жена (поющая тамада или тамадящая певица - по-разному бывает...) на сцене ДК предпочитает мексиканский Shure SM58 (хотя есть Sennheiser ew145 и Shure Beta58 уже китайского производства), тамадит в радиосистему Байер Opus 154 (головная кардиоида), но петь на свадьбах - только ее родной шнуровой Sennheiser E835! Даже тот же SM58, в который на сцене ДК поет, на свадьбе ее не устраивает. Но Сенх не устраивает на сцене ДК... Вот такая заковыка... :aga: |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
если стоит вопрос шур или синхайзер тоя я бы выбрал синхайзер 100 класный микрофон без завалов по низу в отличие от 58 хороший ровный звук и технари будут в восторге работает без проблем
:ok: |
неон,
Серия 100 бюджетная, здесь такое многие за микрофоны не считают:smile:. А вообще это дело личное, от многих факторов зависит. 2 недели назад столкнулся с солистом блюз команды, которому из за аномалии голосового аппарата еле еле подобрали микрофон. Ни один из "райдерных" не подошёл, подставили инструментальную "Октаву", тогда всё ожило. Так вот. Я выбираю мик по таким параметрам (по порядку): Надёжность для гастрольной работы, тип (область применения), далее иду, беру и слушаю. Марка и степень "райдерности" меня вообще не волнует. Единственное, что в свете последних событий (подделки и т.д.) стал таскать с собой простейший омметр для проверки на наличие лишних перемычек для караоке. |
Кстати, если вопрос про синхайзер и женский голос, то е855 имеет красивый, окрашеный верх и середину, но он шнуровой, не знаю есть ли с такими головами радио...
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 11:47. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.