Удачного прослушивания!!!

Светлая голова.

Здесь как всегда, что-то от лукавого.
Остальное-коммерция.

Хочу добавить. Из всех качественных микрофонов, которые я сам много раз пользовал, я считаю самыми универсальными и доступными по цене Зенхайзер Е845, Аудикс ОМ5, Баердинамик OPUS69 и Шур SM58. На первое место ставлю Аудикс ОМ5. Ну просто чумовой микрофон!!! Но это моё субъективное мнение.

Смотрел я осенью на KSM9...:smile: Если SM58 устраивает - стоит ли овчинка? ведь не дешево стоит...

Подбор микрафона вааще... Был период см58. Хороший микрафон на такой волне перешёл не радио такой же модели. Старые радио работающие на низких частотах передачи вносили меньше искажений в сигнал. У меня работал на 140мгц. Потом поменял его на работающий на 800 новой серии с одной кнопкой. Уже работал хуже. Жрал батарейки, не мог привыкнуть нажимать на мьют, заменил на синхансер. Микрофон очень даже ничего. И удобен в работе и звучит отлично, особенно с женским голосом. А щас ваабще под себя на калымах гоняю китайца (лим) слямзили они основу см58 но звучит он немного лучше. Так что китай рулит.

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Мне вот тоже Шейкер по просьбе привез см58 шнуровой (Китай)... Работает нормально, только заводиться частенько... А по частотке нормальный...:biggrin: :aga: Эльдар, спасибо...

гы..Кипелов в него поет..:smile:
Кстати,что посоветуешь мне..голос у меня сильный и высокий,исполнение в основном высокое,мощное,часто пою с надрывами и хрипотцу включаю..но и чистым высоким часто пою...
практически не пою низко..
Ориентация вокала-Кипелов-Булгаков-Серов-носков...
Что скажешь насчет Шур Ветта 58?

Как раз для таких голосов Шур Ветта 58 очень хорошо подходит. Он не звенит на мощных высоких звуках, как многие другие микрофоны, и ровно звучит во всём диапазоне частот. Такое ровное и правильное звучание (неокрашенное) не всем нравится, а особенно тем, кто привык к звонким микрофонам. Но если есть возможность, попой в Аудикс ОМ5. Я думаю, что он как раз для тебя.

Хочется иметь эталонный микрофон, а Шур KSM9 как раз таковым и считается. Радио KSM9 конечно очень дорогой микрофон, но я хочу взять шнуровой, а это в пределах 20000-22000 рублей (для меня это нормально). У меня качественный дорогой аппарат и для него хочется иметь качественный дорогой микрофон. А вообще-то я завёрнут на микрофонах, и если мне какой понравится, я его обязательно через некоторое время покупаю. Я, например, шёл покупать Шур BETA 58, потомучто попел в него на одном концерте и он мне понравился, но в магазине попробовал Шур SМ86 и он мне понравился больше BETA 58. Из магазина я ушёл с микрофоном Шур SМ86. Вот такой я чувак.

Vokalmen,
:ok:

Vokalmen,если не секрет,у тебя какой голос?(диапазон)
...
У меня бас-баритон,довольно плотный по спектру,но приходится и Сердючку петь и Ласковый май...
Да и субтончиком иногда люблю побаловаться...
Что присоветуешь?
Сейчас у меня AKG конденсаторный через dbx286 пущенный...

Vokalmen,
Спасибо за совет. Михаил

Да у тебя в плане мика и преампа всё здорово. Я всегда советую низким голосам покупать конденсаторные мики, ведь конденсаторные гораздо лучше динамических воспроизводят низ, да и динамические АКГэшки низким голосам подходят больше, чем высоким.
Я сам тенор и мне динамические АКГ вообще никак. У этих микрофонов всё-таки слишком сильный подъём в области вокальной середины. Конденсаторные АКГ звучат ровнее и сочнее динамических, но подъём середины всё-равно есть и с высокими голосами ощущается. Для низких голосов это в кайф, потомучто добавляется высокая середина и голос начинает звучать сочнее.
Институт я заканчивал по классу академического вокала с арией Рудольфа (с дошником наверху). От академического вокала отошёл лет 15 назад. Сейчас пою чисто попсовый репертуар, плюс народные и цыганские песни. Выше ляшника стараюсь ничего не петь (лень). В концертах работаю со своими песнями и пою песни своих друзей поэтов-композиторов, плюс работа по свадьбам, банкетам, юбилеям и т.д. В ресторан садиться нет желания, мне и так работы хватает, да и осваивать этот многокилометровый репертуар... и сидеть на одном месте... Это не для меня. Но к музыкантам и певцам, работающим в ресторанах, я отношусь с большим уважением и симпатией, потомучто в ресторанах часто работают музыканты и певцы, которые намного круче 99,9% наших эстрадных звёзд. И гитаристов , и клавишников и вокалистов я в ресторанах слышал таких, что у меня от восторга аж пиджак заворачивался. В общем всем удачи и бабла, чтобы покупать крутое оборудование.

Vokalmen,
Сильно отличаеться шур см58 от бета 58???? мне говорили что это тот же микрофон токо его чуть перебрали!

Кстати сичас у меня баэр TGX81 шото мне не очень нравиться звук надо менять! когда пускаю микрофон через DBX 286то звук ещё куда не шло а напрямую в пульт то звучит одна середина чистоты нет никакой,низ нормально и середина а нет чистоты голоса,пробовал см 58 то вродь ничего и без DBX 286,что скажиш?

По поводу "тот же микрофон"-это не соответствует действительности. Beta 58 более качественный микрофон по всем параметрам, да и по направленности они разные (Бэта суперкардиоидный, а SM кардиоидный). Разборчивость у Бэты лучше, при приближении к губам во время пения Бэта в отличие от SM не бубнит. При настройке SM58 я всегда чуть добавляю высоких и подрезаю низкие, а при настройке Бэты ставишь ручки эквалайзера в ноль и всё звучит. Бэта 58 настроен лучше SM 58. Но общее в настройке этих микрофонов есть: и у Бэты, и у SM сильный завал на частоте 6000 гц, поэтому у этих микрофонов шипящие С и З не пробивают в отличие от большинства микрофонов других производителей. Да кайфовый микрофон, если не подделка.

Трудно что-то посоветовать, когда не видел и не слышал. Сдаётся мне, что у тебя акустика настроена неправильно, ведь Байер TGX81-это очень качественный микрофон (качество SM 58 должно быть гораздо ниже) и если плохо звучит, то могут быть две причины: или микрофон неисправен, или аппарат неправильно звучит. Попробуй записать голос с TGX81 и послушай в правильно звучащей акустике, тогда сразу всё станет ясно.

Vokalmen,
Как то в поиске я нашел KSM9 vs BETA87... но не придал значения... сейчас не могу найти... я так понимаю, что это разные классы да??? Чем же они так принцыпиально отличаются???

Vokalmen,
Что скажешь о AUDIX OM7???

Таки чё? Твой кондёр без фантома фигачит?

Этот микрофон мне не попадался и я не знаю, у кого такой есть. Я пел в ОМ2 и в ОМ5. ОМ2 тоже достойный микрофон с достоверной передачей голоса и хорошей разборчивостью, и перегрузить его и довести до искажений практически невозможно, хотя он и дешевле ОМ5 в два раза.

Vokalmen,
Спасибо,дружище,за толковый ответ!:smile: :pivo:
:ok:
Я Ипполитовку заканчивал с ариозо короля Рене...
Князя Игоря пел,Алеко-опять же...:smile:
Мне предлагали ангажемент в Станиславского,но когда я узнал,какая зарплата,то она оказалась существенно ниже того,что я зарабатывал на тот момент в день,в кабаке...
...
А если по существу,то АКГ-шка надоела уже,хочется чего-нибудь поинтереснее...

Так мы с тобою родственные души!!! Прямо бальзам на душу. Я, правда, поработал академическим певцом и в анс. Александрова, и в анс. МВД и в Росконцерте в общей сложности 11 лет, а потом ушёл в шоу-группу, а потом в свободное плавание.
Я бы посоветовал тебе попробовать ШУР SM86. Низкие голоса через этот микрофон звучат офигительно. Настроен он так, что его вообще не надо настраивать: поставил все ручки эквалайзеров в микшере в 0дб, воткнул микрофон и всё звучит. Низкая середина у SM86 примерно как у Вета 87С. Попробуй. Очень плотно звучит. Да и цена у этого мика очень привлекательная и подделок нет. Тут ведь ещё многое зависит от аппарата и акустики помещения. У Байеров некоторые микрофоны бубнят, но Опус 69 офигительно звучит и тоже подходит низким голосам, да и перегрузить его у тебя не получится.

Vokalmen,
в Байере TGX81 много середины а мне этого не надо!!!а голос у меня бльше всё таки баритон!

Vokalmen,
вся фишка токо в том что на DBX 286 мне надо добавлять ENHANCER HF Detail где-то на цыфру 4 для того чтоб голос звучал нормалдьно через баер 81,будет ли эта чистота на бете 58,без DBX!я думаю ты меня понял!Апарат у меня херовенький пульт берынжер колонки Premier XVP 1520!

Ну тогда ты не baskov!:biggrin:

Vokalmen,
Спасибо,будем пробовать!:smile: :pivo:

А вот про SHURE KSM9/BKчто скажешь?

Фигачит, и очень даже классно...... Я до недавнего времени ваще микрофоны не поразделял на классы... знал порсто эталоны и гранды... вот и всё... :)))) А щас как узнал, что СЕН кандёр, я в панике...

ВОТ МОЙ ВОПРОСИК!!! ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! СПАСИБО!!!

Изучал я описалово Зенха е 865.
Как вариант предлагается кабель с джеком. На джеках фантома вроде не бывает.
Вобщем дело тёмное.

Ну не знаю... я думал, что фантом только для студийных микрофонов, и что фантом динамические может вырубить из строя... А щас оказывается, что некоторые кандёры работают без фантома??? Я ещё наоборот старался проверять отключен ли фантом.... Тут Вокалмен писал, что возможно пайка не та... но а как же он тогда работает??? Ничё не пойму...

Собственно я это и хотел спросить поначалу. Но на фотках твоих с брательником чётко видно, что фантом отключен.

Ага, дождаться надо Вокалмена... может он что подскажет...

У меня у самого радиосистема Sennheyser EW165-G2, где стоит тот же конденсаторный капсуль что и в микрофоне Е865. Певица, с которой я часто работаю, привозит свой шнуровой Е865 и я подключаю этот микрофон с помощью стандартно-распаянного кабеля с XLR, и включаю фантом. В комплекте с этим микрофоном у неё тоже шнур с канонами, но короткий (всего лишь 2м). Через джэк в пульт подключать микрофон не пробовал, но думаю, что при таком подключении Е865 работать не будет. Я тут подумал: а может в вашем микшере фантомное питание не отключается(контакт в выключателе внутри залип, и такое бывает).

Я думаю, что KSM9 подойдёт всем голосам и звучать будет супер. Сам я пока его не пробовал, но тоже нацелился купить.

Я вот о чём подумал. А если распаять стереоджэк для конденсаторного мика по балансной схеме, то фантомное питание пойдёт? Ведь у многих микшеров в монолинейках универсальные разъёмы мама XLR-ДЖЭК, и там всё параллельно и питание через стереоджэк должно пойти.

На схемах, что мне попадались стоят разделительные конденсаторы.

Это по входу. А по питанию?

Что по питанию? Фантом+48в через два резистора подаётся на 2 и 3 контакты балансного входа на ХЛР а конденсаторы далее.

Ну тады я иду допивать шампанское, которое не удалось попить на Новый год. Уж три дня пью.:pivo:

При глубокой компрессии звук на DBX286 начинает тупить, но энхансер спасает на все 100%. Я не люблю сильно компрессировать, поэтому ставлю ENHANCER HF на 2. Я думаю, что для твоего аппарата просто необходим многополосный графический эквалайзер. Закоммутируй эквалайзер в insert Main Out, отстрой звук на очень качественной записи, а потом подключи микрофон и всё остальное.

Можно я скажу свое мнение....У SENNHEISER 865 в корпусе стоит батарейка
которая получает фантомное питание и по моему??? через нее идет постоянная подзарядка...И он действительно будет работать если фантом отключен...
У меня 865 отработал ровно 1 год без фантома,а потом я сменил пульт и включил питание...:smile:

Ты знаешь... там горит красная лампа в пульте если он включен!!! ну а на счёт контакта - я говорил, что когда в сырости приходится работать, с фантомом СЕН очень сильно током лупит... аж зубы звенят.... :biggrin: может это из разряда фантастики?? Чёрт его знает... да и ладно... главное что работает... :))))

ХМ, Интересная деталька к нашим рассуждениям... :)))))))))))))))))))))))))

Похоже, что оно так и есть.

Заземление где? Вы, молодой человке, камикадзе? При сырости 230В может долбануть и без фантома. Заземление сетапа спасёт жизнь!

Да. С этим шутить нельзя. Газманова на открытой площадке в сырую погоду от микрофона долбануло так, что он упал на сцене и его скорая увезла.

Я так понимаю, у меня именно этот случай - что только не перепробовал, комфортнее всего я себя чувствую именно в самый обычный SM58. Есть у меня и Beta87 и вот недавно со Штатов прислали Audix OM5, решил попробовать - не подходит, вернее не то чтобы совсем плохо, но в SM58 лучше. Вот ещё хочу попробовать Audix OM7 и на этом всё, а то уже и так накупил достаточно. Кстати, кого интересуют вышеуказанные модели, могу продать, обращайтесь.