Shure UHF (передатчик U2) - с тонкой антенной.
Shure UHF-R (передатчик UR2) - с толстой антенной.

я о том, что это больше похоже на студийную запись. А в студии может быть любой микрофон

Никак не возьму в толк, об чём спор?
Обычное звучание, легко накидаю легенд фирмачей с SM58 в живую.
Всё он считывает, но продавливать надо особенно в нашей работе, в :jopa: аппарат если, но не прям лом
но есть интересней микрофоны

Записи отличаются. У польской девочки стоит компрессор и на одном и том же считывании у нее то субтон, то визг на полную громкость, при этом микрофон она не отодвигает. В шур 58 (любой) так не запишешь как не старайся.:aga: Конечно при таком качестве записи в мп3 трудно определить, но микрофон даже не динамический - imho :eek:

а на твоем видео "труба" и мутность даже на мп3 слышна:vah:

Добавлено через 12 минут
Вот еще одна поет типа с компрессией, когда от субтона до громкого микрофон на одном уровне. Это возможно записать только с пре-компрессией, но кто то пусть дома попробует в любой тракт:aga:



то есть тут либо переписано, либо голова стоит не 58-х:aga: (а уж как в современном мире научились переписывать можно не рассказывать)

За польку не скажу, у неё и фанера похоже
Посмотрел её другие видео, там и на SM86 похож есть мик, и KSM9 UR радио
Я про живые ролики, и да окрас у каждого мика свой, но петь эффектно и в SM58 даже возможно, когда аппарат приличный стоит

Waves Vocal Rider легко вживую такое делает.
Автоматизация по таймкоду легко вживую такое делает.
Звукорежиссёр знакомый с материалом легко вживую такое делает.

Очень много Haley смотрел... и этот ролик выкладывал давно
Много не очень хорошего качества видео, и всё одно кайфово в живую
Она как правило всегда эффектна и выразительна, природа голоса сип вынос.
Ну и просто умница, умеет себя подать

Ну тут живой звук, шур, муть идет - вопросов нет. Компрессирование не стоит, с микрофоном работает. Громких мест нет. тихие провалены, хотя и записано в линию:aga:

Добавлено через 1 минуту
Не получите такое с райдером от вэйвс даже если в студии запишите! Для автоматизации надо петь всегда в одном тэмпе! Что очень сомнительно для джаза:wink:

Добавлено через 2 минуты
Даже и не начинаю спорить:biggrin::ok:

Добавлено через 8 минут
Вот тут даже сомнений нет что вживую. ну так тут и микрофоны соответствует звуку:aga::ok:

да ещё и ULXP, не самая лучшая система

Тут тоже вживую Олег, (похож на 58-й американец), но после того, как узнал, что Лепс в своем радио шуре поменял голову на дорогую, стали возникать вопросы. А насчёт той полячке - прислала певица песню из ее репертуара, записанную на неплохой студии под ее минус (надо свести с обработкой). Так от - не выходить цветок каменный в сведении подобного уровня. Поэтому и спросил что там за мик. С остальными то понятно - либо муть, искажения, труба свойственная шурам и никакой читаемости. Либо звук совсем не шуровских 58-х моделей:aga:

вот звук хорош

У гитариста - да. Тот поет в шур (с ним видимо не стали заморачиваться))
А вот с Бит Хат непонятно, глядя на видео с 18 по 19 минуту, у неё микрофон даже в полуметре от источника звука и в стороне снимает как ни в чем не бывало.:vah:

Если уж кто хочет по честному послушать звук щур бетта 58 - то надо слушать честных людей, которые никогда не лукавят, так как им это без надобности (кстати стоит отметить насколько у Прилепина при интервью микрофон читаемей и менее мутный). Насчёт тракта - не думаю что у Сумишевского или у кого бы то ни было тракт в России лучше) Да и в мире тоже:aga:





Вот это шур - "мутный, трубный, неполетный", но умеющие петь и в него споют нормально:vah:

Вот подсел на DPA
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Beth Hart Vredenburg 2018 мягко звучит, пианино :biggrin: хорошо звучит

С Прилепина микрофона, то ли по другому снимают... похож на SM87

Оба приспособились к 58, но у Кипелова ещё и верх срезан, и верхняя середина, похоже.. для разговора мутно, для пения в самый раз может оказаться) замечал такое. Тоже прячу середину верхнюю и верх, чтобы матовый звук был, не резал слух...

Waves Vocal Rider - шикарная штука! Чувствую, следующим моим пультом будет рэковая версия SQ (если конечно появится, в чём я сильно сомневаюсь), чтобы можно было к нему такой плагин (да и ещё много всяких) докупить. Искренне жалею. что на Х32 аналогичного плагина в рэке обработок нет.

Увы, я так не сделаю средствами своего Х32, если не подключать инсертом ничего внешнего, тяму не хватает. ( Тут богатый аутборд нужен

Эквализация микрофонного канала имеет 2 задачи:
1.Выровнять АЧХ под конкретное помещение (в том числе убрать фидбэки).
2.Спрятать косяки (режущие , колющие тембральные окраски) вокалиста.

И если первый пункт обязателен для всех, то пользование вторым это причина задуматься о качестве своего вокала:biggrin:

Серёга, косяки в вокале неизбежны. Это человеческий фактор. Настроение, физическое состояние, личные качества и т.д. и т.п.

Мало того, ДАЖЕ погода.

:aga:ага я и говорю - и т.д. и т.п. (реакция слушателей, настроение жены, чиряк на ноге, сквозняк в помещении....всего не перечислить) Про особенности зала и АС я вообще промолчу.
И всё это должен прочувствовать звукореж. Потом привести к общему знаменателю представления о звуке исполнителя и слушателя, учитывая возраст, потому что в итоге все косяки свалят на него. Так что, кто думает, что звукореж это только умение крутить ручки, тот жестоко ошибается

К a&h sq плагины waves на прямую не прикрутишь же? Только через карточку sq waves?
На x32 тоже есть x-wsg карта. Правда штатную x-usb вытащить придётся

Добавлено через 1 час 39 минут
для sq всего 15 плагинов доступно для покупки, и tube stage preamp бесплатно

Добавлено через 1 час 45 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Глядишь и допилят. Хотя сомневаюсь, честно говоря. Но у SQ маленькая задержка, значит внешние пла́гины пойдут хорошо.

История SM58.
Освежил в памяти...

10 фактов о Shure SM58, о которых Вы даже не догадывались


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

После такой позитивной статьи, у Олега Марычева взлетят продажи его Шуров. )

Дай Бог ! Хоть у кого то пусть будет "положительная динамика"!

Добавлено через 1 минуту
:pivo:

По себе не судите :wink: У меня голос слабенький) и глуховат скорее.. прикиньте, а я ещё режу звонкость.
Да потому что это окрас эквалайзера, и голосу он не поможет.
Когда прячешь верхнюю середину и верх, наоборот сложнее петь, пробиться.
Многие голосистые певцы требуют вернуть эту середину и верх, когда им также убираю как себе. ПОКА не выйдут вперёд АС с микрофоном :aga:
Лет 20 назад тоже "ума" хватало мучить людей скрежетом... благо вылечился от настраивания звука по тылу колонки.
Настраиваю себе микрофон ушами звукача, чтобы на фронте звук комфортным был.
Поэтому и написал: - понимаю Кипелова настройки. Звенящей настройкой, голос не заменишь.
Но я знаю, как звучит мой аппарат, и знаю как работает эквалайзер на микрофонном входе моих микшеров. Всегда и везде в любые аппарата ТАК настраиваю :ok: И в минусе резню убираю. Это уже почерк

Добавлено через 42 минуты
Культура звука, если хотите
В ресторанах, как правило... на всю верх.. типа чисто :biggrin: аппарат работает :aga: - резня, сверло.. ЭТО убираю

Олег 65,
ну ладно, сам себя - это понятно, сам себе боярин. А вот к примеру штатная ситуация. Мне при подготовке к концерту дают трек, на который я должен ориентироваться, озвучивая вокал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И там верхней середины вагон и маленькая тележка. Исполнителю нравится именно так. Спрашивается, кто я такой, чтобы умничать и делать не так, как хочет клиент, а по своему? Сделал всё по желанию заказчика, клиент доволен. Специально, чтобы верняя середина и верха звучали при такой насыщенности достаточно корректно, заюзал 965. Хотя лично я бы с сибилянтами поработал. Ах да, "и никто не жаловался" )))

100%
звукач ни чтобы умничать, а выполнить требования - угодить, даже если артист не прав, к сожалению
БОЛЬШИНСТВО любит перебор этой середины, типа ярко, чисто.
Но мы то помним 1-ю запись с пластинки, и перезапись, с добавлением окраса.. Чистый звук, это прозрачность, он не режет слух.
Пример этой песни, ну исполнитель так видит) имеет право. Но исправляется это в исходнике.
Ведь группы по разному звучат... у кого-то вокал торчит, у кого-то спрятан, кто-то мягко звучит, а кто агрессивно.
Но с искажениями надо бороться)

Звучит наивно и смешно...

ИМХО звучать своим почерком могут позволить себе исполнители авторских песен...от лабухов же в большинстве своём публика ждёт точного попадания в оригинал...исключение пожалуй каверы и ремиксы но это отдельная тема...

Если вы поёте под минус, то ИМХО ваш "почерк" это проявление эго и неуважения к заказчику...

Умничать - дело нехитрое. И каждый раз, когда Криворожский берется судить о том, чего не умеет и о чем имеет только МНЕНИЕ, он попадает пальцем в небо. Пойди и хотя бы раз сделай сам в кабаке на КАЖДОЙ исполняемой по заказу песне вокал таким, какой он хотя бы по пространственной и динамической обработке и характерной эквализации у оригинального исполнителя, тогда и будешь открывать рот на эту тему и рассуждать про неуважение к заказчику.

Давай лучше про резонаторы в глушителях авто...чё там в противофазе с чем складывается???:biggrin:

Если ты понимаешь о чём речь , то есть концертное исполнение, есть видео (для ТВ) и радио версии хитов...так вот в кабаке надо приблизиться к концертному...имея современные инструменты звукового тракта это не представляет особого труда...а вот делать звук (вокал) отличным от оригинала это непрофессионально...и читай внимательно я говорил об исполнении заказных позиций...если ты просто исполняешь фоном то можешь делать как угодно...слушатель сам оценит...

s.krivorozhsky, иди и приблизь, телескопных дел мастер. Чтобы хоть раз лично понял, чего твоё мнение касаемо работы со звуком стоит. А потом будешь мнения высказывать.

Ну если про резонаторы нечего сказать, то вещай про звук...но я не нуждаюсь в твоём разрешении на выражение собственного мнения...а мнение звукаря "Дискотеки Аварии" о твоём профессионализме я пожалуй не стану озвучивать:biggrin:

Вы опять о своём :rolleyes:
Не имел ввиду исполнение песни, здесь собственный почерк абсолютно не нужен. Максимально должен быть сохранён оригинал, ведь песню просят, а не ваше видение ЭТОЙ песни.
Я про почерк характера звука вообще, микрофона, минуса, соотношение по балансу, чтобы на караоке не смахивать) Неужели не понятно написал, подробно ведь разжевал, про агрессивную середину.
А про группы с разным звучанием написал, что ДА есть разное видение, ХАРАКТЕР, но есть ведь и приятно звучащие команды. Мне ближе такой звук, типа Incognito, тот же Chris Rea... читаем его голос как правило, но не за счёт агрессивной середины, а прозрачности. Мягко звучит, не визгливо, когда выключить хочется

Есть целевая кривая , её нужно получить на площадке с заданным SPL...это всё что требуется от оборудования и звукаря (лабуха если в одном лице):aga:

Предпочитаю студийное звучание на банкете :aga: а концертное у нас чаще равно караочному... На Whitesnake грязный шум был в крокус, слышно что вроде поёт, но ни тембра, ни разборчивости, в общей каше.
Правда для студийного звучания нужен приличный звук с запасом мощности. Не всегда хватает в пол громкости работать

Тогда надо "работать" под "плюс"...но даже в этом случае помещение вносит свои коррективы:biggrin:

Звук должен быть приятным, читаемым, в том числе голос.
В моём случае с 2-мя топами, БЕЗ МОНИТОРА, иногда + саб, это делается просто: - НА МИКШЕРЕ мало меняю, только верх могу ЕЩЁ убрать :biggrin: в сносном зале включил и поехал :biggrin:

Добавлено через 8 минут
Да всё нормально) практика) пение в разных залах, аппаратах, по 4-6 часов в одного... приспосабливает :aga: иногда тихо надо работать...
в ресторане фирму пели с певицей на громкости фоновой музыки.. хорошая школа) пластинку требует) люди сидевшие за углом в зале, только уходя нас увидели :vah: так тут живая музыка :biggrin:
Один раз отпев пол вечера, когда пюпитр упал, выглянули гости, удивлённо: :vah: тут музыканты

Однажды клиент подошёл на открытую площадку, говорит: - "Издалека тебя слышно. Сразу подумал, что не лабух играет, а профессионал". Не понял, это комплимент мне или что другое? )

Самое сложное в 2000е, это работать в ******, а сцена прямо у столов. Игроки нервные, заказчики просят хиты. И поёшь, тот же "Карузо" или "Отель Калифорнию", в родной тональности, но шёпотом... Школа та ещё была

В лаунж заведениях та же фишка
Все рядом,и должно звучать ненапряжно для гостей,и в то же время не как музыка из магнитофона
Вокалистам школа просто обалденная)

И как антипод этого-работали вчера с каверами на корпорате 3 сета,довезли свой аппарат
У ведущего 2 пластиковые вопилки и активный пульт-пародия пауэрмэйта,радик шур блх с см58 головой
Такого ада я давно не слышал
Уезжали,когда у него начался дэнс
Рак ушей,драйверы реально до болевого порога и с дикими искажениями
И он орет поверх этого в см58...жесть
Теперь понимаю классическую фразу "я парой топов легко 150 человек"
Жесть

Зато легко.

Потому что пластик?:biggrin:

Статья только подтвердила что этот микрофон для старпёров, молодые продвинутые исполнители выбирают хорошие микрофоны, а не "легендарные":tongue:

Добавлено через 2 минуты
Нет уж давай, не томи, озвучивай:ha:

Этой статьёй всегда можно оправдать своё жлобство...когда зажал денег на действительно хороший микрофон:biggrin:

Правила форума запрещают такой контент:biggrin:

потому что срач один, хрен поймёшь, чё оно там орёт. И уже ни мик ни подача не имеют значения :biggrin:

Эх.Заинтриговал и кинул:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Во во. Седня погода просто жесть с этим снегом - как не распивайся - не идэ:tu:

Ну, нет. Они сейчас вообще аппаратом не заморачиваются. Что дал продюсер, тем и пользуются. Конкретных людей называть не буду, но они даже НЕ ЗНАЮТ ни модели, ни, даже, фирмы микрофона, которым пользуются. Для меня это дикость, а им пофиг, они живут в другом мире. Может, это и правильно. Каждый занимается своим делом и это хорошо

Добавлено через 7 минут
у нас дождь

Под молодыми я подразумевал себя:vah: Ну по сравнению с перечисленными там Маккартни и Джагерами я просто зелёный, даже без драпа:ha:
Про дождь нам сообщили:aga:

:biggrin::biggrin::biggrin:

Догадывались, но вот лишнее подтверждение что не вский шур 58 - шур 58 :vah:

"На сегодняшний день, разработано 14 микрофонных капсюлей, доступных для микрофонных радиосистем Shure. Это довольно широкий ассортимент, от бюджетного динамического элемента PGA58 до новых KSM8 Dualdyne." :frown:

щас тарахтю на банкетике. Мужик один удивил. Стою на сцене, мониторы дуют в харю, всё ништяк. Тут подходит мужик и говорит - у вас колонка хрипит. Я на измене выскакиваю в зал и точно - одна сторона работает с искажениями! Вот так - простой мужик услышал, а я не услышал. Искажения минимальные, но он услышал. Вот вам и пьяная публика, вот вам и пофиг на звук