Где был? Ну я это видео снимал)

А про оперу в сравнении с рцф так и не понял толком - мнения разделились)

Ничего не разделилось) За последнее время несколько человек написали, что опера не RCF

Вот теперь все ясно. (хотя я рассматриваю 712)

У меня они уже немногим более года. Ничего плохого сказать не могу. Работаю в небольших кафешках. Звучат чисто, в помещениях до 200 м.кв. молотят "на ура"! Работая даже в специально сшитых для них чехлах [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - не пикуют, не греются. Мало того, приятель купил себе RCF 715 ART, а я ДБ-шки практически одновременно и решил провести эксперимент. В один вечер в кафешку он привез свои, а я свои. Поставили в разных углах и "в таком составе" он отработал вечер. Что сказать? - Конечно же RCF на 100 Вт (RMS) мощнее и это слышится. Но по качеству звука - разницы - "0"!!! Разве что, у RCF чуть-чуть, ну прям самую малость, низ насыщенней, побогаче. Но обычные посетители кафешки, тем более "под шофе" и пляшущие так, что пыль столбом, эту разницу уловить априорно не могут. В общем, я доволен. Единственное, для улицы без саба - никак! В принципе, он и помещении сыграл бы свою роль но обойтись без него можно. А вот для улицы саб обязательно нужен! Не тянут они без него.

Сродни тому, когда один знакомец видя, как гружу громины в авто, говорил мол, всё одно после третьей рюмки ему всё равно какой звук там, нужно что нибудь полегче и попроще, на что ему отвечал, а зачем тогда ты пересел с зубилы на лансёра. Тот в ответ, так там же разный класс, вот и в звуке разница, отвечаю ему.

Зря! Перед мероприятием стоите у дверей в зал и каждому входящему гостю наливаете 3 рюмки. Потом заносите в помещение пару альто :aga:

:biggrin::biggrin::biggrin: не смешите, пожалуйста, а то я щас на банкете, ржунимагу....
я пару раз работал на АРТ715 в помещении 200 квадратов. Они просто усираются, но обеспечить звуком такую площадь не могут физически. НИКАК от слова СОВСЕМ НИКАК

Добавлено через 1 минуту
можно обойтись без чего угодно :biggrin:

Добавлено через 7 минут
какой там, нахрен, "низ" в таком помещении? так...попёрдывание :biggrin:

Добавлено через 20 минут
712 и не рассматривай :aga: обладают всеми недостатками 715-х, только ещё хуже, не могут качественно озвучить даже танцпол 6х6

Конено, у них есть недостатки..., а альто вообще на 1Х1,5 не хватает)
А что рассматривать и что может озвучить танцпол на 6Х6 лучше артов 7-й серии, в активе ?)

amari...фбт старй версии промаксы 14....зухели 5е...но тебе же ещё и цена как в 7ой серии?...тогда мало чего может.....

Без поддержки сабов ни Опера, ни ZXa5 не озвучат танцпол как надо. Просто из хорошего топа можно выдавить больше мидбаса прежде чем он начнет "усираться". И те же Оперы при достаточной поддержке сабов начинают играть гораздо увереннее - бедному динамичку с 2' катушечкой не приходится пыхтеть в районе жутко задранных 50-80 Герц, а спокойно работать от сотки.

Танцпол 6х6 метров ???

Если танцпол на улице , то может и не озвучат , а в помещении до 200 метров , танцпол 6х6 метров ИМХО зухели прокачают с хорошим мидбасом...

У меня мансарда 43 метра , зухели даже не напрягаются...

Все верно, temkich. Да и в принципе, работа без сабов- халтура. Ни о каком "каче" и "правильном" звучании вообще разговора даже нет.

Я просто поражаюсь - как же мы раньше-то, без сабов жили??? :biggrin:
И кстате... по поводу правильного звучания... почему-то заядлые аудиофилы, при прослушивании музыки не используют сабвуферы... как думаешь, почему??? :ha:

Думаете промаксы старые будут дороже новых rcf?... это еще если повезет найти бу в рабчем не ушатаном состояниии.

а на счет сабов. Все познается в сравнении и смотря в каком помещении. Лично опраобован вараиант с альтами в помещении ну 60 кв.м. точно, но площадку саму для танцев навероне 6Х6? а можеит и больше ни каких сабов можно и не тащить... Rcf получше артов это все знают, понятно, что есть свои минусы.
А на улице без сабов только фоновую включать. или под гитару акапельно или с подкладом петь, но для таких целей я видел "умельцы" не тратят много денег и не порят позвоночник, ставят комбик (видимо очень качествненный)и самое интересное все слышно и голос и подзвученый саксафон. Для группы и на улице однозначно сабы, проверено лично.

Потому что аудиофильские колонки и так воспроизводят полосу 20 Гц - 20 кГц.

И вообще, проблема не в том что топов без сабов не хватает по давлению, а в том что в топах отсутствует в достаточном количестве диапазон 20-80 Гц.

а как же-чтобы печень шевелилась?))
современная дэнсовая музыка без сабов звучит грустно...
особенно если парой не особо могучих топов пытаться прокричать этак человек 40-50 народа
кайфа нет

и да-правильное "аудиофильское" звучание к дэнсу не имеет ни малейшего отношения
как минимум из за разного звукового давления на площадке, и разного спектрального распределения информации в полосах
ну и как приятный бонус-при правильных сабах люди на уровне физиологии начинают реагировать на предлагаемую им информацию
т. е. вроде как человек осознанно не сформулирует, но желание подорваться из за стола на танцпол у него возникнет)

первая мысль на это эссе, что речь идёт всё же про водочку :oj::rolleyes:

Потому что они слушают не музыку, а шум в паузах! :biggrin:

Знаю многих аудиофилов (и "лампочников" тоже), у которых аппарат настроен с "улыбкой диджея", а от правильного концертного звука с нормальной серединой их почему-то тошнит! :eek::biggrin:

Любая музыка (и на любой громкости) без НЧ диапазона "звучит грустно". Но многие в это не верят, а может просто не слышат, или не хотят слышать... :biggrin:

о! это новая версия? :vah: :biggrin:
раньше бытовала, что они слушают как пыль садится на струны :biggrin:

есть такая наука-психоакустика
и есть момент, что при наличии достаточного количества нч-составляющих в спектре человек на уровне подсознанки начинает реагировать
и реагировать предсказуемо))
наличие водки слегка меняет порог, но суть не меняется))