Так это самая дешёвая голова что ли? :vah: 9235
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вроде как у наших звёздочек часто стал встречаться :biggrin:
певица заинтересовалась.. гламурненько выглядит)

9200 это серия, голова 35 - динамическая кардиоидная. Есть на что её накручивать-то, она работает только с 2000/6000/9000 и 300/500 G4 передатчиками.

А голова 935 того стоит, чтобы покупать?)
У певицы есть смнх радио) передатчик 300-й вроде, с неметчины ей родственники выслали) а она не знала, что ещё приёмник нужен) и здесь 100 базу купила) лет 10 назад. Ей не нравится он, ещё и адаптер приёмника уже меняли, гудел по сети. Там ещё смотреть надо, как радио частоты совпадают ручки с базой :vah: работает вроде)
SLX Beta 58 лет 5 назад докупила, и в него ей легче петь)
Но хочет звёздный радио мик :biggrin:
пока остановились на ULXD KSM8, хочет никель, а есть только чёрный :rolleyes: а она того

Мне, как звукорежиссёру, легче всего иметь дело с динамическими суперкардиоидными головами - Sennheiser 945, Shure Beta58A, SE V7 и т.д.

Олег 65,
md9235 и mmd935 отличаются только ценой (48тыс. руб против 17,5тыс. руб) и тем, под какие передатчики они ориентированы( 9000, 6000,2000, 500g4 и соответственно 2000, 500,300,100 G4 и G3 ). сама голова одинаковая.

есть в работе ew100-945 g4. звучит весьма неплохо, по сравнению с beta 58, se v7, beyerdinamic tgx60. но заводится на маленькой сцене сильнее чем они
beta 87a и e865 немного чище по верху( но они и конденсаторные(электретные))

Добавлено через 6 минут
смотрите нойман 105, ksm9, earthworks sr40v, dpa d:facto...
но под них и радиосистема соответствующая должна быть:aga: 500g4, qlxd (возможно ew-d тоже, но на сайте ее нет в списке поддерживаемых картриджей)
да и остальной тракт тоже

KSM 9 был у неё шнур, не понравился
И Shure радио системы ей больше нравятся, как и мне)
Из названных, WL40V ОДНОЗНАЧНО
А к капсулю DPA нужен переходник на Shure
да и Earthworks поинтересней, и громче :biggrin: :ok:

Это всё понтовитый инстаграмм 100 грамм, голову запудрил девушке) звёздными фото наших Клав и прочих, с белыми БОЛЬШИМИ радиками

Он уже идёт с переходником. Индекс S и есть под Shure

Добавлено через 12 минут
DPA 2028-B-SL1 это сразу для Shure

Господа, помогите опознать микрофончик, в который поёт мадам.



Ролик стандартными средствами форума через ВВ-код вставляется, но оказывается битым. Возможно в его настройках на Ютубе запрещено встраивание, поэтому даю полную ссылку на сам ролик на Ютубе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

SAMSON Q7, только с сетки черный ободок отодрали.

Я свой покрасил ))

До

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

После

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

капсуль уж больно на BETA58 похож

по надписи тоже Samson вспомнил) но опередили)

А попробовать выйти на них(музыкантов) и написать.Никак??? Самому стало интересно.

Хвост мика закруглённый, по типу аудиотехники 4100 и 6100, не они? С другим грилем?

ДЫК опознали уже :rolleyes:

Конкректно нет,варианты пошли.Не думаю,что Самсон за 50 у.е(розницы),но кто его знает.Но звучит на записи-норма.Ну через пульт-звуковая дорожка.
Ещё не вечер,наши профи подключатся.

igor47, точно Самсон. Посмотрите, во что саксофонист играет. И каких размеров репетиционка. Там всё очень бюджетно.

Привет. Купил за копейки на барахолке. Пока только фотки. Через пару дней придет почтой. Продавец нашел в чулане у себя. Не знает что это. Но говорит что с 80-х годов он у них. Откуда взялся никто не помнит. Что это? Мик встал мне в 5$.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Похож на 565SD.

565SD блистючий. А этот цветом как SM58

Напомнил Shure prologue 14
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
но болтик над выключателем у оригинала выше)
смущает шнурок к нему с моно джеком :eek:

шнурок отсоединяется
Он старый, может у старых так болтик и был. Как он в сравнении с SM58 PG58 ?

Шнурок, понятно) отсоединяется.
Комплектуются такими моно шнурками обычно не про микрофоны. Если он шёл с этим микрофоном, настораживает) Лучше бы, если это хозяин привинтил, такой кабель
Хотя на ebay полно с подобными шнурками
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
С SM58 в лоб не сравнивал, ясно что уступает

Чего-то же на нём написано, не смог разобрать

Если моно шнурок на стандартном XLR, то есть вероятность, что внутри микрофона стоит перемычка. На шуроидах ATTR мне встречалась такая, я лично выпаивал. Кстати, этот микрофончик весьма похож на какой-нибудь ATTR

Не, ATTR немного не такой. Я бы предположил Shure SM48

А они разные были. Но не буду спорить, очень давно в последний раз в руке держал их.

Не) у 48 гриль больше, и на гриле с внутренней канавой кольцо, уже как у SM58
И на стволе две канавы

Короче как приедет, отпишусь. 5$ с доставкой))) Т.е. в 5$ включена и почта.

Добавлено через 1 минуту
нет это не 48й и не PG58. Оба у меня есть. Был бы это какой нить ATTR было бы круто. Я с них начинал.

Есть в наличии и АТТРы,были 2 модификаций,я от эйти-трейда продвигал у нас в 90-х.Гриль не родной .если он 1-ой версии.Да и наклейки у них были у гриля полубумажные.Считаю 95 процентов - не фирма.Да и капсуль бы увидеть,сравнил бы.У меня подобного в коробке 3-4 шт,подобные и кинги под шуры и прочий нойнейм.
ИМХО
Будет в руках-может прочитаешь,что написано под грилем.Нет уверенности и по оригинальности и состоянию капсуля.

А это что такое?
12$ хотят
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Sheeck, вы уверены, что правильно используете форум? Название темы перечитайте на досуге.

Конденсаторник,смотрите в Гугле,полно от фирменных от сотен баксов,до китайских за 20 баксов.Разбирал недавно китайца,потроха приблизительно теже.Пока по записи с фирмой на качество не сравнивали.А так звучал чистенько на пробу,коллега нашёл на мусорке и подарил на разбор.Оказался с лёгким дефектом в эдектронике.Отдал студийщикам на протестировать.

Отчитываюсь по поводу динамического мика что я за копейки купил.
Барахло. Никакая это не фирмА. Очень легкий. Надписи нечитаемые. Динамическая головка малюсенькая. ВЧ мало. Чувствительность низкая. Звучит на уровне дешевеньких PG48 только чуйка поменьше.
Резьба даже куда голова накручивается пластмассовая. Ну и весь параллон в труху конечно же.

Хто б сумлевался:vah:

За 3 копейки, сложно ожидать чего-нибудь путного...

однозначно :frown:
даже продовольственные хорошие продукты по упаковке видно
А про сегмент тем более пренебречь этим не может. По фото же видно, что хлам
Хотя Behringer XM1800S тоже выглядит дёшево, но по звуку своих 300 р. стоил 200%
Вернуть конечно не можете?

Нет конечно. Не вернуть. Но я думал что в те времена (80-е) шлак ещё не делали. Китайская Beta58A звучит просто божественно по сравнению с этим.

Китайское ничего не может звучать божественно - не обольщайтесь:vah:

Можно сказать короче- ничего не может звучать никак...:ha:

:frown: жаль копить хлам.
:biggrin: Да уж, так можно было подумать) что всё что делали раньше, делали на совесть, но видимо шлак был всегда.
Печаль в том, что лет 15 назад, и дорогое не гарантирует божественно)
А нынешние времена называю: - за те же деньги в меньшей упаковке
или, - теперь и хлам стоит денег

Всем добрый день! Знающие, расскажите, почему из микрофонов DPA для вокала рассматривают D facto 2, хотя есть линейный D facto? Почему первый лучше для вас?

Ustrica,
Вот сейчас JTS и Enbao немного охренели...
Особенно первые - они делают очень даже приличные микрофоны. А вторые - радиотракт подтянули настолько, что многие буржуи занервничали, с учётом цены.

Привет всем...
На моих древних шурах пыльники рассыпались (
Не подскажете где заказать?

На али - вагон и маленькая тележка

не знаю, как сейчас, а пару лет назад китайские поролончики мрачно изменяли звук микрофона

Это запросто. Но родных нет, SHURE присоединились к санкциям обеими ру.

У меня родные шуровские тоже изменяют звук. Чудес не бывает.

Все чаще набирают популярность Se Electronics v7. Ценник минимальный, а звучание попытались сделать похожее на beta 58, но, конечно оно другое. а качество не хуже, остальное дело вкуса. Думаю Sm58 этот микрофон обошел однозначно, как и его ровесников, типа синхов 835, 845, rode m1, имхо. Но уровень звучания, все таки одноклассник бэты и синхайзеров 935, 945. Много звездных артистов его стали выбирать, и при чем западных, не только наших. Такой конкурент Телефункену m80 получается, при цене 100 баксов в магазине. Было бы интересно их сравнить раз на раз, и не только с функуном, но и с бэтой и синхами 9-ой серии динамическими тожетоже, характер звука похож..

disamson, правильнее сравнивать подобное с подобным, V7 - это динамический суперкардиоидный микрофон, сравнивать стоит с Beta58A, 845, 945 и другими динамическими суперкардиоидами. Не с SM58 или 835/935, которые кардиоидные.

Тонус, да дело не в супер, гипер или просто кардиоида. Это не главное в характеристиках микрофона. Например audiх, взять тот же om5, гипер, а бэта 58 суперкардиоида. Тем не менее похожие, в общем, по характеру звука микрофоны, но разные, не хуже друг друга. К той же серии отнесу и v7. И дело совсем не в этой направленности. Мы ж ни динамику и кондер сравниваем, здесь да, все чуть по другому. Если так загоняться и дотошно рассуждать, то нельзя и sm58 с бэтой 58 сравнить. Здесь форум музыкантов, в первую очередь, а не звукачей-умников-теоретиков, которым надо книги элементарной теории современного звука издавать, была у меня похожая, савдеповская в юности, только не про звук, про музыку. Да пофиг всем на это, большинство вокалистов вообще не загонятся и не знает что такое суперкардиоида, а тем более гиперкардиода, и это не мешает им прекрасно петь в любой микрофон)

disamson,
Позволю не согласиться.
1.Это форум не только музыкантов ,но и техников.И многие музыканты работают параллейно звукорежами.Представьте звукорежа в оркестре,который не знает,что такое октава,диапазон инструмента(вокалиста),звучание натуральное инструментов.
2.Согласен с Тонусом,кроме восприятий вокалиста,нужно учитывать и направленность мика и .Мне лично плевать какой у вокалиста крутой мик,но если он находится в метре от ударной,кубарей,в "мешке" акустическом и его микрофон все это снимает,я предложу гиперкадиоду.
3.Многие вокалисты поработав в разных и сложных условиях стараются иметь в наличии и микрофон под такие условия более рабоспособный.Они учатся на практике и стараются понять процессы.
Имхо

Народ, а если 835 и 945 в лоб сравнивать в плане вокала, что лучше? Согласен, что вопрос совсем не корректен, но все же?