Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=122774)

ГенаЛог 11.10.2011 19:38

Цитата:

Сообщение от ermolka (Сообщение 2482515)
Из недостатков беринджеров
1. Глухой
2. Регулировки тембров можно крутить на 1\2 диапазона - звук особо не меняется
3. Регулирование тембра ухудшает звук
4. Значительно хуже эргономика и надежность фейдеров (чем, например у мэки)
5. Если у беринджера, не дай бог есть встроенная обработка, она только портит вокал, лучше петь без нее.

Бред какоё-то! Ни одного слова правды.

Владимир 57 11.10.2011 20:42

Сообщение от ermolka:Из недостатков беринджеров:
1. Глухой[/QUOTE]

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
ред какоё-то! Ни одного слова правды.

Да ладно, может первый пункт не к пультам Берингер относится? :biggrin:

белша 11.10.2011 20:48

AleksG,
Да, там... Но америкосы контролеры там по два месяца дежурят.( Правда ссылкой у них это не считается, наоборот, ждут когда поедут) Так-что как-то так.
А в Америке Оникс никогда и не делался

ГенаЛог 11.10.2011 20:48

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2483675)
Да ладно, может первый пункт не к пультам Берингер относится? :biggrin:

Истину глаголишь!:biggrin:

prozvuk 12.10.2011 02:03

Цитата:

Сообщение от HSH
искажения, вносимые в сигнал Берингерами Ксеникс, измерить, при желании, не составит никакого труда.

От Лонга особо отрицательных отзывов не было.

HSH 12.10.2011 07:52

Цитата:

Сообщение от prozvuk
От Лонга особо отрицательных отзывов не было.

При всем уважении к господину Лонгу (действительно, великолепный специалист!) не всё в звуке меряется приборами (иначе автоматические звукоинженеры типа Intel Inside давно бы вытеснили живых). Думаю, что и сам Лонг не станет с этим спорить.
Во-вторых: что значит "особо отрицательных"? Где грань между просто отрицательными и особо отрицательными?
ИМХО, о берингерах уже сложилось весьма обоснованное мнение: так себе, но работать можно.

prozvuk 12.10.2011 09:01

Цитата:

Сообщение от HSH
не всё в звуке меряется приборами

Последняя отмазка.
Если б акустика была сильно интересна военным, всё бы давно померяли за те деньги , а так, культур-мультур, остаточный принцип финансирования.
КИНАП самаркандский, короче-)))

HSH 12.10.2011 09:13

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Последняя отмазка.

Мне то что отмазываться? Пусть Ули отмазывается:biggrin:
В принципе, после Вашего замечания про Лонга и его мнение (без пруфа, кстати), я хотел сначала ответить просто: "И чо?"

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Если б акустика была сильно интересна военным, всё бы давно померяли за те деньги , а так, культур-мультур, остаточный принцип финансирования.

Вы хотите сказать, что корпорации а-ля Harman финансируют разработки по остаточному принципу? То-то, я смотрю, всяких "улучшайзеров" всё больше и больше.

prozvuk 12.10.2011 09:33

Цитата:

Сообщение от HSH
Вы хотите

Мы уже на Вы?
Саш, я просто с грустью констатирую, что поздновато узнал про тиля-смолла, мои проблемы видимо.

HSH 12.10.2011 10:20

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Мы уже на Вы?

Это такой полемический прием:wink:
Добавляет увесистости доводам:biggrin:

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Саш, я просто с грустью констатирую, что поздновато узнал про тиля-смолла, мои проблемы видимо.

Лучше поздно, чем никогда!
Да и нужны его параметры больше разработчикам, чем нам эксплуататорам.

prozvuk 12.10.2011 11:03

Цитата:

Сообщение от HSH
про Лонга и его мнение

Копеешный ливер в Хармане и Майдасе где ещё анатомируют?

Алезис от Лонга уже Бренд, (а хрюш от лонга нет, или в морг, или там не так уж всё плохо, пока не знаю), Дима TDA динакорды препарирует, двп и пьезики фоткает, нормально.

HSH 12.10.2011 12:10

По поводу динакорда. У них основная фишка не в том, что стоит в колонке, а то, как это всё между собой согласованно. Так-что, фотик тут не поможет. Лаборатория нужна. (Инфа из вторых рук. Шеф недавно из Бундеса вернулся.)

00zzz00 12.10.2011 12:11

Продолжу опрос::wink:
Закрыл микшерную тему выбора год назад - Roland VM3100 PRO и планшетник с управляющей программой по миди через вай-фай.
В наличии три, третий на запчасти:smile:

Владимир Марченко 12.10.2011 12:31

Цитата:

Сообщение от HSH
В принципе, после Вашего замечания про Лонга и его мнение (без пруфа, кстати), я хотел сначала ответить просто: "И чо?"

Та же мысль посетила...
Препарировали Берингеры, и не раз... Ксеникс для меня даже в категорию
Цитата:

Сообщение от HSH
о берингерах уже сложилось весьма обоснованное мнение: так себе, но работать можно

не попадает. Для меня там UB и МХ...
И что бы там не говорили про Ямаху, но ведь на слух то она меньше гадит, чем Ксеникс...

prozvuk 12.10.2011 12:42

Цитата:

Сообщение от HSH
согласованно

В Акус Лайн всё согласовано, ага, так и хочется всё это переименовать в ануслайн.
Мы ж понимаем?

Добавлено через 22 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
что бы там не говорили про Ямаху, но ведь на слух то она меньше гадит, чем Ксеникс...

А ну их обе!
Так, да, Володь?
Ну намерял в МG Лонг приборчиками всякими, но у тебя же свой доктор,
смотри сам.

HSH 12.10.2011 13:15

Цитата:

Сообщение от prozvuk
В Акус Лайн всё согласовано, ага, так и хочется всё это переименовать в ануслайн.

Ну, дружище, давайте еще первые Телефункены вспомним, в которые дедушка Геббельс вещал.:biggrin:
Объективно, стоит в зале Дин XA через MIDAS и, почему-то кроме него ничего включать не хочется.

Владимир Марченко 13.10.2011 06:26

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Ну намерял в МG Лонг приборчиками всякими, но у тебя же свой доктор,
смотри сам.

Ямаха пока не давала повода что то там измерять, в отличии от Берина. При желании, можно много чего даже в SSL намерить...

Кстати, тут на Октаве тоже кое что намерили в Берине Ксеникс, у которого уровень шума на моно каналах быстренько так увеличивается через год работы в лаботраторных условиях...

prozvuk 13.10.2011 18:29

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
кое что намерили в Берине Ксеникс, у которого уровень шума на моно каналах быстренько так увеличивается через год работы в лаботраторных условиях

Так он всё равно тише той ямашки.

ГенаЛог 13.10.2011 19:51

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 2484113)
Так он всё равно тише той ямашки.

Сегодня забрал у другана по его совету Ксеникс X1622USB и хорошенько его поюзал через студийные мониторы. Сначала запустил файл c CD через микшер, потом напрямую в мониторы, разницы ноль. По шумам там тоже всё хорошо. Понравилась обработка. Пресетов мало, но основной параметр каждого регулируется с помощью кнопки TAP. Конечно внешняя обработка будет лучше, но встроенная в Аллен Визард хуже, чем в Ксениксе, по крайней мере в Ксениксе нет вёдерного призвука. Вот компрессоры... :eek: я не понял, работают, или просто ручки с лампочками для красоты, а может я не совсем разобрался, как ими пользоваться. Ещё мне не понравилось то, что в ухи не идёт сигнал с FX, хотя кнопка solo рядом с крутилкой AUX send FX там есть. Я так думаю, что в ухи пойдёт, если подцепить внешнюю обработку . Подцепил по USB ноут, работает хорошо.
Пока мне микшер нравится. Функционал для пульта такого размера очень даже и очень. Но... главное, что в звуке нет мыла, всё звучит чистенько и прозрачно. Послезавтра попробую его в работе, чтобы до конца понять, что он из себя представляет. Если и с портальной акустикой с микрофонами нормально будет работать, наверное за пол-цены прикуплю.

Владимир 57 13.10.2011 20:29

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Если и с портальной акустикой с микрофонами нормально будет работать, наверное за пол-цены прикуплю.

А чего же, коли понравится да за эти грОши можно и прикупить. Одним экспонатом больше, одним меньше... Потом сыну на день рождения подарок готовый:biggrin:, ломай, сынок, не жалко! :biggrin: Взрослым деткам и игрушки нужны взрослые!:wink:


Часовой пояс GMT +1, время: 10:12.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.