Есть конечно а я и не говорю что в сортир метр на метр надо массив ставить )) А рамки это хорошо что они есть вот только они не всегда совпадают с возможностями и желаниями..... Но судя по тому что я вижу в основной массе кабаков особенно с удалением от центра то как раз рамки там в другую сторону работают )) А мы тут направленность шп каких то осуждаем )) :smile:

У db фазовые вставки (рассекатели) перед динамиками. Bose разворачивает динамики влево/вправо. Это говорит о том, что проблемы с направленностью есть.

Тонус а как повлияет на спад вч разворот динамиков относительно друг друга ? Каким образом сложение произойдет по вч если они не на одной линии и что с фазой ? Если допустим на каждый шп свой канал усиления с дсп тут ещё понятно а если нет ?

парни, ну, ладно. db - тёмная лошадка, но Босами и Ёжиками пользуются много музыкантов у нас и за бугром и нахваливают

Михаил 1985,
Это в любом случае компромисс, проблему разворотом не решить. Ориентировочно, улучшиться ситуация в районе 12 кГц, взамен ухудшится ситуация выше 12 кГц (это если как у Bose разворот со смещением. Если вокруг акустического центра поворачивать, то излучатели на оси останутся), плюс на оси меньше ВЧ станет (больше EQ потребует).

Самое лучшее - поставить палку на поворотный столик да проверить.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да пользуются много кто и чем ) посмотри по моей ссылке что вместо палок ержик предлагает к своим субам причем темж что и к палка идут... И тут собственно вопрос в чем разница если палки так хороши ... Зачем они вдруг прилепили по 3 коксиальных 12 на каждую сторону )) ведь можно просто взять и накидать шириков )) и получить тож самое )) а вот и нет совсем не тож самое .....

не ержик а к-аррей
просто разные задачи разные колонки. ничего сверхестественного

Да опечатался каррей... Задачи разные сабы одинаковые ))

На сайте ERJK нашлись данные, картинка для 3.5 дюймов, притом что заявлено покрытие 160 градусов:

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

TDA calex 12pcs верха тоже вблизи не раскрываются так хорошо по горизонтали, как хотелось бы., зато метров с пяти по всему залу все равномерно покрыто.тут уже зависит от зала и расстановки комплекта, расстояния между порталами. Ещё раз повторюсь, все палки разные, разный размер динамиков, их количество, качество, настройки ДСП, частота раздела с сабами. Многие коллеги при озвучке площадок по-больше, ставят по 2 ас на сторону, лично я эту задачу, задачу работы в больших залах на количество гостей 100-150, а также уличные мероприятия, успешно решаю своим комплектом. Особенно улица. Обычные активки, если людей на площадке, ну скажем пару сотен, перед ними, докидывают звук метров на условно 20-30, палки донесут на 50. Все условно. Мне и большинству, кто слушал мой комплект звук очень понравился. Не сверлит мозг вблизи, играет чисто, ну и 4 саба флэт18 делают "своё" дело. На предновогодке озвучивал прилично большой зал, скажем закрытый теннисный корт., люди танцевали в 40 метрах от сцены. Покрытие карпет, эффекта "туалета" в зале не было.
Михаил, если я правильно понимаю, ты против палок, с их минусами. Понятно, что полноценный ЛМ ничто не заменит., понятно, что топ-саб(хороший) играет "правильнее" с мидбасом там все ок, отрулить его проще и тп. Но тут встаёт вопрос стоимости комплектов. А также их транспортировки. ЛМ - нереально дорого и его рентабельность под большим ?. Классический комплект примерно в одном ценовом что и палочный комплект, но он не стрельнет так далеко, и места занимает больше и Топы тяжелей. Поэтому VLA имеют место быть, и решают многие задачи.

Добавлено через 7 минут
[url=http://*********net/8928935.htm][img]http://*********net/8928935m

Добавлено через 8 минут
[img]http://*********net/8928935.jpg[/img]

Добавлено через 9 минут
[img]http://*********net/8916647.jpg[/img]

Добавлено через 10 минут
[img]http://*********net/8914599.jpg[/img]

Вот у нас тоже банкетные залы длиной 24-40 метров. Там с обычными сателитами делать нечего, а палки справляются.
Для длинных залов свехру 12 палки еще 6 палку ставлю, что дальше кидало. Пока не кто не жаловался, наоборот хвалят в основном.
С обычными сателитами же люди начинаут по 2 на сторону стравить и вместо верха там жуткая интерференция получается.
Плюс в караоке ставят, за счет детальности на середине люди не просят микрофон в 2 раза громче музыки делать, но в караоке 6-9 палки там кидать звук далеко не надо, нужна только детальность.
На улице на автозвук ставил, реально играло громче машин и покрытие очень хорошее было.
Еще такой момент что акустическая музыка правильно звучит. Озвучивали команду аппарат был (18+212+12 палка на сторону) в составе группы труба и сакс были, они очень хорошо прозвучали.
Еще не забываем что у палок нет места сшивки вч и сч в самом чувствительном диапазоне уха.
Не привычно что в близи они не орут только в мелких залах кажется что тихо все время хоть 6 хоть 18 палку ставь, в отличие от топа, который в 3 метрах глушить будет.

На реп базе электровойс элиминатор стоял, сейчас палки стоят год как, конечно элиминаторы верх выше брали и мид бас возможно лучше был, но инструменты в него так не звучпли как в палки звучат, а это главное.

В современном звуко усилении важен системный подход, и при покупке палок человек должен это понимать, что звучать они могут только в составе системы. И эта система может решать определенные задачи.

Я вообще не пойму о чем спор в этой теме, или просто разборки на тему ФИ или рупор уже не актуальны?

Нужна гибкость комплекта чтоб и у сортира звучать и на относительно большой площадке.... Конечно можно купить 20 разных комлектов под разные задачи... Но классикой можно озвучить все и живяк и фон в торговом центре нет привязки к субам особенно актуально когда этаж 4 а звук нужен только для фона и рекламы... Нет проблем с мидбасом актуально на живое исполнение... Закинуть далеко вполне способен и нормальный топ с рупором просто не надо палку сравнивать с темж prx например.... Топ можно свести почти с любым субом палку нет как маштабировать непонятно... Далее если мы допустим закинули палкой далеко а что субом на этом расстоянии ? Какой смысл закидывать голую середку ?
Sasha Stylus место сшивки нет только у шириков у тех что с драйвером оно есть....
djarlekina я не против палок а против именно шириков 3-4" голых без мид бас звена
Тут либо саб огромный получается и низко относительно копает или наоборот маленький ящик высоко играющий.. Если к твоему комплекту внедрить мид отдельной полосой будет намного интересней особенно на живеке но тогда уже надо субы по хорошему менять на более низко играющие ... А отдельная полоса это +усиление +каналы процессора +ящик +провода имхо

Что это за классика такая которой и стадион и прощадку перед туалетом озвучить можно.
И что это за топ трез полосный который в одного на 4 этаж таскается?

Стадион озвучить тяжело условно )) а топов полно трехполосных как и лабушных типа дина D 15-3 так и нет типа фара от кобры или kv2... Как говориться на любой карман... Это все к тому что он делиться а палки нет как и нет привязки к определенным субам.... А в лабушно ресторанной работе это очень хорошо... Сегодня ты у туалета где даж сабы воткнуть некуда а завтра ты с живой бандой в шатре.... Когда и просто топ надо использовать как монитор на сцене....

То есть теперь получается что топ уже как монитор лег на сцене? А в чем универсальность? Туалет озвучить и как монитор использовать? А для бенда звук значит сам по себе уже другой будет?

А что в этом такого ? Что топ точнее его корпус можно использовать как монитор на сцене ? Это наоборот плюс можно решать разные задачи... А для бенда он будет полноценный без провалов на миде и с хорошими верхами из рупора тут уже от конечной реализации зависит... Или вы предлагаете купить две палки пару сабов получить дырку на миде или наоборот голый мид и невозможность использовать палку отдельно в замен вы получаете хорошую середину и все ....
По вашему для примера чем вот это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] лучше вот этого [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ? Оба комплекта хрен влезут в седан лабуха так в чем тогда плюс палок в данной реализации ?

Господа, мне одному кажется, что обладатели "палок" пытаются убедить Михаила, у которого "палок" никогда не было, а опыт работы с таким комплектом "слушал на выставке", что работать можно отлично, что плюсов больше, чем минусов ??? :biggrin::aga:

Полагаю, что для кустаря-с-мотором вырисовывается следующая картина - в приоритете компактность места, далее сабик, который может отыгрывать до 200 Гц, потом палка с твитером, которая способна подхватить от 200 Гц, а пищалка для устаканивания высоких, и в завершение пустить отдельным усилением через делитель частот.

Угу и получаем аля трифонов hk Lukas 1000 где 15 саб и 8" c вч.... Да и не палка это уже а топ двух полосный

Добавлено через 2 минуты
Мне одному казаться что по делу информации о ? А то что у вас все отлично это мы знаем....

Про палки есть высказывания в теме смотра-теста в Ступино.