МЭЗ 28-А. Скорость протяжки ленты 38 см\сек. и 76 см\сек. Некоторые стачивали тон-вал, чтобы получить 19 и 38 см\сек. Пульт часом не 35 КЗТ-2 назывался? Или вовсе, не к ночи будь помянут, ЗВУК-2? Страшные вещи делала советская радиопромышленность!

Я в 95 году чуть не купил в Питере 8-канальный магнитофон у ракетчиков. Он у них использовался для записи всяких там параметров. Остановило то, что частотный диапазон был неизвестен а магнитофон был в нерабочем состоянии. Может, там была полоса 1-2 кГц., так и не узнал... Размером был тоже с хорошую тумбочку, вес под 50кг., плёнка 1 дюйм...:smile:

Пульт имел наклонную плоскость под 45 градусов, 4 (или 5) крутящихся регуляторов (по нынешнему, фейдеров) чёрных, каждый размером с кулак.
Большой стрелочный индикатор по центру вверху. И переключатели такие же как и на МЭЗах.

Добавлено через 1 час 16 минут
Был он конечно же ламповый, а ручки с кулак велечиной управляли прецизионными потенциометрами размером с два кулака величиной.
(прецизионный - набранный из кучи постоянных сопротивлений).

"Звук-2", до сих пор храню два "потенциометра" размером " с кулак", иногда пугаю ими студентов.:biggrin:

А как вам такой вариант?

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Чистейший самопал. Дело рук нашего местного "Кулибина" Юры Передерия. Работаем пока на нём, пока денежек подкопим на что-нибудь стоящее.

А вообще-то, где-то в конце 80-х прошлого уже столетия, самый первый мой микшер был сделан своими руками.

САУДКРАФТ СПИРИТ ФОЛИО 12/2

О-о-о! Напомнили!
Пришлось еще на 35 КЗТ-1 работать, и на 37 КЗТП-1 (это "переносной" вариант).
А в Питере (тогда Ленинграде) во дворце Октябрьский - один из первых поставили комлект ЗАЛ. И ежедневно записывали в журнал, сколько каких блоков работало, сколько линий на пульте было задействовано и т.п. - Для инженеров с ЛОМО.

А во Дворце 1-й Пятилетки стоял 35 КЗТ-2, более современный. С 35 КЗТП-2 я тоже поездил не мало, сейчас самому не верится, что это было!

Soundcraft Spirit Folio F1 16/2, до него была YAMAHA MX12/4.

У Soundcraft звук очень чистый и прозрачный, шумов нет вообще! Эквалайзер настройки практически не требует (стоит по большей части на 12 часов, плюс минус 1), очень легко рулится.
Все микрофоны зазвучали по другому - лучше, детальнее. Заводка исчезла как класс. Даже микрофон тамады китайская радиосистема SHURE SH200 зазвучал:vah:!!! и очень достойно.

YAMAHA MX12/4 - звук по сравнению с КРАФТом невнятный, сплошная каша (условно), жесткий и непрозрачный. Микрофоны рулятся плохо, иногда вообще не удавалось достичь желаемого результата.

При сравнении лоб в лоб КРАФТ с YAMAHA, КРАФТ на порядок лучше звучит. Работать одно удовольствие. КРАФТ имеет свое "фирменное" звучание с хорошей детализацией и прозрачностью. Еще одно достоинство КРАФТа - способность выдавать чистый звук с перегрузом по выходу (до +10 дБ, а то и выше). Работаю в основном -6 .. -3 .. 0 дБ, изредка + 3 дБ, если нужно.

Сейчас прикупил Soundcraft Spirit Live 3-2 (пульт позиционируется как концертного применения).
Звук - сказка! Эквалайзеры мягкие. Звучит даже лучше, чем Soundcraft Spirit Folio F1 16/2, мягче что ли.

Все КРАФТы естественно истинные британцы, YAMAHA - Тайвань.

Затихла тема..

Soundking SKAS 602A(начинал на нём), затем Yamaha Mg82CX, Mackie 1202vlz3.

Работаю на biema mini 802a, пульт, исходя из схемотехники, комплектующих, качества пайки годится только для растопки камина, там деревянные вставки по бокам.
Еще есть behringer xenyx 1832fx, тоже не на ура.

Соболезную!

На работеBehringer EURORACK MX2004A уже 10 лет

ROLAND VM 3100 PRO.До этого был DYNACORD 1000-1.

vladimir-gasanenko, и какая разница, если не тяжело напишите пару слов и своё мнение о звучании, удобстве руления, обработке... Думаю многим будет интересно.

Пока прочитал 27 страниц чуть с ума не сошел. А нельзя ли сделать так чтобы в начале каждой из страниц или хотя бы первой отображались процентные соотношения производителей? И каждый мог проголосовать за тот или иной бренд, ну и люди сразу видели бы что пипл хавает больше, беринджер или крафт)))

felixlife,
Маленькая проблемка... А если у меня в работе более 3-х пультов разных производителей, я их меняю по обостановке? Разброс: от ПМ-01 (оригинал и переделка) на репетиционной базе, до Ямахи 124... Есть ещё Рокси Реникс, пара Евросаундов, ProMXM 8, Сонор (собираю после ремонта), Beag на 4 канала... Это только те, которые регулярно где то заняты

А у меня их 9 от 5-ти производителей. :smile: И как тут статистику выводить?:wink:

Слабенький он! Мощнось реальная там где то 2*350 в 4 ома.
Да и по надежности не очень.
Лучше уже Ямаха 5014

Добавлено через 7 минут
Я хоть и не Владимир. Но у меня тоже динакорд 1000-2.
По рулежке обработки все там очень хорошо и наруленно за нас. И потому и не предусмотренно отдельных настроек и регулеровок, по задержке, и других параметрах.

Тоесть Хол от 1 до 10 с размыми глубинами задержки. Выбирай любой понравившийся и работай. Так же само с делеями и спаренными ефектами. Такими как ехо реверб или другими.
Тоесть выбор очень большой и все подходит для вокала, по сравнению с беринжерами и другими пультами с встроенной обработкой.
Вот так вот