Привет всем !
Вопросик по шнуровым Шурикам чем отличаются
PG58 от PGA48 ?

КОРСАКОВ,
А какая разница? Оба мутная дрянь, хуже только Shure SV200-A

Купиль Байердинамик.TG V70d отличный мик. Низ дополненный и не свистит. Так то конечно любой можно накрутить - но тут это сразу и с запасом по обратной связи. Рекомендую.

отвратительная виброизоляция-любая детонация,даже скольжение руки по ручке микрофона передаётся в тракт.

Про влияние мягкости подвеса капсюля на то, как микрофон «слышит руку»
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Странно, 10 лет работаю с этим микрофоном, не заметил такого эффекта, отличный микрофон

rozarioagro,
это недоработка производителя-100 процентов.После покупки на фирму трёх штук съездил на склад к официалам и попросил на тест ещё 5 штук-результат аналогичный.К ..звучанию..претензий нет,вменяемо ..рулится..

Коллеги, что это за модель AKG?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С удовольствием продал его после 3-х лет работы. Тему микрофонов закрыл для себя перейдя на Shure beta 58 USA радио.

Очень долго работал на Sennheiser e855, недавно купил Telefunken m80 , взял с собой на юбилей, зашёл сразу, за вечер ни разу не вспомнил про e855, позавчера пришла новая покупка, Shure beta 87a (мексиканец), в субботу поеду пробовать.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А есть обладатели сего обыкновенного чуда?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Китайцы, одним словом. Хоть практически всё уже идёт с Китая и машины тоже наводнили как Россию так и Австралию, не верю. Как по Станиславскому. Ну не верю им и всё. Добросовестные трудяги-бракоделы. Надо наверно перестраиваться, но пока воздержусь от китайского. Дорожу тем что есть - Dynacord(made in Germany), Selmer alto sax(made in France), Yamaha soprano sax(made in Japan), Shure UR microphones (made in Mexico). Neumann 105 mic(made in Germany).

ну это святое... для адептов. :biggrin::biggrin::biggrin:
Хотя, говоря по правде, достойный продукт у них есть - усилители Dynacord TGX10. Но ценник на них не лабушный.
А реалии таковы, что много продуктов отличного качества в ПРО-аудио производится в Китае. Речь, естественно, не о дешманском ширпотребе.

Привет всем!
на озоне продаётся Shure Микрофон для живого вокала PGA58 за мало денег (до 3х тысяч)

подскажите может их тоже теперь подделывают ?
нужен мик шнуровой для караоке в клуб , там по старинке тв и по моему двд приставка...
думаю лучше купить китайский оригинал чем реплику см 58

Цена у буржуев на pga58 — 65-70$. В России соответственно тысяч 13—15 в рознице. За оригинал.

За меньше трех тысяч на озон с доставкой из за рубежа —100% палево китайское. Лучше уж копию см58 взять, он конструктивно надежнее сделан. Да и звучит получше

Значит стали и на них реплики делать

друзья подскажите )
на салатных репликах( мобильная база на аккуме 2 микр) померла база не заряжает и сигнала нет((
сразу в корзину или это чинится?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

такие

Серёга, всё чинится, но может случится так, что новые купить дешевле

Добавлено через 7 минут
Китайцы работают по-прежнему. Ничего не изменилось. А западники стали делать так же, как китайцы, только дороже. Ну и смысл покупать недолговечную машину втридорога? Это я о машинах.

Мой сосед водитель большого начальника. Рассказал купили новый мерин ГЛС , прошёл 35000 . Под замену одна стойка и рычаги , ремонт обошёлся 456. Не уточнял , но конечно напрашивается вопрос на наезд на что либо . Возит он его уже давно , лет 20. Предполагаю не врёт , промолчал бы .

интересно
спасибо тёзка ...остаоись два новых микрофона ...может базу подобрать под частоту?

Я в своей практике пробовал "женить" некоторое колличество радиков с приёмниками других фирм.Результат не всегда однозначный.К примеру может быть неадекватная работа компрессора-экспандера.Из последних эксперементов Китаец НЛ аудио(добротное исполнение,полный металл) ни с кем не подружился(шуры,аудиксы,сенхи и АКГ и проч)что нашёл по региону по одинаковой частоте.Может модуляция другая или ещё что-то.
ИМХО

Здравствуйте. Подскажите, купил древнюю радиосистему VHF Shure T4N с ручным передатчиком Т2. Со слов продавца все оригинал. Всё работает в принципе нормально, но раздражал едва заметный шум подмешиваемый к голосу при очень тихом произношении. Замена картриджа SM58 на такой же, скрученного с другой современной радиосистемы, решило проблему кардинально. Самое интересное, что родной картридж не работает на других микрофонах. Ради интереса решил разобрать картридж. Аккуратно извлек круглую плату с кольцевыми дорожками и на обратной стороне увидел SMD транзистор и еще россыпь деталей. Вопрос, а разве в оригинальном картридже SM58 подобное должно быть? Внешне оба картриджа родной и современный один в один. Не знаю как фото сюда прилепить.

Да. В оригинале - да. В подделках - просто 2 провода припаяно к контактам.

О как! Не знал. Привык видимо с подделками работать. Видимо усилитель на этом транзисторе умер, раз поддельный (я его тоже разбирал, там просто 2 провода) работает лучше. А где нибудь схемку найти можно?

Игорь , приветствую)
базу для салатников моих починили (300р.) но она не заряжает аккум это не беда ибо каждый мик заряжает аккум
база и мики всё на аккум (не надо 220) это удобно иногда в мобильную колонку поём на улице

Добавлено через 15 минут
маленький отчёт об авантюре
мик пга 58 пришёл за 2800р
брал по просьбе старшего товарища
пришёл не исправный замыкал то поёт то нет ...
подозрение на тряску при пересылке
мик починили т.к. продавец китаец согласился возместить 1000р
1800р в итоге
но я себе б не брал (
звучит как реплика не так
не знаю что в них хорошего ))
он уже 4 или 5 мик пг шнуровой покупает (парочка вышли из строя)
при ударе не такие прочные как см58
нравятся ему пэгэшки как звучат и всё

вобщем у меня 88процентов что китайцы начали делать реплики и на низшие микрофоны
судя по гитарам это так
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

эта гитара должна стоить 300евро минимум

Как- то ранее я задавал вопрос об антенах приемников радиосистем и их длинах.Результаты получены положительные.
Теперь возник вопрос о длине антены передатчиков.Они расчитываются по той же формуле( скорость света/ частота)???В частности сейчас занимаюсь шуровским бодипаком с оторванной антеной.
На сайте расчета антенн не указано их назначение( приемная или передающая), только вид и формулы.Кто нибудь подскажет??

igor47, приёмные и передающие рассчитываются одинаково.

Купил Se v7 для пробы. Микрофон меня очень приятно удивил, даже поразил. Могу сказать о нем только хорошее. На мой взгляд, для танцевальной поп-музыки, это идеальное решение. Петь очень легко. Очень сбалансированный, как будто уже обработан всевозможной динамической обработкой, как при сведении на студии. Идеально ложится в микс, а ещё мощно его пробивает. Очень яркий чистый верх, низа много, надо обязательно прибирать, серединка более ровная, чем у Shure, чуть притоплена, не задрана. В танцевальных песнях он легко выиграл у моего основного микрофона чистого америкоса Shure Beta 58 (не путать с beta 58a mexico, с ним тоже сравнивал, и он тоже слил Se, америкос считаю более сбалансированным и правильным в сравнении с мексиканцем). Для медляков, лаунджа, рока, джаза, поп-рока (типа Машина времени, Земляне) мне до сих пор пока предпочтительней Шур, привычней в него.. А ещё Se прекрасно подходит для записи в домашних, неподготовленных, условиях.

Почему то многие звезды от П.Маккартни до Э.Клэптона и.т.д. поют в SHURE SM 58 или BETA. Это что привычка или они самые универсальные. Ведь могли бы петь и в более крутые.

Ну во первых они хорошие. Классику Шур никто не отменял. Но главное у вокалиста, дело вкуса. Это как в машинах, кому мерс, кому бмв. Или как в гитарах, кому фендер, кому гибсон, они разные. Мы же здесь обсуждаем нюансы, и не только. К примеру Фил Коллинз давно на Se и ещё очень много мировых звёзд, и российских певцов Эмин, Чумаков и т.п. А вообще сейчас в Se так называемых звёзд у нас поет больше, чем в Шур 58 и бэта, и теперь я понимаю почему.

Время покажет :wink:
Ну а наши звиздюли ващпе невмены по микрофонам, особенно девочки, им хлавное в стразах шоб радик был. Что поставят :aga: а сами они могут быть не в курсе вообще какая башка накручена.
На некоторых шоу :aga: тупо V7 прикрутили на радио, может из-за дешевизны, может реклама

И кстати у многих буржуйских певиц 1-го эшелона, голосистых :aga: часто синх вижу

Меня знакомая как-то засыпала фотками наших звездюль, - хотела ТАКОЙ ЖЕ :rolleyes:
главное - внешний вид :aga: а я только выяснял КАКАЯ башка это)
И да, попадались и v7 с красной губкой под грилем
Тогда и насмотрелся буржуйских певиц) чтобы ей отослать, во что поют, а не маячат на сцене

Олег, прикрутили, потому что они лучше любых динамических Шуров, да и конденсаторных тоже. Имхо. Я бы не поверил своим словам ещё месяц назад, пока не попробовал и не распробовал. Из того, во что пел, на уровне был только dpa, а было у меня многое, почти всё.. И самое главное, это рабочий микрофон на много часов пения в любых условиях, в отличае от какого нибудь Ноймана 105 или Ксм 9, и связки не устают, и звучит не хуже.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
пост 16 многое объясняет, в частности: - SE в сравнении с ними менее чувствителен (из-за этого меньше ловит посторонние звуки на сцене,
но и петь в него чуток труднее

Главное :ok: если нравится :br:
+ денег за него не надо отваливать, как например за KSM11

Из шуров не отказался бы от амеров SM58, beta 87, капсулей, да и шнуров, вместо мексов, ну и KSM11

Добавлено через 1 час 1 минуту
П.С. ОЧЕНЬ ВАЖНО выставить УРОВЕНЬ Gain по PFL ОДИНАКОВО при сравнении :aga:
НЕ ОДИНКОВО на микшере, а согласно разной чувствительности микрофонов, Gain БУДЕТ РАЗНЫЙ НА ВСЕХ микрофонах.

Добавлено через 1 час 16 минут
Чуть больше уровень Gain ВЫКРУТИЛ, ИИИ.. уже микрофон в лидерах может показаться)
При чём, - если много низа на микрофоне, то лучше сначала прибрать лишний низ, уровняв с соперником, и только ПОСЛЕ гейном по PFL уровнять микрофоны, по входу
Вот таков мой последний тонкий :rolleyes: опыт

Олег, я сравнивал и в домашней студии в частном доме, и приезжая на мероприятие за не несколько часов, так как обычно вожу кучу света и звука, так что с гейном времени хватало поработать в разных позициях от о дБ и +-. Я фанат Shure, это мои любимые микрофоны, но... купите и послушайте Se, он просто впереди, даже амеров на голову, что меня и удивило, и почему я написал этот пост, у меня есть все в коллекции динамические sm, 58, beta 58, 565..

У Вас SM58 Made in USA тоже?

Пару лет назад смотрел на V7, он стоил совсем дёшево,
108,40 € адекватная цена, курс евро доррала не адекватен нынче

Ну и некоторые отзывы о разборном гриле, и чуйка 2,0 мВ/Па (-54 дБ) отвели от покупки.

А покупка Earthworks Audio SR3117 за 179$ + доставка, навела меня на более ровные микрофоны, без поднятой верхней середины)

Если вдруг окажется под рукой V7, сравню конечно, хотя интерес уже больше спортивный. Всё реже микрофоню

Как-то на банкете певец накручивал свой sE V7 M1 на мой ULXP.
Вроде со стороны хорошо.
Но сам не мог тогда даже поразкать, грипповал чутка

Добавлено через 1 час 12 минут
мы включили в комплект поставки запасной черный внутренний ветрозащитный экран.
Молодцы! Ведь и другие производители знают, что спустя годы эксплуатации, этот расходный экран часто ищут.
Но все дают огрызка :cool: разводят на доп. бабки

как у меня см58 сша и 87бета уса
но бету я редко пользую хоть и крутой мик

Устраивает SM58 USA?
Не высыпался поролон на голове?
XLR защёлкивается, не выскакивает?

Beta 87 in USA мне зашёл и шнур и капсуль :ok: ровнее мекса, без размытого низа.

Да, именно америкосы все динамические. Брал как только появлялись в хорошем состоянии по адекватной цене на вторичке. Мне нравится как они звучат, классика одним словом. А Se стоит попробовать однозначно, крутой микрофон, он звучит при своей небольшой цене как микрофоны за штуку баксов.

вроде аккуратно пользую , но падал )
поролон уже не родной
даже гриль уже погнут
вполне устраивает
бета 87 в отл состоянии
тоже поролон посыпался
оба мика комфортные не замыленные
но в мекс из 90х тоже пою
у меня что то лежит дома , что то на танцполе на работе , что то на даче
тут подарили бета 58 думаю китаёз верха убираю и вполне петь можно . только он шумный когда его в руку берёшь

Добавлено через 8 минут
что за мик?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
этот?

Не забываем, что SM58 самый неубиваемый микрофон ! Порою приносят, гриль как многогранник, вместо шара, внутренний поролон как фанера от всякой нечести которая в него летит, ручка уже вся облезлая, а он работает ! Помою, поправлю и снова в бой ! Другие, раз со стойкой об кафель грохнется и всё, выноси готовенького !

Да. Это Se v7

Тоже так считал, пока с A&Trade SM58 не перестал работать, при чём ни с того ни с сего. Включаю... молчит.. нажимаю на бошку, появляется звук, и пропадает :eek:
Ну да, падал из рук на сцене давно.. но не сильно, так себе) с высоты метра
Но старый мой мекс так приложили раз об бетонный пол, упал с миком... что снесли по оси гриль, и уже не поправить, как если бы были вмятины.

:aga: Был очень удивлён конечно, что так просто замолчал не убиваемый 58.
Пролежал так несколько лет...
Спасибо Володе :br: с Энгельса, вернул в строй минут за 25,
ещё и паричок поменял :aga: поролон

Добавлено через 13 часов 40 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на этом видео :aga: естественней V7 на моё ухо

Добавлено через 13 часов 40 минут


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на этом видео :aga: естественней V7 на моё ухо[/QUOTE]

Как раз сравнение двух моих основных микрофонов на видео ) Меня до сих пор поражает, как Se четко ложится в микс в поп репертуаре, эстраде. Мой один товарищ очень интересно выразился, про Se. Сказал : Это звучит так, если бы бэта 87 была динамической )) Читаемость, действительно, такая, что до этого в динамических микрофонах не слышал. Интересно было бы лоб в лоб сравнить с ещё одним лидером райдеров Telefunken m80.

я предпочёл M80

если можно,при случае,опишИте причину выбора.У меня было ощущение(субьекивное)что в нём какие то артефакты ниже 300гц.Заранее оговорюсь-не уверен в оригинальности тестируемого ..функена..

Продолжу тему Se. Сегодня на замене в кабаке опробовал его на ужасном аппарате Dap audio и пульте Roxy, где одно хуже другого, невменяемый бюджетный звук начала 2000-х. Короче, Se звучал хуже Beta 58 usa, за счёт знаменитой выпертой середины бэты, как я понимаю, даже петь в его было тяжелее, как не отстраивал, в отличае от того, как он звучит на современных Rcf, jbl, ev и т.п. ))) Вывод: Se более требователен к аппарату, чем Шур ) Имхо..

А вот капсуль Erthworks SR 3117 на Shure ULXP наоборот, оказался не прихотлив :aga:
На самодельных колонках аля ямаха и микшере Yamaha EMX 5000-20 легче пелось, чем обычно в Beta SM87 голову.
Аппарата абсолютно неадекватный, особенно колонки:
пост 58
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Давно наблюдаю за творчеством Алексея Чумакова, точнее больше интересны не его песни, а сам вокал, диапазон, подача, харизма, эдакий русский Том Джонс. На своих живых концертах раньше он пел в картридж Telefunken M80 на ручке Axient. Примерно года три назад сменил его на тогда ещё мало кому знакомый SE V7. Меня приятно удивило звучание, а когда узнал его стоимость, удивление увеличилось кратно, субъективно этот картридж его голосу больше подходит.

Мне кажется, до Тома Джонса у него нос не дорос. И никогда не дорастёт. Не по тембру, не по подаче. Он больше воркует, чем поёт. Русским Томом Джонсом называли Александра Серова. У него действительно убедительно крепкий вокал.

У Чумакова, по стилистике, мелизмам, манере, закос под чёрных соул певцов. Вандер, Барри Уайт, EWF.
К белому Тому Джонсу, никаким боком..
И Панайотов, тоже тяготеет к этой стилистике...