С некими потугами нашёл, но инфы мало - написано, что моща 500 Вт и всё.

ХОРУС, какая инфа нужна? Давайте в пределах той темы общаться если не праздный вопрос для вас. Там были фото, но видимо перестал работать хостинг

Хотелось бы сравнить ШП палки с ~12" АС, в той же ценовой и весовой категории.

Цель: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выявление реальных характеристик и объективный сравнительный анализ с различными системами той же ценовой и весовой категории.


Повторю вопрос.

У кого есть реальные замеры палок? Выкладывайте не стесняйтесь. (+пару слов о условиях замера и фото)

1. Рабочая полоса (на 1w, номинал и SPL)
2. Дисперсия в рабочей полосе +/-30°, +/-45°, +/-60° (на 1w, номинал и SPL)
3. Звуковое давление в рабочей нолосе (на 1w, номинал и SPL)
4. Искажения (на 1w, номинал и SPL) + в качестве референса, для сравнения с другими системами можно взять искажения на 110db.

Материальную целесообазность не вижу смысла обсуждать, она у всех разная. Кто то и за бесплатно работает, а кто то за еду..
На то и существует оборудование разных классов, что бы каждый мог выбрать по со своим задачам и материальным возможностям.
Если более дешевые системы будут проигрывать более дорогим - не вижу смысла на это обижаться, это естественно!
... но, если более дорогие будут проигрывать более дешевым, вот это будь весело! )))

Для форума вижу только пользу от всех этих сравнений и замеров!

Это совершенно разные системы и сравнивать их по вышеприведённым параметрам явно нету смысла.
Но если так уж хочется - что мешает самому сделать пару палок и устроить сравнительный тест со всеми замерами?
По всей видимости у Вас есть такая возможность.
В том случае если самому не понравится их работа или звучание - на них всегда найдётся покупатель. Оторвут с руками.

Добавлено через 1 минуту
В данном случае не играет роли дорогие или дешёвые.

Добавлено через 2 минуты
Вот и сделайте пользу для Форума. А мы все порадуемся.

Добавлено через 5 минут
А вот Дима не теряет времени зря:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это для вас они разные, а для потребителя это ценник + вес + габариты + звук.
Если "цена + масса + габариты + звук" окажутся более выгодными, тогда потребителю будет плевать на классы.

По поводу сравнения - можно и не сравнивать! Достаточно просто выяснить реальные характеристики...

Не хочу терять время зря. Сравнить можно и авторские изделия.
Если они так популярны - найти их не составит труда...

Наоборот. В бюджетном сегменте это чуть ли не основная "характеристика" аппарата )))

Собственно этим и занимаюсь! Как пользователь не желаете помочь?
Характеристики "на слух" не считаются... Только замеры!
По всей видимости у Вас есть возможность сделать замеры.

Каждый занимается тем, чем считает нужным... Зря или нет - время покажет! )

Лично я и не собираюсь ничего сравнивать и кому-то что-то доказывать. Не вижу смысла.
Я верю своим ушам и впечатлениям реальных пользователей "палок", к которым с недавних пор и себя причисляю. А впечатления самые положительные за очень редким исключением.
А реальные характеристики... тут я бы так сказал:
Мало кого интересуют эти самые характеристики в цифрах. На бумаге можно написать всё что угодно, и измерения подогнать кому как нравится. Но если оно звучит и играет нормально и потребителя этот звук полностью устраивает, то кому интересны параметры и характеристики в цифрах.

И правильно. Истинная вера не требует доказательств.

Что то попахивает ЗВУЧКО-болезнью. Андерй, вы же взрослый человек...

Sasha May, у тебя ведь тоже небюджетные вещи. Хорошее по умолчанию не может быть дешёвым. А сравнивать палки и непалки - тут уж кому что нравиться. В Ситне-Щелканово встречи были.

Добавлено через 5 минут
Любое оборудование берётся под свои задачи. А звук испоганить можно на любом оборудовании.

Это в мой адрес?!?!? :redface:

Добавлено через 1 минуту
Вот и я о том же. Нельзя сравнивать совершенно разные конструкции АС.

Да бросьте - лучше бы выложили конструкцию 10"+4*3фе - ото дельный разговор.

Слушали такого плана колоночки, по мне не тот компот совсем. :frown: Очень своеобразное звучание на ярого любителя.

Много раз слушал 10"+4*3фе, и даже работать на них доводилось! При своих размерах и "детской" начинке эти малыши творят чудеса) В связке с БП-4 это, на мой взгляд, идеальное решение для мобильных живых исполнителей (полноценная группа).
Из минусов - пассивный фильтр в топах и размеры. Палки со стойками спокойно помещаются в ногах заднего сиденья легковушки, а для этих надо выделять посадочные места)

SvetMs, а где слушали? У кого есть такие АС?

Какие "детские" 10"-ки для таких палко-топов посоветуете, для самопила?

Обратитесь к автору конструкции! (он же автор сообщения над вами))

У автора конструкции (из сообщения над нами) использованы MAG M1041. Динамики MAG по каким каналам люди добрые с этого форума покупают? Какие еще варианты? Пока по приемлемой для себя цене вижу актон 12D401, жаль что у них нет 10" калибра!(

Всем привет!!! Конечно хотелось бы если кто-то выложит замеры, а для этого что нужно? Микрофон специальный и какая-то ещё цацка, которая в конце подключается к ПК? Сам недавно смастерил двухполосные палочки 4х5"+1" посадил на мартинсоны и вот хожу слушаю, привыкаю к звучанию... Детальность конечно конкретная и не сверлят ухо, одним словом не устаёшь от них... И тут невольно хочется пойти дальше в плане экспериментов минимизации, испробовать 3" или две полосы к примеру 6х4"+1". Но посадить на высоко играющий саб, к примеру 2х10" в пуш-пуле или на худой конец ФИ. Ну это так в голове всякие авантюры мерещатся, хотя для карманного комплекта вполне может сойти...

2х10 как то стрёмно назвать карманным.

Саб на 2х10" это игрушка будет, нет смысла.