![]() |
Цитата:
|
У меня в Хроме работает и ещё 6 дней файлу осталось
|
И какие мнения о звучании микрофона?Просто интересно .Возможно можно было лучше отэквализировать ,но там совсем немного опущено на 240 гц,приподнято широким шлейфом в районе 4-5 кГц на 2 дБ,и после 12 кГц примерно 3-4 дБ.
|
Странно...... Пишет так:
Не удается получить доступ к сайту Веб-страница по адресу [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу. Не получается зайти ни с телефона, ни с компа... Добавлено через 32 минуты Цитата:
|
slavik-s,
Очень хороший микрофон! Главное-отличная микроинамика,а это эмоции. Совершенно не слышно работы мембраны,звук как у хорошего студийного.Интересно узнать весь тракт, (компрессор применяли)? P.S. Спето с душой,а это главнее профф. звукоизвлечения. |
Тракт такой :Earthworks SR40V-кабель Mogadishu 2534-пульт A&H SQ5-акустика Turbosound NuQ 10DP,Turbosound B15DP.Штатная обработка пульта с небольшой коррекцией:(Hall480,Stereo tap delay),штатный компрессор на канале,на вокальной группе и параллельная компрессия на мастер шине.
Добавлено через 6 минут Спето перед началом банкета ,не расспет (это и слышно ,что голос немножко сыпит и чуток срываеться местами).Ну да и я не профвокалист и у меня весьма посредственные вокальные данные. Добавлено через 7 минут Кабель Mogami (телефон неправильно написал) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Краткий отчёт сравнивания микрофонов "в лоб". Имеются шнуровой Earthworks SR40V, радиосистема ULXD-4 с капсюлем Earthworks SR40V и шнуровой DPA d'facto. Спел. Ну, что сказать, Earthworks форево. Детальнось, читаемость, практически без фидбека(стоял впритык к акустике)-ну на грани. DPA хорош, но по сравнению с Earthworks присутствует матовость какая-то, не портящая, благородная, по фидбэку тоже хорош, но Earthworks-у проигрывает. И реально, сходу, на Earthworks даже линейку не крутил, сразу зазвучал. Потом для эксперимента поизголялся. Подача на слух шнурового и радио не ощутил. Вначале вроде радио как-бы провален был, потом, я выровнял громкость со шнуровым и зазвучал один в один. Микрофонами доволен.
|
slavik-s,
Загрузите куда нибудь в другое место, не открывается. |
Цитата:
|
Сегодня на работе устроили небольшой сэйшн. Приехал человек, кто у меня занимается, общий приятель шефа и меня. Ну и шеф поднялся попеть. Певец очень хороший. Каждый со своим миком. И вот когда я запел в Earthworks.... Как он .еранул... Просто те потерялись на его фоне. Причём, пел я на расстоянии где-то 15 см. от головы. Частоты не "съелись", как это бывает, когда не в плотную поёшь и фидбэка не было. Я доволен. Менагером Earthworks не являюсь:biggrin:
|
Привет Серёга!Да ,действительно могут подумать,что мы манагеры Earthworks,потому ,что хвалим его.Просто хочеться сказать,что есть хороший микрофон(не для проката ,не для каждого встречного,не «салатный») из за своей цены.Но!!Есть же люди,которые хотят купить микрофон для себя(как говорят « раз-и на всю жизнь).Да,он дорогой ,но он не такой,как другие КОНДЕНСАТОРНЫЕ СЦЕНИЧЕСКИЕ микрофоны .Первое отличие(и очень важное по моему скромному мнению )-он гораздо более устойчив к фидбэку ,чем другие кондеры(почти как хороший динамический).Второе :он очень хорошо держит звук возле себя(думаю,поймут,о чём речь),не меняет окраса вне оси(под разными углами и на разном растоянии (ну в рамках,конечно же,физику на обманешь)).В третьих:очень хорошо и предсказуемо рулиться (из за своей почти ровной АЧХ)).От него не устаёшь после длительного пения,потому,что хорошо считывает от шёпота до крика.Просто он не известен широкому кругу (хотя измерительные микрофоны этой фирмы знают все профи).Но это надо попробовать самому ,ощутить на себе и т.п.).А слушать и оценивать со стороны -неблагодарное и ненужное дело.С хорошим цифровым пультом ,компрессором ,нормальной пространственной обработкой можно заставить звучать практичесски любой микрофон(но как будет чувствовать себя вокалист при этом?Надолго ли его хватит?Когда ты вроде бы даёшь в микрофон,а не пробиваеться он в миксе,не слышно нюансов .Хорошо час,полтора концерта ,а 6-8 часов почти без перерыва?Да всего подряд?Да и не всегда в удобной тональности?И не всегда горло в форме,и немного(или много ) пригубив спиртного?А чё греха таить?А когда расспелся ,вошёл в кураж и хочеться дать.....Вот для этого нужен хороший микрофон.И ещё одна отличительная особенность:Earthworks даёт 15 лет гарантии !!!!!Значит сделан он надёжно.
|
Цитата:
|
Ну и конечно же в хороший ,качественный тракт (от кабеля до акустики).
Добавлено через 7 минут Ну пробовал я KSM 9.Не HS.Ну не знаю ,я не супервокалист,не профи.Но какой -то «сухой»он что-ли.Нету кайфа.Вот аудиотехника AE5400 по звуку понравился (был у меня),кстати один из любимых микрофонов Элтона Джона,но заводиться страшно (вообще невозможно работать на лайве ) |
slavik-s,
Ну вот, например тебе, могу еще вариант накинуть. :) Schoeps MK5 Ну и, на сцене мониторы от моих Итальянцев. :) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Ну это не одно и тоже .Оперные певцы с сильной подачей,на негромкой сцене с ф-но ,и Earthworks в метре от акустики с плотной,дэнсовой аранжировкой и песенкой ,где не дашь во все горло ,потому,что спеть нужно 2-3 нотки вверх-вниз в средней тесситуре,но чтобы было слышно и внятно....
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Смотрел недавно по НТВ проект "Суперстар.Возвращение"Так там бошки от Earthworks вроде...
|
Часовой пояс GMT +1, время: 21:09. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.