Уменьшать горизонтальный размер излучателя. Как у EV EVOLVE 50 или тех же Tolerance Audio.

У них линза и плюс диффузор нагружен спереди. А на счет направленности, колонки не обязаны соответствовать этим цифрам во всем диапазоне.

Для меня по итогу самым большим минусом оказалась круговая диаграмма направленности палки.

Это работает немного иначе.

Суть не как таковой сужения диаграммы а Небольшое расширение НЧ и коррекция низкой середины, а так же сдвига Вч диапазона, по сути, АС звучит уже, ниже по верху, но и ниже по диапазону, это вносит ущерб ультра ВЧ, но воспроизводимый диапазон действительно, выравнивает по направленности в частотном балансе, а это важно.

Но существенного сужения диаграммы замечено не было.
По сути, данная нагрузка работает как "механический" эквалайзер.

Суть уменьшения горизонтального размера излучателя - расширение направленности ВЧ.

Ну можно сказать и так, по сути, планарный волновод, но это лишь дополнение к тому, что я писал выше, ибо нагружаем не вч драйвер, а широкополосник.

Добавлено через 2 минуты
А для него со стороны Нч это предрупорная камера.

Тут с 13:30 отчётливо видно как это работает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тонус,

Ну да, как Дмитрий и написал, НЧ более плотное на графике, захватывает чуть низкую середину, и Вч тоже по давлению на углах выше.

Собственно мне это приходилось наблюдать, уже где-то писал про это.

Даа, разница заметна на графиках. Почему тогда другие производители не используют подобные линзы?

Потому что это сложнее чем просто динамики в ящик вкрутить.

И так хорошо покупают. За 290 страниц темы вы первый, кого смутило распределение ВЧ по горизонту.
Но другую проблему палок - распределение ВЧ по удалению (потому что на ВЧ это не массив) - можно решить только полноценными волноводами.

Просто часто работаю в проблемных кафельных залах, поэтому в палках видится некая панацея от отражений. Поэтому и пытаюсь понять философию палок, стоит в них вкладываться или нет.

Сбивает с толку Тумасов, который озвучивает своими калексами всех и вся.

Ищите колонку с волноводом на ВЧ вместо рупора. Можно на заказ сделать или переделать. Элемент линейного массива тоже подойдёт.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Свяжитесь с Романом, он и делает палки и знает как они звучат, и живет в вашем городе.

Вы офигеете от всенаправленночти палок в проблемных залах. Их надо или вплотную к стене ставить, или метра 3 от стен, между палками тоже желательно 3-4 метра что было минимум.

Пожалуй добавлю...
Широкая дисперсия хороша на улице, где практически нет отражений, а в помещении - как повезет.
В "идеальной" акустической системе дисперсия должна контролироваться и подстраиваться под зал, так же, как АЧХ и уровень громкости.
Супер-широкое горизонтальное покрытие это "палка о двух концах"...

Тимофей32,

Тимофей, Палки панацея там, где низкие потолки, и глубокие широкие помещения, получите идеальный результат в соотношении цена качество.

Добавлено через 5 минут
Если ширина зала не меньше 20-и метров, чтобы источник преобладал по отношению к отражениям, то все будет работать.

Это точно про меня, низкие потолки и глубокие залы... Но ширина обычно не больше 10 метров, глубина около 20-ти

В таких залах "всё будет работать".

В глубоких залах по возможности ставьте дилэи.

Добрый день! Можно отсюда поподробнее?