По центру зала ставишь еще колонок и задерживаешь их в проце.

Добавлено через 1 минуту
Я вам так скажу, в таком зале палку слышно не будет.
Оптимально это в заглушенном караоке впритык к стене. Всё.

Я в принципе всегда так делаю, второй ряд колонок включаю с задержкой, но есть проблема, когда звук отражается от задней стенки и долетает до начала зала, то происходит сильное заявление, приходится их делать потише, но тогда жалуются, что звука мало. Вот и пытаешься балансировать между теми и этими. Поэтому хочется один источник, который пробивал бы до конца с минимальными потерями типа линейного массива

По массивам тоже не все так просто. Там надо высоту и угол считать, впринципе как и с линиями задержки желательно.

Если и сейчас прилетает от противоположной стены, то от линейного массива еще сильнее будет прилетать.
Стену надо глушить.

Если будет пробивать до конца - точно так же будут отражения.
Тут надо направлять звук так, чтобы он попадал на слушателей, но не попадал на стену. Дешевле будет стену занавешивать.

Одновременно с LSS ответил )).

Тимофей32,

А из чего задняя стена? И какая глубина помещения?

Нашел у себя только пару фоток и то часть зала

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Размеры примерно 10х20м. Пол и стены до половины кафель, остальное под покраску и так по всему периметру.

Тимофей32,

Да, не позавидуешь.

По глубине метровая колонна закинет звук на 20 метров. Но по узкой стороне и ставить портлы придется максимально узко.

Потолок у Вас низкий, так что "палки" точно работать будут лучше классических АС

А надо ли звук до конца зала закидывать. Как по мне так надо озвучивать танц площадку, а там за столами пусть люди отдыхают, разговаривают.

Палки хорошо там, где нужно с малой дистанции пробить вширь, т.е. если бы ваше помещение было не длиной 20 и шириной 10, а наоборот, ширина 20 и длина 10.

Если это инсталл - не ломайте голову, сделайте распределенку, 4-8 широкополосных АС небольшой мощности, подвешенных под потолок вдоль стен, как на фото ниже + на танцполе саб!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если выбираете систему для себя (катать), тогда все равно не угадаете, все залы разные...а универсальной акустики не существует!
Тем не менее "классику" считаю универсальнее и гибче (относительно палок), поскольку можно с сабом, можно без саба, как в активе, так и пассиве.

Александр спасибо! Мысль про инстал супер! Наверное это будет самое мудрое решение для этого зала. Буду говорить с хозяевами.

Максим привет, это если люди пришли в кафешку отдохнуть, и за столиками действительно разные компании. А если корпоратив, юбилей или свадьба, как минимум ведущему нужно это дело проводить. Тут уже нет задачи, чтобы люди отдыхали и разговаривали.
Как раз в длинных залах сложнее всего, если ведущий двигается вдоль столов, то в конце зала при маленьком давлении от колонок он может и голос сорвать.

Такая же проблема постоянно. Колонки по периметру ни как не спасут, мощный портаный звук, либо линии дилея. Распределеннка не особо хорошо при таком варианте.
Вообще весь пародокс в восприятии, пееред колонками где давление большое, ухо очень сильно воспринимает середину, а в конце зала где давление упало уже ухо по другому работает. Надо добиться провала на середине в первой половине зала и подьема во второй если с одной точки все это дело озвучивать.

Сталкивался не единожды с таким - узковытянутый зал (ширина меньше длины разиков в пять, высота не более двух с половиной, полуподвальное помещение), энсколько раз там проводили торжества, так звук фокусируется по середине длины (на дэнсе возле колонок можно разговаривать, в конце зала тоже "комфортное" звучание, а в центре "огонь").

Всем привет!!! Остановился перед дилеммой, 4fe35 или 3fe25 планируется 8Х4"+1" или 9Х3" Думал 4" больше площадь sd, но в симуляторе 3" обходит примерно на 3 db. Кто сравнивал на практике, а то как-то остановился в ступоре? Заранее спасибо!!!

Tolik423, если хотите без драйвера (палки) - тройки. Если с драйвером (узкие длинные топы) - то сразу берите шестёрки.

Добавлено через 13 часов 18 минут
И да, если будете использовать драйвер - ставьте волновод.

Тонус,
В ВВ просимулировал восемь 4" и восемь 3", тройки обогнали по db порядка на три единицы. А шестёрки с волноводами у меня в другом проекте...

Tolik423, совершенно разные концепции, вы определитесь сначала что вы хотите - широкополосную систему или двухполоску. Они принципиально разные. Если широкополосную - четвёрки бессмысленны из-за проблем с верхом. Если двухполоску - четвёрки бессмысленны из-за бестолкового низа.

Тонус,
Я просто прикинул в симуляторе 8 4" в 16 литрах и 8 3" в 9 литрах. И увидел разительную разницу в 3db... Вот по этому я и обратился к форуму с вопросом, может кто сравнивал или ВВ глючит...