пьяни на свадьбах абсолютно до фонаря,на каком оборудовании ты работаешь. я лично задолбался таскать свой дин 1000 пассив.он у меня в рекчемодане... а если ещё и на этажи поднимать-то это тоска. а здесь-кинул его в коробку со шнурами и вперёд! халтур становиться всё меньше и меньше,а мы всё старше и старше.... для дискотек бюджетных -самое то,этот недоцифровик!

Трудно общаться с человеком, который не в теме. Свадьба-это не студия звукозаписи!

Для студии звукозаписи совсем другие задачи и эквалайзеры )) И уж тем более зал в студии один и акустически правильно настроен))

Речь как раз о банкетных залах, которые не блещут правильным акустическим оформлением. В которых как раз нужно прибрать определённую резонансную частоту например от 160 до 200 герц. Или тот же фидбэк на микрофоне на 5,2-5,6 кГц - как убрать? На таком пульте это сделать невозможно. Речь именно об этом. Для школьных линеек или для простенького караоке - пойдёт.

Мне можно ничего не объяснять. Я в теме с середины семидесятых прошлого столетия. Свадьбы, банкеты, концерты, гастроли по всей стране и по в ему миру, прокат оборудования, домашняя студия... Так что... где, как и на чём работать, знаю не хуже других.

Добавлено через 1 час 59 минут
Добавлю:" И никто не доплатит за идеально звучащий аппарат".

Крайне редко что-то узко выдавливаю эквализацией на банкетишках :)
Эта какашечка вполне сгодится на дешман работу. А если взбеситься с жиру и поменять в ней операционники и ЦАП/АЦП... ууух она даже перестанет быть какашкой!!

Добавлено через 8 минут
Насколько я понял, USB аудио сигнал, приходящий в микшер, не может быть ничем обработан, ни эквалайзером, ни компрессором. Ну как всегда блин.

Добавлено через 12 минут
Но на замену моим любимым Ямахам МГ82сх этот микшерок вполне себе подходит!

А если сравнивать этот девайс со старым, добрым Roland VM-1300 Pro?
Как мне кажется, единственное преимущество у Behringer Flow 8 - это симетрия на выходе, чего нет у Roland VM-1300 Pro. Зато эффекты у Roland VM-1300 Pro можно нарулить как душа пожелает, параметрика рулится как угодно. В связке с USB картой UA-25 EX вообще вариант супер.
Может ещё есть какие-то плюшки у Берина, не знаю.
Какие будут мнения?

"Убийцей" для X-AIR 12 ему не стать...

Без симметрии на малых расстояниях можно пренебречь, эффекты у Роланда в порядке, ещё бы экви на выходе. За карту Роланд-25 подпишусь - "резкий и честный" звучок, сам такую пользую (удалось в конце 14-го от япов притянуть через третьи руки, т.к. как пел Высоцкий, метро закрыто, такси не ходют).
Кто бы сомневался.

Если бы у меня били эти два микшера, на банкет я бы поехал с Flow 8.

Точнее Roland VM-3100 Pro

НУ да. конечно же 3100. Очепятка...

почему?
из за физических фейдеров?
так там один фиг нужно в остальное лезть через рулилку
посему оперативности это никак не добавит
я бы наоборот взял х-эйр)

soundrental, это очень просто. По подходу и философии - вы звукорежиссёр, а он кабацкий лабух. Тут ничего личного или обидного, это форма мышления и отношения к делу, характерная для лабухов, точно выраженная в двух уже прозвучавших тут фразах и В данном случае это не профессия, это перпендикулярный подход к решению задачи. Лабуху принципиально непонятно, зачем можно в кабак тащить CL5, а у звукорежиссёра в голове не помещается, как можно работать с одним 12" сабвуфером на два 15" сателлита в широкую полосу.

я бы поступил так же:aga:
продал свой дин 1000 ,купил это "чудо"(ещё б и деньги от продажи дина остануться):aga::biggrin: и работал не в напряг!!!
работали же мы все раньше на Электрониках,Вермонах и тд...и что то ни кто не предьявлял,что не так звучит!!!
знать бы вот ещё наверняка,что в самый ответственный момент эта "какашечка" не подвиснет или заглючит во время работы:aga:

ну про CL5 то не говорилось)
что хр12, что новый недопульт от бехра-по сути железки почти одного формата, со своими + и -
у 12 больше возможностей, но при этом все в виртуале
у нового-физические фейдеры, и кастрированный функционал
лично мне оперативности в работе физ. фейдеры в таком конфиге не добавят совсем
все равно придется лезть в рулилку за всем остальным, что займет больше времени
а в хр12 как раз все сразу под руками
именно поэтому и интересна логика

soundrental, я же говорю, это другая форма мышления, вам не понять )))

так хр12 практически столько же стоит, и уже проверенный в реальной работе за несколько лет
блин, у меня девочки-певички за 20 минут привыкают к рулежке с планшета, ну неужели до сих пор это кому то кажется дико сложным?
те же фейдеры, только на дисплее планшета
мобилкой с сенсорным дисплеем пользуетесь ведь?
дискомфорта нет?

так то оно всё конечно правильно! вот только,когда приезжаешь на халтуру,а зал находиться на 3 этаже и в одно лицо нужно перетащить кучу барахла(свет,звук и тд)то каждый лишний киллограм этого "добра" потом аукнеться твоим здоровьем!
вот тут я согласен с Геной!!!
тут приезжаешь на Бабушатник(ДР 60+)упакованный Дин микшером,АС Электровозами и усями... и понимаешь,"что оно и нафиг людям не надо,фирма это кошерная или дышман...:aga:"играет громко-и ладно":aga:

soundrental, решая, что взять для работы, звукорежиссёр и лабух исходят из совершенно разных посылок.

Звукорежиссёр - что бы такое взять, чтобы было лучше?...
Лабух - что бы такое взять, чтобы было легче, меньше, проще, дешевле и в идеале называлось динакорд?...

Это я конечно шучу, но суть выражаю точно.

на момент покупки дин 1000 го,работы было море...свадьбы,банкеты и тд.тогда цифровые микшеры-были уделом дорогих студий да и смысла в них не видел...
за сколько сейчас я смогу продать свой дин,чтобы купить хр12?:aga:
тем более,что с заказами сейчас полная:jopa::frown: