jack2846,
включай в любую базу данных для рекламы всё пойдёт

город какой ? инфу на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Читаю многие твои сообщения-мне нравятся они-конкретные и точные.Беда вся в том,что на этом форуме перемешаны все слои музыкального мира:от "студийных музыкантов" до кабацких.Все музыканты "очень хорошо" разбираются в оборудовании:biggrin:А как же иначе.О себе могу сказать одно-я совершенно не разбираюсь в оборудовании-мне достаточно того,что я слышу,поэтому к мнению других только прислушиваюсь:biggrin::biggrin::ok:

jack2846,
краснодар . информацию подготовлю и скину

maestro116 , HSH.
Давайте без нравоучений в мой адрес! Не надо меня воспитывать (даже чисто по-дружески)! Я уже большой мальчик. Лучше занимайтесь воспитанием своих детей (если они у вас есть). Я то своего уже вырастил и воспитал.

Им просто делать нечего , тема уже как бы исчерпала себя , человек все нашел , но ....чертовски ведь хочется показать себя в каком либо споре))))) вы советуете алесис , да вы шооо...мы умнее ...ямаха блин фирма с большой буквы Я а алесис лишь с маленькой А.Один чтото вроде продавца который иногда занимается инсталяциями покупаемого оборудования , другой видимо сидит над своей домашней студией.Ни то ни другое к свадьбе отношение имеет слабое.
1 раз настроить стационарное оборудование в пустом зале это не то же самое что его эксплутировать в течении 6-7 часов с толпой народа на танцполе.Тут и тела мощи съедает и уши малость просаживаются ,а субъективное воздействие звука в течении 6 часов надо тоже оценивать , жесткий четкий звук может к концу раздражение вызывать , зато при настройке возможно будет казаться идеальным, помню зашел на репетицию к одной рок группе с другом , так после получаса музыкального шума так сказать, у нас с ним одновременно живот заболел))))))а вот так бывает,присели послушать , помещение небольшое было, так что и для нормального пищеварения нужен хороший звук)))))))))))))

это вы о себе?
может уж не стОит новую склоку разводить?
или как бы все же хочется как бы последнее слово как бы за собой оставить?

Вначале я привел конктретные факты из работы с микшерами на фото , с точки зрения их практического применения на свадьбах и прямого сравнения.
Это некоторые вместо реальных сравнений эксплуатации микшеров до 8000 р. на свадьбах ( и т.п.)начали спорить и угулублятся в теоретическую часть.Я привел и пресеты обработки которые наиболее часто используются конкертно на празднике, а какие у вас аргументы ?теория о том что ямаха не хуже?

в начале был пост N5
сие заявление есть не что иное, как "теория", а вернее явное заблуждение, вызывающее улыбку.
можно было бы проигнорировать, но сотни людей читают и верят этому.
если уж мы пытаемся что то объяснить, то нужно это делать грамотно, чтобы над нами не смеялись.

Ну если конкретно по теме вам нечего добавить то смейтесь ,никто не запрещает))))Когда ямаха взвывала гостям было не смеха например. Еще можете организовать тему " почему заводятся микрофоны" , актуальная тема , чувствуете в себе так сказать "свет просвещения " действуйте, только приводите сравнение конкретных девайсов а не только теорию)))))))))Поставьте в ряд несколько микшеров , подключите микрофон и смотрите на каком расстоянии от AC он будет заводится.Лучший результат будет с более дорогими микшерами у которых лучшее соотношение сигнал шум ,когда попробуете - опубликуйте результат)))

даже если бы у меня и была такая возможность, я не стал бы следовать этому совету, как не стану из вежливости называть его безумным.
так же не стану советовать сходить на форум звуковиков и посмешить их подобными высказываниями на тему "внутренние шумы пульта, как причина возникновение акустической обратной связи в свадебном зале"

мы говорим с вами на разных языках, причем вы, к сожалению, при этом никого, кроме себя не слышите. всвязи с этим дальнейшую дискуссию нахожу для себя бесполезной тратой времени.
напоследок лишь скажу, что теорию всё же желательно по возможности знать и уважать, особенно если есть такая слабость, давать другим советы и объяснения причин возникновения feedback

Топай к жене , учи ее щи варить :-))) домашнее задание по сравнению пультов - лабораторная работа шоб была готова , приду проверю)))))

на хамство не отвечаю

ну вот обиделся)))) мир ,дружба , минусовки)))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
побольше юмора давай)))

Действиельно, не очень красиво с моей стороны. Прошу прощения и предлагаю не держать на меня зла, а также предлагаю свое дружеское рукопожатие.

:smile:

Зла не держу. Приятно общаться с умным интеллигентным человеком. Дружеское рукопожатие с моей стороны принимается.:pivo:

до 8000 тысяч любой пульт-...так себе.нечего ямаху ругать.не умеете пользоваться-так учитесь.

ШООО опять)))))))

Ребята,у меня есть ямашка MG8\2Fx и Алесис 6х.Много работал на банкетах и на одном и на другом.Мне показалось,что шумов у Ямахи меньше и гораздо лучше и чище обработка-особенно настроек в обработке больше.Но с Алесисом можно работать без оконечного эквалайзера,ограничиваясь эквализацией линеек,а на Ямахе регулировка НЧ просто засада!Эту ручку вообще лучше не трогать-там регулировка на не привычной нам частоте что-ли?.С пультом Ямаха нужен дополнительный эквалайзер на выходе иметь.ИМХО,а впринципе Ямаха лучше.
Может кто подскажет,что там за засада по ргулировке НЧ у моей Ямахи получается?