Такая у нас работа,-усиливать.
Карикатура такая была, Маркс с Энгельсом смотрят на упавший коммунизм им на голову, и говорят,- нет , но теория то верная!!!

Сам, игриво, только в минус кручу...

Vokalmen,
В моих словах неплохая практика и пара подзатыльников от учителей:smile:
Хочу напомнить Вам, что в пультах, как правило, применяются EQ с довольно низкой добротностью (т.е. довольно широко захватывающие по диапазону частот от основной точки). Поэтому вырезать всегда получается точнее. Проверено на себе!

Странная логика. Вы спросили почему считается, что эквалайзером лучше работать "в минус", мы с Владимиром постарались доходчиво и максимально просто, ответить. Просто ответить, а не учить Ваше Величество эквализировать, либо навязывать собственную точку зрения!
Дорогой наш Vokalmen, акститесь!:biggrin:

HSH
Владимир Марченко
У меня вот чё-то не получается только в минус. Наверное чё-то со слухом. Я вам советую написать фирмам - производителям микшерных консолей и эквалайзеров гневные письма с предложением производить эквалайзеры только для ослабления частот.:biggrin: Только мне так кажется, что и разработчики, и производители отнесутся к таким предложениям в лучшем случае с юмором.:biggrin::pivo:

Добавлено через 10 минут
Было у меня такое.:vah:
Ох, как я крутил в минус ВЧ на -9-12дб, когда купил колонки Евро Саунд ES15-F. Потом мне это всё надоело, я рассчитал и спаял новый фильтр и поставил ВЧ драйвер Сэлэйшн. Теперь ВЧ с этими колонками у меня чаще всего в 0дб.

Ребята, а подскажите, какой микрофон лучше SM58 радио или Betta радио?

Судя по фонетическому сочетанию звуков Вашего ник-нейма, Вам больше подойдет радиомикрофон с капсюлем SHURE Beta 58.:aga:

Вставлю свою копейку?:wink: Относительно Сеннхайзера и Шуриков. Сугубо ИМХО.По конкретным моделям пока умолчим.
Надо представлять, что для чего. На мой взгляд, при недостаточной подаче, несильном вокале, "тихом- колыбельном" репертуаре целесообразно использовать Сеннхайзеры, а еще лучше- Аудиксы (для вящей разборчивости). Сильный, агрессивно- роковый голос- СМ 58, а усредненный попсовый -Бета.
А вообще, нюансов масса, в том числе( особенно) в разбивке линеек микрофонов по моделям.

maestro116,
А большое различие между ОМ-5 и ОМ-6

Вопрос или утверждение?

Yulianovich,
Конечно вопрос, какой лучше? и почему?

Я не пойму, друзья, что мы спорим - каждый работает, как умеет и как ему позволяет его же аппарат! В нашем деле аксиом очень мало, и неблагодарное это дело заочно навязывать чего-то! Вот советовать - это да!
Я, например, на микрофонной линейке микшера верх и низ подкручиваю в плюс, а середину приходится прибирать, а на выходном эквалайзере микшера мне легче убрать лишнее...

Добавлено через 21 минуту
Поднимая общий уровень усиливаются уже другие шумы... Тоже не гуд! (хотя я поступаю так же...)

PETROVICH-15,
Я считаю что это всё бесполезный базар. Как можно настроить аппарат по письму, на который влияет множество факторов от глотки до погоды на улице, у всех разная аппаратура, помещение и вкус. Например - сегодня работаешь, всё звучит как надо, приходишь на следующий день, ничего не крутил - полная :jopa:

Согласен, ведь я о том же!!!

Я бы не стал огульно сравнивать микрофоны, показатель, это одинаковые тракты и условия, 10" это только фонограммы, 12" с большой натяжкой, и то приходиться разруливать эквализацией. Идеальный вариант 15, 12 и ВЧ, но упираешь в габариты.
Ну и конечно средние мощности, имея запас ватт в 200 по отношению к акустике это клёво, но постепенно ухо замыливается, и ... тогда "хотабычь". Ну и пожалуй самый главный и решающий фактор это фактура голоса и давление. Мой знакомый считает, .что всё , что больше 100 грин, это не надо, т.к. "А вдруг уронят", и он по своему прав, но чистолюбие, вот незадача. Удачи и здоровьечка. С уважением.

Пол года назад купили жене MD 431, бету для караочников сразу отложили.
Недавно настраивали аппарат, жена вышла в зал попеть-послушать. Я у пульта стою, не пойму... вроде все так, а голос не оттуда звучит. Останавливается... говорит- чего ты мне микрофон выключил? :biggrin:
Очень честный микрофончик!

Всмысле не красит? Голос альт, сопрано?

Лет 10 назад в линейке эквалайзеров DBX была одна или две модели эквалайзеров, работающих только на ослабление. Щас специально просмотрел - не нашёл! :rolleyes:

Не путаешь ничего?

Yulianovich, альт наверно, я в них не разбираюсь. Тихий, низкий, глубокий, типа Успенской. Если поковыряться с настройками, шансон звучит как будто рядом на ухо поют.
И "Мираж" звучит классно, если пошуметь и микрофоном подвигать (вместо компрессора). Причем плотность голоса не меняется, когда микрофон отодвигаешь, а объема добавляется. И всякие "Б", "П", "С", "Ч"... становятся мягче.
PS
Выключали музыку и просто тихо-тихо дышали в микрофон... все ловит.:ok:

AlexVRN,
спасибо. Меня под альт и интересует. А послушать, пока негде. Сейчас наша певица поет в Е-835. Особых притензий к микрофону нет. Думаю с 431-м результат может быть получше. Надо искать и пробовать.