![]() |
[IMG]http://*********org/4025287.jpg[/IMG]
Купил inuke6000 dsp для рупорных сабиков. Для себя провел сравнение с усилителем в dynacord pm 1000-3, на топах dynacord d12. Один моно сигнал в inuke, второй моно в insert на pm1000. Вывод : на небольшой громкости разница в звучании очень минимальная, более того dsp в inuke позволяет облагородить звук при грамотном использовании. Но на более высоком уровне громкости inuke звучит грязнее в средне- высокочастотном диапазоне чем dynacord, и dsp не исправляет эту ситуацию. На сабах inuke звучит также как и dyn. - суховато, по "цифровому". |
Форумчане! Осторожней с названиями магазинов, ценами и инструкциями. Ывы отбираете хлеб у посредников и рискуете быть забанеными ))))))
|
Протестили...Правда,в спешке.Меряли синусом.На 8 омах рмс 900,пик 1500.На 4 пик -2400...,рмс так и не и понял.Мастер говорливый попался,законы физики,сравнения;а потом он и сам забыл :)....
Мне нравится.На улице работал,в зале,свадьба-кабак,акустика НК.Холодный.Просто холодный с утра до вечера:)По мощности:на свадьбе(уровень громкости) ставил только две 15 ки на 8 омах - только 2 светодиода на индикаторах,дальше не поднимался.Уровень на усилителе давал не до конца,где то 10 минут от 12.Короче от середины ещё две точки.Проверю ещё с сабами,на полную нагрузку. По поводу сравнения это сложный вопрос.Если брать тестовую музыку,это да.А фанеры на которых работаешь.........Если почитать ВКМ,типа:я взял эту фанеру,убрал 400 герц,добавил верх,прогнал через энхансер и т.д..90% таких фанер.Домашние тоже делают под себя большинство.Я делаю проще.Качаю тестовую музыку и слушаю.Типа этого [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Всё гут.. Я работаю с гитарой через проц.Так реально гитара и вокал перекрывают объёмом и плотностью фанеру.Хотя на ноуте стоит SRS audio sand box.Он хоть и чистоты не прибавляет,но какую то плотность на низ даёт,ну и немножко расширяет.Поэтому сравнивать..У каждого своё ухо.80 процентам нравится EV,а меня их СУПЕР высокие частоты не прут совершенно.Да и по большоу счёту хороший аппарат в разы дороже от того же Крауна 4000,ил динакорда 1000...Поэтому и выбрал нюк.Да и колонки брал в своё время с этим же учётом.Друг сейчас взял дины С12.2 почти в два раза дороже от моих НК аудио про 12.Получил Динакорд плюс лишних 100 ватт и 5 кг:),а фанеры то одни и те же..Ну и на хрена переплачивать?Одно дело как у нас ребята работали:ВСЕ фанеры писали сами(хитовый блок:диско,италия,дип пёрпл и т.д..),пускали с минидиска или с энсоника ТС 10.Ревера,дэлеи запускались по миди,короче,очень гут.Понятно,что там качество аппарата было нужно.А в случае 15 вариантов Офицеров Газманова или Марджанджи........ Я не спорю:),просто моё мнение... Всех Благ!!! |
jovani68, какое мощное самоуспокоение!:biggrin:
Никто вас не винит, не грозит пальчиком что согрешили и купили усилок от Беринга )) все мы тут грешники. Уверен, по качеству звука inuke свою цену оправдывает. Надежность и живучесть в наших эл.сетях пока как следует не изучены... |
Да это не самоуспокоение...Это просто моё мнение по поводу покупок дорогой аппаратуры.Этот берин можно и продать,да ещё и заработать:)Просто альтернативы не вижу...Атом московский дороже,да и долго ждать.Молдавский Фантом ещё.Судя по видео-гут.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Но Бер я взял из-за ДСП,хорошая штука,так бы Фантом...Краун,QSC гораздо дороже,Пиви немножко дороже,но их здесь нет..Ну и потом,когда искал,увидел такую штуку:первая партия Айнуков была бракованая,сам хозяин-директор оправдывался на иностранном сайте,что это не Бер виноват,а фирма комплектующих.Смысл в том(насколько я понял:)),что эти комплектующие идут и в усилки других фирм..Так что по сути всё одно и тоже. |
Айнюк или Парк?
Передо мной тоже стоял выбор усилка для сабов на beyma15sw1300nd. Безусловно Бехр привлекал весом, DSP и хвалебными отзывами, но я заказал пару Парковских модулей DX1400mb-8om, так как завод- изготовитель рядом и гарантия три года. Интересно бы услышать этот 6000-й айнюк.
|
Цитата:
|
Суть усилителя в айнюкак в точности как и в их пластиковых активках - основа микросхема на IRS2092 или её модификациях.
|
Качество телефонное,громкость средняя.С людьми работаю тише...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А качать конечно будет, разве киловатт на 8 ом мало? Достаточно для многих целей. Я вообще то за здоровье и против баротравм. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а может здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Пиковое Гена в 2 раза больше среднеквадратичного (RMS). В твоем случае пиковое должно быть 2200 Вт на 8 Ом. А в моих конечно же ниже RMS этак раза в три:oj:. Еще раз повторюсь, айНУК - зверь! |
Цитата:
Мануал отправил тебе на мыло. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но!Тут др.момент для твоих НК про iNuke ещё нормальная тема...пойдёт.А вот к Динакордам тут врядли...как минимум большой вопрос.ИМХО! Правда ты его брал в слепую да и ещё после того,как Цитата:
А пульт бы поменять:aga: тогда б и мп3 получше зазвучали... З.Ы: в идеале я уже 1357раз говорил,чтобы понять и ощютить разницу попеть и поработать надо Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
ГенаЛог,Ген нНу тут ещё смотря что и какие девайсы...я говорил о конкретно приведённом случае и из того,что знаю сам и наблюдается вобщем.О том,что легче продать фирму чем Бэринжер(уШ сейчас так точно) единичные случаи разные бывают конечно.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 20:06. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.