Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Yamaha MSR250-возможность домашнего применения,можно ли,нужно ли??? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=149262)

YuM 05.08.2013 22:43

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2637212)
Для домашнего прослушивания аудио есть домашние аудиорешения. Использовать про-аудио дома - ошибка.

Сори за ОФ.
Мне одному кажется что это толстый тролинг? Одновременно 4 темы на разных форумах...... Эта тема - вершина. Пластмассовый топ с рупором в квартиру, слушать музыку буду пока в одну колонку.....:redface: Снимаю конечно шляпу перед уровнем вежливости форумчан.

Если я ошибся, то прошу прощения перед ТС.
Стоило набрать в гугле "проф акустика для дома" - все давно пережевано. Заказанный Вами Беринжер - "студийные мониторы", т.е. дальше 2-х метров от них звук будет ниочем. При попытке "вкачать по входу" чтоб было громко получите кромешный Адъ. Пара дешевых напольников типа Jamo 605 + усилитель какойнить Шервуд за означенный бюджет будет на 5 голов выше по качеству звука.

vova tlt 06.08.2013 11:37

Цитата:

Сообщение от YuM (Сообщение 2637862)
Сори за ОФ.
Мне одному кажется что это толстый тролинг? Одновременно 4 темы на разных форумах...... Эта тема - вершина. Пластмассовый топ с рупором в квартиру, слушать музыку буду пока в одну колонку.....:redface: Снимаю конечно шляпу перед уровнем вежливости форумчан.

Если я ошибся, то прошу прощения перед ТС.
Стоило набрать в гугле "проф акустика для дома" - все давно пережевано. Заказанный Вами Беринжер - "студийные мониторы", т.е. дальше 2-х метров от них звук будет ниочем. При попытке "вкачать по входу" чтоб было громко получите кромешный Адъ. Пара дешевых напольников типа Jamo 605 + усилитель какойнить Шервуд за означенный бюджет будет на 5 голов выше по качеству звука.

никакой это не троллинг,просто совпало.Про пластмассовый топ уже проехали...А про берринжер 2031-я на днях у знакомого попросил дать послушать берги 2030.У себя дома специально слушал-полет нормальный,звук понравился.Возможно другие бы мониторы более высокого класса и не были пригодны для прослушивания в домашних условиях в виду их "исключительной
принадлежности" к студийной аккустике,но эти вполне пригодны,т.к. уровнем пониже.Я не знаю как они для мониторинга,но для "послушать" очень даже.В пределах 20 тыс. руб. самый оптимальный вариант я считаю,была бы другая сумма-соответственно и выбор был бы другой,а Jamo,microlab и т.д. слушайте сами,я к ним никаких светлых чувств не испытываю.

drtosha 06.08.2013 12:38

А вот интересно...:ha: У производителей динамиков почему-то разные динамические головки для дома, для авто, для про. Вы не задумывались почему у них разные характеристики Т-С?. Ведь производителю легче и дешевле штамповать для всех одно и то же.
Виталий Ефимыч Клейнот (Царство ему Небесное) рассказывал, как для первой выставки по требованию JBL сделал себе бэйджик. На открытии к нему подошел америкос и потребовал изменить на бэйдже цвет логотипа и добавить под ним надпись "Professional"- сказал: Вы представляете не бытовую, а профессиональную акустику. Т.е. это все-таки две большие разницы.
Каждый динамик заточен под СВОЕ использование! Володя Марченко рассказывал, как на автомобильной выставке инсталяторы попытались автодинами озвучить улицу и как на следующий день спрятали под это авто пару профколонок. Полагаю обратный эффект тоже имеет место. Jedem das seine! (Каждому свое!) :aga:

vova tlt 06.08.2013 14:02

Наверное так.Но все же использование проф аккустики для бытовых нужд лучше чем использование бытовой для профессиональных...Так?

drtosha 06.08.2013 14:13

Это даже не обсуждается :aga: Хотя, минут 30 назад звонил подшефный музыкант (нашел работу)- просит объяснить хозяину ресторана, что нельзя музыканту работать через бытовой УНЧ Радиотехника (насколько помню советское время 2х10 Вт) и четырех колоночках из той же эпохи. Хозяин говорит ему, мол прошлый музИкант пел и все бИло хАрАшо! :biggrin: Музыкант на всякий случай попросил спаять ему провода джек-пятиштырьковый din для подключения его пульта. Предшественник, по рассказам хозяина, подключал "на спичках"

Олег 65 06.08.2013 14:47

Цитата:

Сообщение от vova tlt (Сообщение 2637960)
Наверное так.Но все же использование проф аккустики для бытовых нужд лучше чем использование бытовой для профессиональных...Так?

Буквально в воскресенье, был в гостях у музыканта, - вспоминали, как он покупал АС для дома... хотел за 100 шт. взять всё :biggrin:
оказалось: - 100 = усил... более менее впечатлил...ну и так далее, в итоге купил только АС...
Слушали винил Tiger Okoshi "Baky Tiger", музыкант подарил совковую пластинку, когда-то у самого была.. а тут увидел - 3 руб 45 коп. ностальгия .. в армии слушали её 2 года... не задолбала.. живаго тонкое
Тоже подумалось: - а может лучше - d&b небольшие и сабик :rolleyes: не знаю, что бы, взял сам... думаю, надо и слушать, всё же ближняя зона для дома..
а бытовой комплектик, один чел рассказывал, очень давно, в Питере у друга слушал = 40000$ Альбом Битлов, затёртый и заслушанный, слухал как в первый раз :aga:
Подобное испытал, когда послушал в ушах любимый Pink Floyd Animals на Электронике 104 - на бобине, запись с пластинки! :vah: Многие звуки я услышал впервые, панорама и т.д.

lapteff45 06.08.2013 19:43

Вспомнил статью одного известного музыкального журнала в которой автор сравнивал студийные мониторы с бытовой акустикой для построения домашнего кинотеатра. Хотел ссылочку на статью сделать да не нашел её. Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ! Более того, автор утверждает, что качество звука, если сравнивать комплект бытовой акустики и студийных мониторов отличается примерно раз в Пять(5!) в пользу мониторов. Конечно смелое утверждение, но кое в чем автор статьи прав. Давайте не будем забывать, что при создании бытовой акустики, большую часть денег мы платим за дизайн. Известный факт что дизайн+корпус бытовой колонки равен примерно 60% всей ее стоимости.
С профессиональной акустикой ситуация более чем другая. Тут конечно на первом плане технические характеристики, надежность, продолжительность работы в тяжелейших условиях. Дизайн дело второстепенное. Исходя из этого, думаю можно попробовать создать центр домашних развлечений на основе студийных мониторов. Но вот гонять дома активные или пассивные профессиональные колонки, дело бесполезное и не нужное. Именно качества хай- фай не будет. Другое дело если ставится задача сжить со света надоедливых соседей, пугающими по силе звуками.....тогда да!

Владимир Марченко 06.08.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Artemonishe
Я слушал Версе 10 - мне показалось очень даже ничего, дома такое слушать можно. Только баса мало будет.

Не баса мало, а режущей середины вагон... Хотя современные музцентры пр-ва Корея именно так и звучат, китайцы и то честнее о звуку.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от drtosha
Это даже не обсуждается Хотя, минут 30 назад звонил подшефный музыкант (нашел работу)- просит объяснить хозяину ресторана, что нельзя музыканту работать через бытовой УНЧ Радиотехника (насколько помню советское время 2х10 Вт) и четырех колоночках из той же эпохи. Хозяин говорит ему, мол прошлый музИкант пел и все бИло хАрАшо! Музыкант на всякий случай попросил спаять ему провода джек-пятиштырьковый din для подключения его пульта. Предшественник, по рассказам хозяина, подключал "на спичках"


Аналогично, какие то умники впарили в камерный театр усилитель ВВК в пару к каким то (пока не знаю) про-колонкам. И чего это ВВК ломается после каждого спектакля??? Был аналогичный комплект 5.1 ресивер Ямаха в связке с Peavey Pro 15 HT в кафе, и подключен "на спичках", тоже тот ещё "шедевер", хитрые барыги воспользовались тем, что от того кафе что до Тулы, что до Москвы под 150 км (райцентр в Тульской области).

vova tlt 07.08.2013 03:28

Цитата:

Сообщение от lapteff45 (Сообщение 2638014)
Именно качества хай- фай не будет. Другое дело если ставится задача сжить со света надоедливых соседей, пугающими по силе звуками.....тогда да!

Да оно и не надо в принципе,главное более менее приличный звук!А вот соседям не завидую,они еще не знают,что их беззаботная жизнь скоро кончиться:ha:

Музыкант63 07.08.2013 07:15

Цитата:

Сообщение от lapteff45 (Сообщение 2638014)
Вспомнил статью одного известного музыкального журнала в которой автор сравнивал студийные мониторы с бытовой акустикой для построения домашнего кинотеатра. Хотел ссылочку на статью сделать да не нашел её. Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ! Более того, автор утверждает, что качество звука, если сравнивать комплект бытовой акустики и студийных мониторов отличается примерно раз в Пять(5!) в пользу мониторов. !

Да, точно подмечено. Я тоже удивился, как прилично звучат студийные мониторы Беринжер на студии у знакомого, не говоря уже о КРК и Адам, которые он прикупил в последствии. Но, ведь хорошие мониторы не дешёвые, да и мощности маловато. У знакомого на новой студии стоят ещё и самопальные колонки какого-то англичанина (он и студии разработчик) с 15-дюймовым динамиком и драйвером с круглым рупором, которые звучат просто охренительно, на мой взгляд, получше мониторов. Вот такие бы колонки - это да, но только всякие бюджетные Мэки, Ямахи там и рядом не валялись. Правда, там и усилитель Невааудио, и пульт ССЛ, в общем, претензий к звуку нет, всё так чисто звучит, как вроде бы в концертном зале, хоть и в маленькой комнате, ну соседям, если в обыкновенном доме, то капец, конечно с такой мощностью. А с другой стороны, когда-то давно слышал, привезённую из Германии бытовую систему 5.1, не помню названия уже, так вот, реально закрываешь глаза, и ты на концерте. звук супер. Может есть смысл не заморачиваться именно на 2-х колонках. Был когда-то в концертном зале Останкино, очень небольшом, а там натыкано колонок будь здоров и по всему залу, видно есть в этом толк. А дома применять бюджетную про-акустику я бы не стал, пожалел бы свой слух, ибо звучит она хреново.

-Andrew- 07.08.2013 07:23

Цитата:

Сообщение от lapteff45
Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ!

Как то странно заявлено. Тут дело в том, что звучание студийных мониторов для дома многим ламерам может не понравиться. Они звучат вернее, а значит суше. Не так интересно. Бытовые колонки будут играть сочнее за счет надругательств над АЧХ. Не будет смачного баса, ярких высоких.
Рок, попса - это все нужно слушать на хороших хай-файных колонках. Тогда будет кайф.

vova tlt 07.08.2013 07:46

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2638092)
Но, ведь хорошие мониторы не дешёвые, однако.

Но и покупка хороших колонок,усилителя,ресивера,сабвуфера могут оказаться дороже покупки пары хороших мониторов!

-Andrew- 07.08.2013 07:48

Цитата:

Сообщение от vova tlt
Но и покупка хороших колонок,усилителя,ресивера,сабвуфера могут оказаться дороже покупки пары хороших мониторов!

Обычно хорошие мониторы стоят весьма дорого, так что возможно цена на обоих чашах весов будет в балансе.

Artemonishe 07.08.2013 07:50

Более-менее недорогие студийки ближнего поля не дадут высокого звукового давления да и качества хорошего тоже. Надо брать среднего поля и не самого нижнего класса. От них будет толк дома, конечно, если это не КРК или Беринджер. :ok:
А вот концертная акустика уж очень своеобразна в домашних условиях. Даже дорогие Мартины Х15 (я их погонял денек дома) явно не предназначены для работы при мощности 2-3 ватта. Как и другие мощные концертные АС. Хотя если загородный дом и поплясать, то можно удивить друзей. :aga:

vova tlt 07.08.2013 07:50

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2638092)
А дома применять бюджетную про-акустику я бы не стал, пожалел бы свой слух, ибо звучит она хреново.

На счет хреново я бы поспорил...

Музыкант63 07.08.2013 07:55

vova tlt,
А что тут спорить, если Вам нравится такой звук, то зачем тему было заводить?

vova tlt 07.08.2013 08:06

Цитата:

Сообщение от Artemonishe (Сообщение 2638098)
Более-менее недорогие студийки ближнего поля не дадут высокого звукового давления да и качества хорошего тоже.От них будет толк дома, конечно, если это не КРК или Беринджер

Да нормальное давление они дают,говорю же специально попросил у себя дома послушать-очень мощный звук!И это 2030 с 6 динамиком,я заказал себе 2031 с 8 дюймами,боюсь представить что там будет.К фирме берринжер я не испытываю симпатии вообще,но именно эти мониторы получились у них удачными.По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

Музыкант63 07.08.2013 08:28

Цитата:

Сообщение от vova tlt (Сообщение 2638106)
Да нормальное давление они дают,говорю же специально попросил у себя дома послушать-очень мощный звук!И это 2030 с 6 динамиком,я заказал себе 2031 с 8 дюймами,боюсь представить что там будет.К фирме берринжер я не испытываю симпатии вообще,но именно эти мониторы получились у них удачными.По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

Это всё так, действительно удачные мониторы получились, но у моего знакомого одна колонка со временем накрылась и в этом весь Беринжер - лотерея, чего Вам категорически не желаю.

Artemonishe 07.08.2013 08:55

Цитата:

Сообщение от vova tlt (Сообщение 2638106)
По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

А там есть качество? Не слышал. :smile:

vova tlt 07.08.2013 09:29

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2638113)
Это всё так, действительно удачные мониторы получились, но у моего знакомого одна колонка со временем накрылась и в этом весь Беринжер - лотерея, чего Вам категорически не желаю.

Спасибо.Но ведь любая вешь,тем более электроника,имеет свойство со временем приобретать неисправности,просто какая-то раньше,какая-то позже...Это как повезёт.Я не думаю,что даже самая качественная продукция не может выйти из строя,никто не дает 100% гарантию.


Часовой пояс GMT +1, время: 13:58.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.