кто мешает проверить? Два выхода с пульта в базу, кнопочки переключить и послушать.

даже перетыкать не надо. Просто возьми сигнал из двух разнонастроенных ауксов и на приёмнике, используя кнопки L/R, проверь насколько верно получаешь разный сигнал

Добавлено через 34 минуты
ПС: У меня был пробный опыт с ушным мониторингом(самый дешманский систем, даже не помню, как оно называлось). Не зашло. И не по причине качества или неустойчивости сигнала, а, тупо, психологически. И наушники давили. Сейчас у меня есть нормальные наушники, можно часами в них сидеть.

Только не забыть переключить приёмники в режим Focus, когда моно микс одинаковый идёт в оба уха. Затем да, на одном приёмнике скрутить микс полностью в сторону входа 1, на втором - полностью в сторону входа 2.

Но, если честно, то разница между моно миксом и стерео с эмбиенс-микрофоном - огромна.

Можно расшивровать-ЭМБИЕНС?

Ambience - среда, окружение, атмосфера. Эмбменсные микрофоны - микрофоны окружения, передающие в наушники звуки зала: крики, аплодисменты, голоса соседей-музыкантов. Без них в хорошо изолированных наушниках вы будете как рыба за стеклом аквариума всё видеть, но не слышать происходящего вокруг.

igor47, seregan1 всё ответил. Можно добавить, что в качестве эмбиенс-микрофонов используются конденсаторники, как более ровные в АЧХ и более чувствительные. Как правило ставят их и направляют таким образом, чтобы они ловили звук из зала. Звук сцены снимают ими не всегда, поскольку часто звук комбиков и ударных только мешает, смешиваясь с мониторным миксом в наушниках. Одно из стандартных решений - два микрофона по обе стороны от центральных ступенек, ведущих на сцену. Или один стерео-микрофон по центру перед сценой.

Интересно. :ok:
Я с концертной работой никак не связан, поэтому, даже не думал об этом. А это, действительно, важно. То, о чём я говорил - психологический фактор. Оказывается, существует решение.
А я готов был оставить наушник только в одном ухе. Впрочем, думаю, так и придётся поступить в реалиях маленьких халтур.
Не знаю, смогу ли перейти на ушной мониторинг. Привычка - страшная вещь, а я привык к обычным мониторам. Хотя, думаю, у классических мониторов гораздо больше косяков с контролем звука

Добавлено через 24 минуты
Можно, тупо, прикрепить какой-нибудь головной микрофон на тотем или ферму в зале и уже иметь каку-никакую картину из зала....Можно попробовать

Из моих практических наблюдений про ушной мониторинг-сами наушники немаловажный фактор.Последний пример,кавер,вокалистке достаточно и комфортно при простреле сцены 4*6 м,ушной взял её басист,уши Баер(которыми комплектовалась система),так и не достигли ему достаточного уровня и посылами и эквализацией и разогнаным уровнем бодипака.Перед этим он работал с этой базой с ушами Аудиотехникой с рок и симфооркестром-и было комфортно.А вокал читается замечательно с его слов.
Часто народ эксперементирует с разными наушниками,к примеру гитарист привёз аудиотехнику,Шур и КЗэты(взял у коллег) и подбирал себе в разных сэтах.Многие хвалят КЗэты из до 40 баксов.
Возможно для басистов тоже есть более -менее модельки.
ИМХО

Думаю, басисту НЧ должны доходить из порталов, а СЧ, ВЧ любые нормальные наушники донесут. Достаточно отрулить эти частоты(индивидуально для басиста) на ауксах. Ну, конечно, всё зависит от конкретной обстановки и аппарата.
ПС: у меня сейчас дешёвые KZ. Удобные, но звучат своеобразно. Я бы сравнил их с EV ZX5. Добротная середина. Для hi-fi не годятся.
Фсё.....решено. Продаю свои мониторы и покупаю инэйры

У меня были Shure SE535, вообще не зашли, еле продал, Jerry Harvey в магазине слушал дорогие, тоже что-то не то.

Я так и делаю, по многим причинам. Чтобы слушать чего там сосед говорит,какая следующая, чтобы баланс слышать.

Добавлено через 3 минуты
Я басист. бас слушаю с монитора и порталов. Голос т к я еще и вокалист - с ушных...На уши подаю только тональные инструменты - т е те по каким я строй слышу, гитара акустическая там - плейбек - и голос. Каеф. Никакие заразы теперь типа гитарастов мне не мешают петь в удовольствие.
Пока не могу добратся проверить, надеюсь в пятницу. Немного терпения.

Добавлено через 13 минут
Тут вопрос в другом - в моем частном случае. Если бы был звукач в поле у нас - вообще вопросов нет - настроил себе стерео - мне еще Астахов про какой то ноу хао для инйэров говорил - есть у него даже семинар - в стерео режиме какой то новый способ миксования с фазировкой, НАДО ПОДНЯТЬ ПЕРЕПИСКУ...
тАК ВОТ НАСТРОИЛ СТЕРЕО И БАЛДЕЙ...
Но т к я сам звукач - мне надо слышать чего говорят люди мои и чего звучит в балансе. А проблема была в том что в треголосье или унисоне переставал слышать себя...Поэтому я наоборот насильно в моно переключу. И ухо будет одно.

Добавлено через 15 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В общем не получилось у меня до конца переключтиться в нужный режим. Полное стерео есть - разные сигналы в левый правый послать и принять я сумел, баланс крутится на приемнике - можно только левый слушать или правый, но в оба уха только правый или только левый настроить не получилось. Может не до конца разобрался.
Но, кому это крайне важно - решить эту проблему можно или как мне - я вообще только одно ухо использую, или перепайкой наушников - оба уха только на левый или только на правый.
Что еще понравилось - сигнал не прерывается и звук качественней чем на анлеоне - с шуром теперь только по памяти могу сравнить. Корпус полностью железный...

rew432,
Виталь, как-то ты сумбурно пишешь... Включая в левый и правый каналы сигнал со стереопары ауксов микшера мы услышим стерео сигнал в ушах бодипака? Верно я понял?

А переключатель не помогает сделать моно?

И не об этом ли пишет Антон?

Да и в стереомиксе проще ориентироваться, чем в моно, источники то по панораме раскидать можно.

Я просто подал два разных сигнала на правый вход и на левый. Они благополучно пришли на приёмник, также левый и правый. То что написал Антон я понял, но режим фокус не нашёл. Кручением баланса я только оставляю звучать или левый или правый.

Казалось бы, какая клевая система, да?

Добавлено через 4 минуты
корпус приемника или передатчика? ЖЕЛЕЗНЫЙ или металлический?

Ну и для развлечения, про райдерные радиосистемы ушного мониторинга и чуть-чуть про не райдерные. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И моё резюме по данному тесту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нашел, есть фокус, работает как два отдельных канала моно. Включаешь стерео, долгим тапом на приемнике заходишь в меню, включаешь фокус, и потом балансом выбираешь канал. Как же геморойно на теле писать

Добавлено через 2 минуты
Корпус передатчика металлический. Вы чего хотите сказать Трайдент? Как показала практика вы не истина в последней инстанции.

rew432, производитель зажабил даже мануал в текстовом формате?

Добавлено через 3 минуты
Хочу сказать, что металлический и железный - это сильно разные вещи. К примеру силумин не является магнитоэкранирующим материалом, хотя металлом является. И надежность силуминового корпуса к примеру, проигрывает цинковому, а они оба сильно проигрывают железному.

И упаси господь претендовать на истину в последней инстанции. Я не бог, не идиот и не Криворожский.

Не проверял. Антенна отстёгивается, большая, не как на анлеон. Фокус лимитер, даже эквалайзер, три вшитых пресета. Вполне вероятно что по понятным причинам хуже фирмы. Но мне как действующему музыканту разницы не увидел.мануал есть, даже на русском, просто не сразу понял как фокус включается

Добавлено через 52 минуты
Я может не так вас понял, простите видимо не правильно отреагировал. Простите ради бога

100%.

тоже хорошо. Хотя барабанщику, использующему клик, стерео лучше подойдёт.