Сотку чисто по манагерски накинули )) :smile:

Ну тогда вынужден Вас разочаровать читайте внимательно может поймёте (надеюсь аббревиатура ТЭРЦ Вам знакома):

1.Я говорил о мгновенной электрической мощности(именно так она и считается)...
2.Реактивное сопротивление зависит от частоты тока и индуктивности системы, даже если испытывать динамик чистым синусом постоянной частоты(гармоники не берём в расчёт) то индуктивность системы катушка-магнит величина не постоянная и зависит от того на какую глубину катушка погружена в зазор...Методика расчёта мощности в данном случае очень непростая , а главное что в этом случае берётся именно пиковое (а не действующее) значение напряжения...
Вот поэтому чтобы апроксимировать вычисления применяют именно эту методику [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

СергейКриворожский,

Сергей, Вы не правы, мощность усилителя само собой зависима от частоты, но есть график импеданса, где можно четко и ясно увидеть и частоту и сопротивление, и от этого же можно и оттолкнуться, другими словами, 8 ом это ни от болды, это минимум импеданса(поправьте, если я ошибаюсь)

8 это номинальный (среднее его значение или скорее значение на частоте резонанса) импенданс ( импенданс=активное сопротивление + реактивное*на коэффициент), на самом деле он изменяется (от примерно 6 до 10 и даже более Ом) до под воздействием вышеперечисленных факторов и всегда выше нежели активное сопротивление НО повторюсь при расчёте мощности по импендансу считают пиковое а не действующее значение выходного напряжения...И если амплитуда напряжения выше чем его действующее значение в 1.41 раза , то номинальный импенданс аналогино превышает активное сопротивление примерно в 1.41 раза...Именно поэтому и существует усреднённая методика расчёта электрической мощности а именно:
МОЩНОСТЬ=СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ возведённое в квадрат , и поделенное на АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ...Т.е как правильно выразился Михаил1985 усредняя напругу мы считаем катушку резистором...
Ну если и сейчас непонятно,значит преподаватель из меня неважный(а может студенты такие?)

СергейКриворожский,

Нет сергей, про Ваши знания я ни имею права ничего говорить и сомнений в них нет, просто есть подмена понятий,

Как тогда считать на резисторе мощность усилителя без рекуперации если технологией она заложена??

По импедансу, то, на сколько он проваливается, справедливо для готовой АС, примененных фильтров, и основного рабочего диапазона.

Например рупорные АС имеют больше резестивный характер, и провалоы импеданса так же как и всплески в отличии от обычной АС вроде как гораздо меньше- я сам не знаю, не проверял, просто читал.

Именно так она и считается :aga:, иначе производитель модулей вынужден был бы писать в даташите что-то типа:
1.Мощность для АС типа закрытый ящик-500 Вт.
2.Мощность для АС типа фазоинвертор -600Вт.
3.При использовании рупорных АС -700 Вт
ну и так далее:biggrin:

СергейКриворожский,

Это все понятно, но к отношению рекуперации это не имеет ни какого дела.

Мне нечего сказать ...Вот Вам в помощь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

СергейКриворожский,


Удивительно- я умываю руки....

Вчера поставили в новое кафе комплект 2 шт AudioFocus SL12A+2 шт AudioFocus EVOSub18A + Dyn CMS1000-2 , все скептики приглашаются на прослушивание...Можно даже с немытыми руками:aga:

Эх было-бы поближе,то с удовольствием заскочил-бы...:aga:

D-Cell504 Integrated Solution от Powersoft

Чтобы не плодить новых тем задам вопрос в этой...

Сколько может стоить данный Б\У модуль....Спасибо.

всё что нашёл по цене [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Брал 2 модуля по 22 т.р. за шт., при курсе $ =30р.+брал к ним программатор за 10 т.р., для прошивки пресетов. Кстати продаю)

Ну ктож его знает то?? напишите в tolerance audio они вроде с поверсофт работают, но мне кажется, 22 за БУ многовато.

Брал новые.