Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Микрофоны, в которые мы поем (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=163943)

boki 07.07.2017 21:47

А вот тема крайне интересная:aga:
Жена пела в самый любимый шнуровой 767,(под Пугачову-Успенскую косит:aga:).Сейчас больше ведущая,работает в dms 70 капсюль p5,и стала петь в него,767 шнур даже возить перестал.

Benya 07.07.2017 21:56

Цитата:

Сообщение от slavik-s
AKG D5

Ну вот по моим ощущениям он ооочень сильно проигрывает старичку 3700.

Олег 65 07.07.2017 22:01

Цитата:

Сообщение от boki (Сообщение 2905475)
А вот тема крайне интересная:aga:
Жена пела в самый любимый шнуровой 767,(под Пугачову-Успенскую косит:aga:).Сейчас больше ведущая,работает в dms 70 капсюль p5,и стала петь в него,767 шнур даже возить перестал.

ну это нормально, только не показатель это лучшести микрофона
В ресторане был казённый радио AKG с D3700 башкой... подсел я на него, не взирая на не универсальность, и пыканья... нафих этот шнурок, вечно грязный)
и в PGX SM58 ресторанный работал бывало, из-за безшнурья, ну удобней так
Знаю, что шнур Beta 87a лучше звучит, но работаю в ULXP SM87 Ну их, шнурочки эти на банкетах, да и в ресторане тоже не радует привязка... можно чуток звуком пожертвовать) ради, - дать артиста :biggrin: зато в образе) тем более под женский голос, AKG может и лучше других угадать, и петь в него легко

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2905476)
Ну вот по моим ощущениям он ооочень сильно проигрывает старичку 3700.

ещё 3900 под шансончик катил, помню, мне ндравился даже...
под дэнс не были так хороши AKG эти
А то что лучший мик для исполнителя, - в который легче петь, соглашусь, + удобство, - ваш случай

Benya 07.07.2017 22:24

Цитата:

Сообщение от Олег 65
ещё 3900 под шансончик катил,

Олеж, такого не видел. 3800 обновленный был, на базе того же D3700. Но Акг решило обновить линейку тогда, ибо с динамическими шнуровыми застряли. Они под D5 спонсорами выступали на рэп-батлах. В киношках светились и прочеее... Но вот D5 вообще никакой, хоть и позиционировали как приемника классического D3700. Я в него 2 года пел, отличный был мик

Сергей-007 07.07.2017 22:25

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2905477)
ну это нормально, и не показатель лучшести микрофона
В ресторане был казённый радио AKG с D3700 башкой... подсел я на него, не взирая на не универсальность, и пыканья... нафих этот шнурок, вечно грязный)
и в PGX SM58 ресторанный работал бывало, из-за безшнурья, ну удобней так
Знаю, что шнур Beta 87a лучше звучит, но работаю в ULXP SM87. ну их, шнурочки эти на банкетах, да и в ресторане тоже не радует привязка... можно чуток звуком пожертвовать) ради, - дать артиста :biggrin: зато в образе) тем более под женский голос, AKG может и лучше других угадать, и петь в него легко

Добавлено через 13 минут


ещё 3900 под шансончик катил, помню, мне ндравился даже...
под дэнс не были так хороши AKG эти

А я ещё помню AKG 707, кажется.. такие, "яйцеобразные" с коннектором в виде закручиваемого штеккера... блин, забыл, как называются- сейчас в миди используются. Ещё Tesla микрофоны на них были. В то время эти AKG были круты. 77-79 годы. Неплохо звучали. Но мне лично AKG не идёт, ни в студии, ни для живаго. Голос слишком резкий у меня. Был и 330,320, 3700. Радиосистема AKG была, но не пошли они мне. А вот мой приятель Ренат Ибрагимов, как пел в радюшник AKG, так и поёт. Директору говорю, мол, Саня, да возьмите что посвежее.. Нет, говорит, подсел Ренат на неё и всё. Интересно, AKG ещё в Австрии делают? Или тоже на откуп отдали?

Benya 07.07.2017 22:26

Сергей-007,
Вкусовщина и привычка... И это правильно, я считаю

Калина 07.07.2017 22:32

кому я ни давал D3800 - не подходил никому, потом нашёлся баритон, которому в тему этот мик был

Олег 65 07.07.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2905480)
Олеж, такого не видел. 3800 обновленный был, на базе того же D3700. Но Акг решило обновить линейку тогда, ибо с динамическими шнуровыми застряли. Они под D5 спонсорами выступали на рэп-батлах. В киношках светились и прочеее... Но вот D5 вообще никакой, хоть и позиционировали как приемника классического D3700. Я в него 2 года пел, отличный был мик

сам сомневаюсь, то ли 3800, то ли 3900 в Бутырке был, там и пошансонил в его

Benya 07.07.2017 22:37

Цитата:

Сообщение от Калина
кому я ни давал D3800 - не подходил никому, потом нашёлся баритон

Я и есть баритон ;)))

Сергей-007 07.07.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2905484)
кому я ни давал D3800 - не подходил никому, потом нашёлся баритон, которому в тему этот мик был

Вот-вот... Ренат-то тоже баритон. Система старенькая, потёртая.. держит, поёт.

Benya 07.07.2017 22:55

Вроде столько миков перебрали, а ни один из владельцев Хейла не отписался. Я очень хотел 35-й взять, но отзывы уж очень противоречивые...

disamson 07.07.2017 23:59

Помню взял один раз попробовать у товарища 3800. Начал петь Марджанджу и услышал в своем голосе такой классный низ, прям для шансона. Но уже следующая попсовая песня звучала в него как-то не так хотелось бы, достал 58-ую бэту и все стало на свои места. D5 пробовал пару раз, ничего особенного, нормальный, довольно универсальный микрофон, как мне показалось.

Сергей-007 08.07.2017 06:33

Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2905490)
Вроде столько миков перебрали, а ни один из владельцев Хейла не отписался. Я очень хотел 35-й взять, но отзывы уж очень противоречивые...

Есть у меня 35й. Отличный микрофон. Правда на мой взгляд низа подзадраны, но там есть срез, а для моего голоса и среза не понадобилось. Очень мягкий, устойчивый к фидбэку. Продавать не собираюсь, в коллекции. Правда гриль некачественно окрашен, немного краска пошла, но звучит отменно и середина, и низ, и верха. Хорошо цепляет субтон. Можно шёпотом петь. Думаю самая большая диафрагма у него. Амер. Вообщем плохого ничего. Самые положительные отзывы. Сравнить невозможно с каким-то, чисто своё звучание. Но другие этой фирмы не понравились- очень скользко-попсовые. Что внешне, что по саунду.

papacios 08.07.2017 06:34

Я тоже делал большой ,,микрофонный круг,, и вернулся опять к Шурам. В наличии Бета 58А,87А и недавно купил юбилейный Shure SM 58-50A радуюсь каждый день.Понял одно, к Шурам всё равно вернёшься!

Олег 65 08.07.2017 10:18

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2905497)
Я тоже делал большой ,,микрофонный круг, недавно купил юбилейный Shure SM 58-50A радуюсь

Привет, Филипп! :pivo: фото в студию :rolleyes: с чехольчиком) и с надписью на коробке) где пилили, где пошили чехол)

помню ещё разговор про SM58, с золочёной сеткой... может путаю чего

Сергей-007 08.07.2017 11:10

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2905497)
Я тоже делал большой ,,микрофонный круг,, и вернулся опять к Шурам. В наличии Бета 58А,87А и недавно купил юбилейный Shure SM 58-50A радуюсь каждый день.Понял одно, к Шурам всё равно вернёшься!

Жаль, если этот раритет, окажется собранным в Китае... не комиль фо для такого случая. В МСК он стоит 9600 в МузТорге. Узнал...., только что, говорят мексиканцы. Всё равно жаль. Могли-бы по такому случаю и для такого легендарного микрофона напрячься в Америсе...

papacios 08.07.2017 11:14

Микрофон сделан в Мексике о чём свидетельствует мелкая надпись на корпусе мика,со стороны включения XLR-a.Сам мик серого цвета,непривычно.Чехольчик сделан в Китае. Стоит всего на 10 долларов дороже обычного.

Добавлено через 28 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65 08.07.2017 12:11

Цитата:

Сообщение от papacios (Сообщение 2905522)
Микрофон сделан в Мексике о чём свидетельствует мелкая надпись на корпусе мика,со стороны включения XLR-a.Сам мик серого цвета,непривычно.Чехольчик сделан в Китае. Стоит всего на 10 долларов дороже обычного.

Добавлено через 28 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

вооот :pivo: что и положено писать на мики, + серийный номер, чтобы совпадал с документами, и коробкой...
в Shure коробку можно вложить что угодно, пломбы нет, номера нет :eek:

ULXP SM87, и Beta 87 покупали у знакомого дилера с музторга... коробку вскрывали сами
Тем не менее, у Beta 87 резинка слетела, бледная, надписи потёрлись на мики
И конечно, хочется с Silver грилем, а не матовым. Покрытие серебром - не вопрос красоты

Сергей-007 08.07.2017 13:43

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2905532)
вооот :pivo: что и положено писать на мики, + серийный номер, чтобы совпадал с документами, и коробкой...
в Shure коробку можно вложить что угодно, пломбы нет, номера нет :eek:

ULXP SM87, и Beta 87 покупали у знакомого дилера с музторга... коробку вскрывали сами
Тем не менее, у Beta 87 резинка слетела, бледная, надписи потёрлись на мики
И конечно, хочется с Silver грилем, а не матовым. Покрытие серебром - не вопрос красоты

Поздно зашли производители на наш сайт, где мы пикируемся об оригинале или подделке.... Но к сведению приняли.:biggrin::aga:

Олег 65 08.07.2017 14:03

Цитата:

Сообщение от Сергей-007 (Сообщение 2905537)
Поздно зашли производители на наш сайт, где мы пикируемся об оригинале или подделке.... Но к сведению приняли.:biggrin::aga:

Да вот, сколько уже видео смотрю: - левые / оригинал :jopa: ни одного информативного
А всего-то нужно показать отчётливо - жопу) и КАК внутри XLR папы написано... контакты эти... голову отчётливо, надпись на ней, провода, резьба...
Хотелось бы обзор, привезённых из Италии, Америки, Германии... чем они отличаются...
а больше видео, сравнение с откровенными фэйками, где и невооружённым взглядом видно подделку
Вот поэтому грамотный обзор дотошных форумчан, ОЧЕНЬ нужен :aga: именно фото деталей информативных, а не только наличие вложенных бумажек :pivo:


Часовой пояс GMT +1, время: 06:45.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.