Форум сайта plus-msk.ru - жк телевизор для работы

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)

- Освещение и спецэффекты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=142)

- - жк телевизор для работы (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=165932)

Я тоже без видео работаю. Несколько раз проектор брал - но такая задница с ним. У меня не короткофокусный, Брал специально для концертов. В дк 9 метров экран, ну.. более менее нормально показывает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Но на свадьбах-юбилеях не подошло мне))

Цитата:

Сообщение от iron68 (Сообщение 2952053)

Да и техника не стоит на месте. Вот например не за горами появление мощных и недорогих проекторов со светодиодными лампами.
ga:

Та какие горы?! Я 8 лет назад покупал светодиодные проекторы по 7000 люмьен за 12-14 тыр. Сейчас светодиод это уже отстой:aga:

Добавлено через 4 часа 6 минут
сейчас, кроме ламповых проекторов, УЖЕ ЕСТЬ: LED, DLP, TFT+LED, причём, LED(светодиодный) это самый хреновый

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2952093)

Открою тебе маленький секрет LED, DLP - это технологии матриц с которых снимается изображение, а не источник света. И если выбирать из них, лучше DLP. А вот источниками света в проекторах на сегодня единственно доступным по цене и светосиле остаётся электродуговая лампа. Уже появились проекторы с светодиодными лампами, но их светосила не превышает 1000лм. Есть ещё проекторы с лазерным источником света. Эти круть крутецкая конечно, но жутко дорогие.
А вообще есть куча разных технологий проецирования, как например проектор устанавливающийся под стеной вертикально, расстояние до стены 15 см. с развёрткой картинки до 5 метров в горизонте. Есть даже смартфоны с проектором, и видеокамеры, карманные, в виде фонарика.:aga::biggrin:

Цитата:

Сообщение от iron68 (Сообщение 2952108)

открою тебе маленький секрет. DLP -действительно технология формирования изображения(пара миллионов зеркал в одном чипе), а LED это, как раз, источник света(RGB или один белый).TFT+LED это тоже источник света(гибридный: синий лазер + светодиоды) Проекторы с одним белым LED уже давно доступны по цене и не уступают по яркости своим бытовым собратьям на лампе. Имел неоднократную возможность сравнить, так как были в пользовании и те и другие одновременно. Недорогие китайские LED-проекторы страдают плохой оптикой, но по яркости и цене не уступают

Цитата:

Сообщение от Калина

Проекторы с одним белым LED уже давно доступны по цене и не уступают по яркости своим бытовым собратьям на лампе.

да вот хрен то там))) Не видел светодиодного проектора, который был бы достаточной мощности что бы обращать на него внимание)) LED - это действительно матрица, через которую пропускают свет лампы. Вот поэтому DLP считаются лучше. Светопотери меньше. Но так же есть и светодиодные проектора, но.... совсем пукалки. Дома кино посмотреть пойдёт. А вот лазерный заслуживает внимание. Ксиаоме. Кстати подешевел))) Стоил пару месяцев назад 130 тыс. Сейчас 100)) Подождем)))

я как-то брал на продажу два проектора со светодиодом по 7000 люмьен. Сравнивал их со своими Sony(2300л) и hp(1800л), вполне ярко и контрастно(местами:biggrin:), но отрегулированы так хреново, что плакать хочется. Сейчас пользуюсь светодиодным карманным DLP. По яркости довольно жиденько, но для игр хватает в затемнённом помещении....хочу приспособить его для своего робота(пока обдумываю техническую сторону)

Цитата:

Сообщение от Дискоград (Сообщение 2951909)

У ребят из S.t.a.g.e спрашивал, ценник 150+ тысяч за модуль метр на метр. Плюс ферма для монтажа, плюс кейсы для перевозки...
Из плюсов яркость сумасшедшая, даже на улице днём видно

Это что за экран в такие деньги?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от iron68 (Сообщение 2952108)

Открою тебе маленький секрет LED, DLP - это технологии матриц с которых снимается изображение, а не источник света. И если выбирать из них, лучше DLP. А вот источниками света в проекторах на сегодня единственно доступным по цене и светосиле остаётся электродуговая лампа. Уже появились проекторы с светодиодными лампами, но их светосила не превышает 1000лм. Есть ещё проекторы с лазерным источником света. Эти круть крутецкая конечно, но жутко дорогие.

Ну не разбираетесь - не пишите. LED - это светодиод - источник света. Матрица - LCD.

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2951929)

Господа, кто нибудь из вас работал с экранами обратной проекции? Судя по обсуждению никто.

Я работал многократно. Итак, открою секрет Полишинеля - это очень узкоспециализированная штука. Во-первых ему нужно затемнение, даже при условии наличия в помещении света днём из окон - уже ни черта на нем не будет видно. Во-вторых ему нужен мощный профессиональный проектор (стоящий адских денег и весящий как чугунный паровоз), светимости лампы которого хватает, чтобы этот экран "пробить". Даже топовая бытовуха на 3000 люмен тут не прохиляет, а у большинства лабухов проекторы в плане светимости и того дохлее. Повторюсь, тут важны не пиксели и не контрастность, а высокое значение светового потока. Потому что яркость при обратном проецировании теряется весьма значительно. В третьих обычная стойка для экрана в этом случае не прохиляет. Экран для обратного засвета натягивается НА СПЕЦИАЛЬНУЮ РАМУ и завешивается на штанкет. Потому что сзади между проектором и экраном не должно быть никаких физически непрозрачных объектов, а при обычном завесе экрана там будет центральная труба стойки. В четвёртых, экран обратной проекции требует коррекции цветовой гаммы, иначе картинка будет не натуральной. А это надо уметь.

Короче, забудьте про экран обратной проекции.

Да - очень точно описано. Чтобы в "обычных" свадебных условиях - без специального затемнения просветить экран 4х3 метра потребуется проектор тысяч на 15 люменов. Ну и стоит например Draper Cinefold c экраном обратной проекции - 2500 usd.

Добавлено через 34 минуты

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2952093)

Та какие горы?! Я 8 лет назад покупал светодиодные проекторы по 7000 люмьен за 12-14 тыр. Сейчас светодиод это уже отстой:aga:

Вы явно что-то путаете. Ну или продавец лукавил.

Цитата:

Сообщение от Grizz (Сообщение 2952200)

Это что за экран в такие деньги?

Видимо, имеется ввиду жёсткий модульный светодиодный экран :eek: но, всё равно, чё-то, дороговато

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2952210)

Видимо, имеется ввиду жёсткий модульный светодиодный экран :eek: но, всё равно, чё-то, дороговато

Я это понял. Но 150 - это экран с очень мелким шагом.

Добавлено через 29 минут

Цитата:

Сообщение от iron68 (Сообщение 2951981)

Начнём с затемнения. За все 3 года работы ( как минимум мероприятие раз в неделю, с экраном работаем постоянно) с экранами обратной проекции понадобилось затемнять область проекции всего 2 раза. В первом случае работа под открытым небом в солнечную погоду. Солнце самый МОЩНЫЙ источник света, не одна LCD панель не потянет против солнца, но ничего, отработали. И ролики гости с удовольствием смотрели в цвете) и видео-игры зашли на ура, а уж как караоке напевали!!! Второй раз в помещении экран перед окном с солнечной стороны. Тоже не проблема, всего лишь занавесили окно.

Что??? Экран обратной проекции в солнечную погоду под открытым небом? С проектором в 3000 люменов?)))

Цитата:

Сообщение от saxoboy

LED - это действительно матрица

Хи)) да, перепутал LCD - матрица))))

Цитата:

Сообщение от Калина (Сообщение 2952093)

Я 8 лет назад покупал светодиодные проекторы по 7000 люмьен за 12-14 тыр.

Ну-ну. Это либо ЛЮКСЫ были (хоитрожопые узкоглазые братья умудряются иногда крайне некорректно указывать не плотность светового потока в люменах, а освещенность) либо оооочень китайские люмены. Короче залипуха. 8 лет назад светодиодные проекторы за такую цену реально выдавали 700 люмен. А 7000 позволят днём на улице стоящий в тени белый экран вполне убедительно засветить.

Grizz,
Экран Draper Cinefold 72”-58.000p. 120”-86.000p. А за 2,500$ экран в кинотеатр.

Добавлено через 2 минуты
200”-174.000₽

Цитата:

Сообщение от Asatori (Сообщение 2952243)

Grizz,
Экран Draper Cinefold 72”-58.000p. 120”-86.000p. А за 2,500$ экран в кинотеатр.

Добавлено через 2 минуты
200”-174.000₽

А 174 000 рублей - это разве не 2 500 USD?

Добавлено через 49 минут
Ну вот как раз нашел -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Экран обратной проекции Draper 4х3 метра, проектор Panasonic 16 000 люменов. Шатер на улице, пасмурный день, несильное дополнительное искусственное освещение. Аналогичного эффекта можно добиться проектором в 6000 люменов на обычном экране подобного размера.

У меня пока небыло мероприятий, чтоб понадобился экран 5метров. Свой 72” приходится впихивать между светом и колонками. На Вашем фото 55” телевизоры были бы слишком малы, и экран обратной проекции предлагали ТС как вариант ИХ замены. В Вашем случае и акустика не два «скворечника»....другой формат.

Добавлено через 3 минуты
Если я часто работал в освещённых условиях-сделал бы за экраном из блэкаут ткани накидку. Получился бы проекционный телевизор:aga:

Обратный экран привозили пару раз субподрядчики, оба раза помещение было не слишком освещено и все-равно изображение было не супер. В принципе это нормально, любой непрозрачный материал по законам физики вносит затухание. По аналогии - повесьте скатерть на колонку, а потом снимите, разница будет ощутимой.
Для проекторов есть двусторонняя пленка для наклеивания на стекло, используется в магазинах, чтобы не выносить проектор на улицу. Видно и снаружи, и внутри. Может есть и гибкий вариант?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

Сообщение от Asatori (Сообщение 2952253)

Если я часто работал в освещённых условиях-сделал бы за экраном из блэкаут ткани накидку. Получился бы проекционный телевизор:aga:

Ну так это то о чем и писал trident - экрану обратной проекции желательно создать затемнение для корректной работы. И вообщем-то я обычно так и делаю.

Цитата:

Сообщение от Asatori (Сообщение 2952253)

На Вашем фото 55” телевизоры были бы слишком малы, и экран обратной проекции предлагали ТС как вариант ИХ замены. В Вашем случае и акустика не два «скворечника»....другой формат.

В данном случае я бы просто сделал экран прямой проекции и получил бы гораздо более яркое изображение, но заказчик потребовал именно такой вариант.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 7 минут
saxoboy,
Мне кажется не надо усложнять,проектор самое то для нашей работы,айсер 4000 люм отработал 5 лет,жостко,посыпалась матрица,лампе еще 900ч жить,взял айсер новый за 23тр 3600 люм,огонь,два года гарантии,первый нашол донора с матрицей живой за 2тр.По теликам не все так радужно,они очень боятся вибрации

Игорь и где на фото сам асер? У меня кстати тоже асер 4500 лм. Судя по фото он должен стоять прямо посреди танцпола. Не подходит однозначно. Не знаю, может у вас публика интелегентная, но у нас в основном быдловатая. Особенно когда подопьют))

Цитата:

Сообщение от saxoboy

Игорь и где на фото сам асер?

Ну вон же за стулом стойка , обвитая шнуром) Напротив экрана. Вроде.

Цитата:

Сообщение от garold-1221

Ну вон же за стулом стойка

:aga: между колонной и колонкой, видна над стулом