Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   SHURE SM58S оригинал или нет? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=166228)

Влад Криворожский 02.11.2018 14:30

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль 02.11.2018 14:57

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
:biggrin:

Влад Криворожский 02.11.2018 15:17

Цитата:

Сообщение от Шарль (Сообщение 2958910)
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
:biggrin:

Зато весы точно фирменные...))):biggrin:

Шарль 02.11.2018 15:38

:biggrin:

alex57 02.11.2018 15:46

ну говорили --померьте сопротивление:aga:

Шарль 02.11.2018 16:13

Нечем мерять

Note Sound 02.11.2018 16:14

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Да SM просто без низа, после Beta 58a, а после Beta 87a, вообще как радио-точка.

:aga:aga::aga::ok:

drtosha 02.11.2018 17:23

Цитата:

Сообщение от Гура Владимир
и есть ли они, обмотки, там вообще

Пару раз встречал вместо трансформатора желтый прямоугольный конденсатор с откусанными ножками. Через клей смотрелось похоже на транс, но провода на разъем есссессссно шли напрямую от капсюля.

ХОРУС 02.11.2018 18:38

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Да SM просто без низа

Наеборот, даже иной раз приходилось резать - в пользовании был породистый америкос (не латинос и тем более не лицензионный кетайоза, за оем вообще речь не идёт). Може ото для сверчков у него низа нет, а для нормальных хлопцев с баритоном низа с лихвой.
Цитата:

Сообщение от Олег 65
Как всегда, даже в 3 строках ничего непонятно.

Ко-ох-да ни-путь до-й-тёт.

Олег 65 02.11.2018 23:59

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2958948)
Наеборот, даже иной раз приходилось резать - в пользовании был породистый америкос (не латинос и тем более не лицензионный кетайоза, за оем вообще речь не идёт). Може ото для сверчков у него низа нет, а для нормальных хлопцев с баритоном низа с лихвой.

Ко-ох-да ни-путь до-й-тёт.

До кого? :biggrin: Чего-то я уже и не надеюсь :biggrin:

А вопрос-то один: - Вы утверждаете, что у SM58 больше низа, чем у Beta 58?

bit_32 03.11.2018 09:45

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2958983)
у SM58 больше низа, чем у Beta 58?

Да ну, нафиг. Голова SM58 заметно более "среднечастотная", нежели Beta58. За что её и нахваливают, типа, любую "говнофанеру" пробивает!
И это действительно так, она пробивает серединой.

Олег 65 03.11.2018 11:43

Цитата:

Сообщение от bit_32 (Сообщение 2958997)
Да ну, нафиг. Голова SM58 заметно более "среднечастотная", нежели Beta58. За что её и нахваливают, типа, любую "говнофанеру" пробивает!
И это действительно так, она пробивает серединой.

:aga: SM более ровный, без бархата, в отличии от Beta 58a
И толкает серединой, за что ему и спасибо.
Но Beta 58a больше на поверхности фанеры, когда пошептать надо, из-за поднятой чуйки, и верха до 16 kHz.
А бархат Beta 58 зачастую убирать надо. Есть у каждого свои преимущества :pivo:

Музыкант63 03.11.2018 14:52

Цитата:

Сообщение от bit_32 (Сообщение 2958997)
Да ну, нафиг. Голова SM58 заметно более "среднечастотная", нежели Beta58. За что её и нахваливают, типа, любую "говнофанеру" пробивает!
И это действительно так, она пробивает серединой.

58-ой Бэты нету, но 87-я намного лучше пробивает фанеру, чем СМ 58. Почему, собственно, и пою в неё. Она, как сказал Олег, "на поверхности фанеры".

Калина 03.11.2018 15:32

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2958948)
Наеборот, даже иной раз приходилось резать - в пользовании был породистый америкос (не латинос и тем более не лицензионный кетайоза, за оем вообще речь не идёт).
.

:aga: ага. есть у меня и SM58 - натуральный америкос и Бэта58.
Америкос более бархатист(если этот термин вообще применим к 58-й серии), чем Бета....у Бэты сплошная середина, дрова, короче....есть, правда, оговорка: Бета оригинальная, но из новых, произведена в Чайне

alpo 03.11.2018 16:03

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2959024)
58-ой Бэты нету, но 87-я намного лучше пробивает фанеру, чем СМ 58. Почему, собственно, и пою в неё. Она, как сказал Олег, "на поверхности фанеры".


Слава.Как можно сравнивать кандер 87 и СМ58 динамический?

ХОРУС 03.11.2018 16:09

Цитата:

Сообщение от Олег 65
Вы утверждаете, что у SM58 больше низа, чем у Beta 58?

Вот ещё подтверждение моих слов за "бархатистость":
Цитата:

Сообщение от Калина
Америкос более бархатист(если этот термин вообще применим к 58-й серии), чем Бета....у Бэты сплошная середина


Калина 03.11.2018 16:29

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2959031)
Вот ещё подтверждение моих слов за "бархатистость":

ну, тут всё неоднозначно. У всех разный тембр, разная подача, свои уши и вкусовые предпочтения. Пустой спор

КОРСАКОВ 03.11.2018 18:27

Цитата:

Сообщение от alpo (Сообщение 2959030)
Слава.Как можно сравнивать кандер 87 и СМ58 динамический?

я наоборот считаю см58 пинок имеет в сравнении с бетой 87
т.е. в суровых условиях выделить голос на танцпольной громкости динамический держит , а бета заводится (оба американцы )
может потому что у меня монитор рядом совсем

trident 03.11.2018 18:31

Чем бы дураку не мериться, лишь бы за умного сойти...

andruha044 03.11.2018 18:53

как обычная кардиоида (sm58) может меньше заводиться чем суперкардиоида (beta87)??? Аж самому интересно стало - ща играю - взял вместо Сенха 865 свой sm58 , а то чо как лох с этим кондёром работаю...и зал подходящий.... А фик вам... Где сенх пробивает - 58 в ...опе.
Ребят, тема топика оригинал или нет. А тут опять по новой...какой мик круче.


Часовой пояс GMT +1, время: 23:00.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.