Хоть на каких мониторах! Не отличишь.. , не ну мож угадаешь:smile:, как 1/4 из опрошенных "угадали" LA2 :smile: где железо - UAD - VST

Есть ролик в нете,где сравнивали лоб в лоб железные преампы,и юадовские.Разницу при непосредственном сравнении лоб в лоб заметно,но она минимальна.Но топикстартеру нужно 6 физичесских входов,а в аполло твин только 2 входа.Остальные модели заметно дороже

Я говорю про слепое сравнение (в записанных 3 файлах, на одинаковых настройках) , а не про лоб в лоб, утверждают, что одинаковое железо звучит по разному

Добавлено через 39 минут
Вариант - Apollo + Behringer ADA8200 ! многие используют, дешево и сердито:smile:

По большому счёте по сравнению с небольшим микшерным пультом у решений со звуковухой недостатков ровно два - они дороже и интерфейс далеко не так оперативен и дружественен к пользователю. С другой стороны и плюсов вагон.

trident,
Саша, с появлением рэковых микшеров формата X32/XR18 использование звуковых карт в бюджетном сегменте можно считать анахронизмом. Оно удобно владельцу - возможно. Но только не всем остальным, когда надо приехать на площадку и с минимумом гемора отыграть концерт.

seregan1,
Согласен. Это также оправдано, когда есть желание получить обработки и преампы класса топ-микшеров и студийного класса с аналогичного качества обработками при небольшом количестве используемых каналов. Но, как ты правильно заметил, только в личном использовании. В прокате неприменимо.

Ага значит Аполло и расширитель? Почитаю.

Иногда работаем только вдвоём ,под минуса.Беру только UAD Apollo twin duo(у меня USB версия).Подключаем 2 микрофона,планшет Surface Pro(он служит в роли плэера и управлялки виртуального микшера Apollo).Во время работы делю экран планшета надвое(удобно,оперативно).Звучит обалденно.Имхо

Буквально вчера мне принесли пульт QCS touchmix 16.Принесли музыканты,которые до этого работали на аналоге и это их первая цифра.С пультом разобрался буквально за час(может и раньше).Очень прост и понятен .И звучит довольно неплохо(обработки тоже вполне рабочие).Компактный,лёгкий.Для небольшого коллектива вполне.

А я после своего QCS touchmix 8 его боюсь. Уж больно он сетей у меня наших боялся, перегружался частенько... Еле продал. Предупредил правда, человека, что надо ставить кондиционер сети.

Ну насчёт этого не в курсе.Я только вечер побаловался.Так сказать,первые впечатления.

Скоро на SQ запилят спектроанализатор на PEQ, обещают с 1.5 прошивкой.

Было бы неплохо(удобно)

Короче денег много не дают, большой Алень отменяется. Понимаю вопрос праздный, из 16 канальников что взять? Что меньшее зло, Саундкрафт или Бехр? Или Мидас? А если все таки раскручу мальца, может Алени маленькие есть?

rew432,
Конечно есть:
Qu-PAC - 1.262 €
Qu-SB - 888 €

Даже карликовые олени не дешевы, я понял :) Эти я знаю, думал может еще меньше есть. Хозяин театра плачет хочет дешевле, а работать возможно мне, если не пошлю его нахер...Макаревич говорит приедет, Хоронько своим пультом озвучивал, ладно музыканты гениальные и люди не притязательные...Наверное последний вопрос Мидас 18 вс Бехр 18, по виду близнецы, видимо потроха разняцца? Насколько разняцца детали не подскажите?

rew432,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Был где то шикарный обзор, так вот там сказано, что преампы одинаковые (в отличие от бытующего мнения за разные), отличие в реализации отношения сигнал/шум и разъёмчики отличаются производителями с прочим по мелочовке (если найду, то скину сцыль, ну очень грамотный там обзор с фотографиями потрохов, схемками и т.д.).

Возможно Олег имеет ввиду ссылку на журнал Шоу-Мастер, которую давал Трайдент. Но там разговор за Х32 и М32.

Если есть деньги на MR18 - берите X32Rack.