факт - подача голоса усилена.
во сколько обходится апгрейт?

в начале темы было сказано, что пыжик зазвучал, как slx. Истина познаётся в сравнении, вот и сравнивайте переделанный PG с slxSM58. Избыток ВЧ и завышенная чувствительность не показатель качества, в китайских Freeboss тоже полно ВЧ и дальнобойность хорошая и чуйка завышена, но качество звука просто жопа. Голова микрофона так же важна, как и радиотракт
П.С.: Если в сравнении разницы не будет, меняйте пульт и АС

избытка вч нет, скорее середина стала пробивной и яркой, ушла ведерность и муть, паканья нет совсем. можем сравнивать с чем у годно, в наличии практически все системы, в этом и смысл сравнения. поменяй свое назидательное отношение к темам, это не сюда. проведена огромная работа для достижения результата, куча тестов, и вагон потраченного времени, не держа в руках переделанную систему думаю не стоит высказывать не гативные предположения, давайте подождём с отзывами реальными других форумчане.

Добавлено через 21 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] видео не для оценки звука, вчера предоставила возможность по экспериментировать с заменой миков без получения люлей, ведущая простая тамода, две системы, переделанная и нет, начало банкета на переделанной, потом даю стандартную, начинаются маяки от ведущей, что что-то не то со звуком, сам слышу разницу, мик глухой.

Добавлено через 30 минут
ещё несколько раз менял мики, разница приличная, мик стал очень пробивной, отличная разборчивость, причём высоких больше не стало.

коррекция фильтра на радиосистеме - дело хорошее, а вот характеристики капсюля pg увы, не фонтан. дело не в базовой ачх капсюля, которую можно подправить фильтром в радиосистеме или эквалайзером в пульте, а в градиенте чувствительности капсюля, в изменении ачх в процессе изменения расстояния до рта, в качестве материала мембраны и т.д. именно поэтому pg и позиционируются у shure как младшие в линейке микрофонов. калина правильно сказал, сравните проводные pg и sm и поймёте о чем идет речь. впрочем, для тамады, если он умеет держать постоянное расстояние от гриля до губ, это не имеет большого значения.

Сами РЦФ715-ые, для вокала, скажем так, не очень. Голос там, на мой слух, звучит узко, как из радиоточки, хорошей читаемости микрофона добиться непросто, тем более с Шуром ПГ, хоть и с переделанным трактом. Ну, и, по ходу, телефон не самый лучший, на который снимали. В тех видео, что я выкладывал в теме о сравнении РЦФ715 со своими ЕЛХ 115п (драйвера БиэндСи), голос звучит намного читаемее с микрофоном СМ58. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] В сравнении с видео Дилетант72 - просто студийный вокал.:biggrin: Слышно не телько каждое слово, но, и малейшие нюансы в пении. Разница в драйверах очень существенна, как и в микрофонах.

Давайте посмотрим на это всё сугубо с практической точки зрения.
Если есть человек ( dz ) который улучшает звук pg - тогда можно порадоваться за пользователя переделанного pg и респект этому dz .
Бошку/капсюль не изменишь - это понятно , значит тракт .
Если это не фейк не накрутка ВЧ и чуйки то пользователям своих pg - надо задаться одним
простым вопросом : вам этот апгрейд надо ? Предположу , что будут те кто ответит , что да .
Тогда если dz не раскрывает своё ноу-хау то может просто дать возможность заработать этому dz и спросить у него :
сколько это будет стоить , сроки исполнения и вообще хочет ли он это делать для других ?

Egor 1,
Совершенно в дырочку! )

тема не для продаж, писал уже об этом, что вы все с маркетингом смешиваете, пост чисто инфармационный, что там заработаешь.

добавлено через 4 минуты
заявки есть, теперь будем ждать отзывы, интересно мнение других пользователей.

добавлено через 15 минут
там еще другая тема,решение проблемы потери сигнала на шуровских системах.

сотовую связь будете отключать?

Калина

Диапазон ВЧ-несущей
H6: 524–542 МГц, 30 mW
J6: 572.250–589.875 МГц, 30 mW
K5E: 606–630 МГц, 10 mW
L5: 644–662 МГц, 30 mW
P6: 702.200–719 МГц, 30 mW
R1: 800–820 МГц, 20 mW
T1: 846–865 МГц, 10 mW
Q8: 740–752 МГц, 10 mW
JB: 806–810 МГц, 10 mW
R14: 794–806 МГц, 20 mW
X5: 925–932 МГц, 10 mW
G4: 470.125–493.825 МГц, 30 mW
G8: 494.200–509.825 МГц, 30 mW

У некоторых систем (K5E: 606-630МГц, 10 mW - например) изначально слабый сигнал, Володя может его (доработав) усилить, и с приёмом будет меньше проблем. Вот о чём речь!!!

в теме упоминалось, что доработке подвергается только приёмник.

по сигналу не только приёмник.

не примите мой пост за издёвку, я очень уважаю мастеров своего дела, тем более, что это дело хорошее, полезное и нужное.
просто считаю, что такой апгрейд полезен, если передатчик с достойной головой, а pg это просто дрова.....и хоть чисто, хоть грязно тракт передаёт, дрова останутся дровами.
совсем другой расклад, если голова хорошая, а радиотракт поганит звук....как-то так.
мне когда-то один хороший мастер пытался об'яснить, как можно увеличить дальнобойность и добиться лучшей усточивости сигнала....что-то про сужение диапазона....в общем, я ничего не понял, впрочем, и не пытался вникать в эти тонкости, зато, сразу услышал, что звук стал очень отчётливым, но совершенно плоским....в общем, я долго извинялся и попросил переделать обратно.
это был старенький америкос ут, возможно, в пж совсем другой принцип, не знаю
Америкос до сих пор жив, иногда достаю его. он всё так же иногда теряет волну(да что там иногда - постоянно ), но радует меня звуком

обычные аналоговые компандерные радиосистемы при увеличении мощности сигнала дают мощные интерференционные "зеркальные" паразитные всплески, засирающие эфир.

некоторое время экспериментирую, предоставляя разным ведущим в разных залах две радиосистемы: переделанную и нет. переделанная 606-630 голова бета 58, вторая 800-820 тоже бета 58. все выбирают переделанную. и больше ее у них не отобрать)). с головой см58 тоже звучит заметно интересней.

repin-a, вы попробуйте эквалайзером пользоваться, может ничего и переделывать не придётся...

Приветствую всех , кого заинтересовала эта тема !
Я особо не хотел , чтоб она появилась , но и не возражаю . Думаю , что надо объясниться , так как вопросы адресуются мне …
Во первых я не супер электронщик , скорее любитель …, здесь есть очень грамотные ребята , до которых мне далеко !
По микрофонам …, так получилось , что приходится ковыряться с микрофонами , восстановил много проводных динамических микрофонов , капсюлей , картриджей ! Шуровские капсюли , что попадали ко мне восстановил практически все , с сенхами чуть сложнее , тоже много реанимировал , что то не смог…
По радиосистемам shure , речь идёт о бюджетных , pg, pgx , slx , blx , тоже приходилось чинить , по мере возможности …
Схемы очень похожи , но pg звучит очень глухо , чуть лучше pgx и slx поярче , пришла мысль попробовать внести изменения в AF части , думаю что результат положительный .
Никаких больших переделок нет , небольшое изменение тембра и увеличение выходного сигнала , в итоге исчезло бубнение , голосовая середина стала ярче , прозрачнее . Искажений нет , характер звука как был шуровский , так и остался , никаких колючих , выпирающих призвуков нет …
Измерительной спец аппаратуры нет , по тембру звука ориентировался на shure U24/D , подстраивал на слух , проверял с разными капсюлями от shure .
Детали переделки описывать не буду , думаю что , если кому это надо и кто занимался с радиосистемами , легко поймёт , в чем дело !

Добавлено через 12 минут
По выходной мощности передатчиков shure pgx , blx !
Ребята жалуются , что рвётся связь , на pgx 606-630 MHz ! Прислали из Москвы , из караоке клуба , по рекомендации Сергея Авилова , с диагнозом , рвётся связь в метрах , щелчки , простреливает в колонках !
Проверяю , у себя , на улице , все нормально , обе системы работают !
Решил попробовать увеличить мощность , по аналогии с shure pgx , работающих на других частотах и имеющих мощность 20мВт и 30 мВт !
Изменение только в выходном каскаде , токовый режим транзисторов не менялся !
Получил ответ , что обе системы у них стали работать нормально !
Дорогих приборов , анализаторов спектра с свч генераторами , стоящими 1,5 миллиона рублей у меня нет !
Так что , измерить и проверить мощность не имею возможности , и с утверждениями по этому поводу очень осторожен !
Ориентируюсь на отзывы , тех кому переделал , ну и проверял на дальность , и сравнивал в равных условиях , переделанную и не переделанную систему !

антон, с pgx не получалось). а переделанная звучит хорошо для бюджетной системы. никого не уговариваю, но мне результат нравится.

тру-диверситив довольно устойчив даже в диапазонах лте (случаи, когда специально глушат эфир отбрасываем).
кстати, вполне возможно - тс не указал конкретную систему.

не знаю, про какой недостаток ВЧ вы говорите. У меня есть PGX4 c передатчиком R1(голова Beta58). Все частоты присутствуют и их можно отрулить EQ, но он сам по себе - дерево, звук плоский. Плюс ко всему, мне не нравятся Beta.
Коплю на новинку - SlxD