XLR-это то, что ты вставляешь в микрофон, только мама, а в пульт папа.

На самом деле этот микрофон гораздо дешевле:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
причём все они made in USA

Я понял.. :)

Vokalmen,
А не скажите плохие стороны микрофона Nady TCM 1050, надо для студии, писать вокал. Выбор очень громадный ..., не будешь же каждый пробывать.

вот обьясните дураку..как подобрать под себя микрофон..
все время слышу..подбирай под себя..слушай..итд..итп..
а как выбирать..как слушать?..берешь один..нормально..другой..тоже вроде тоже..и третий вроде тоже самое..
в клубе слышишь что поешь..и как оно всем слушаеться..непонятно..а если микшер высоких добавить или серединки поддать...
а когда покупаешь просто тупо воткнут куда нить..ну вот..работает..ну вот и хорошо..
по каким параметрам,каким способом и как правильно подобрать микрофон под свой голос?

Присоединяюсь!

В первую очередь я бы обратил внимание на перегрузочную способность микрофона. Для сильных голосов надо брать микрофоны только с максимально высокой перегрузочной способностью, чтобы микрофон не искажал звук , например: Аудикс ОМ5, Зенхайзер Е845, динамические Шуры серий SM и BETA. Для слабых голосов я бы рекомендовал более чувствительные конденсаторные микрофоны и только супер и гиперкардиоидной направленности: например Зенхайзер Е865, Шур BETA 87A. С такими микрофонами слабый голос будет услышан. Для резких и звонких голосов противопоказаны микрофоны с сильным подъёмом частот в области вокального спектра, например: динамические микрофоны AKG. Но хороши будут микрофоны с более гладкой АЧХ, например: Зенхайзеры Е835 и Е845, Шур SM86, Шур BETA87C, Баердинамик OPUS69, АУДИКС ОМ5. А вот для приглушенных тембров с проваленной серединой динамические AKG будут в самый раз, да и SM58 с его плотной серединой может помочь в таком случае вокалисту. Для качественного воспроизведения голоса достаточно частотного диапазона микрофона 50-15000 гц, но если верхняя воспроизводимая частота микрофона ниже 15000 гц, то такой микрофон для профессиональной работы лучше не брать, потомучто недостоверно будет передаваться тембр голоса и не будет хватать разборчивости. Микрофоны с нижней граничной частотой выше 80гц я бы тоже не рекомендовал брать, потомучто у таких миков звук лишён мягкости и бархатистости и такие мики звучат очень плоско. Ну и для работы в ресторане удобен микрофон с выключателем.

Я сам Nady TCM 1050 не пробовал, но отзывы об этом микрофоне везде только самые положительные и за такие деньги из ламповых можно купить только именно этот микрофон. В этой ценовой категории среди студийных микрофонов Nady TCM 1050 считается одним из лучших. Но если хочешь недорогой и гарантированно качественный ламповый микрофон - бери RODE NTK и попадёшь в десятку.

Vokalmen,
спасибо тебе как всегда за умные и доступно понятные советы..
ты тот человек,мнению которого я всецело доверяю.:ok:

Vokalmen,
Да, спасибо за помощь.... в четверг иду слушать бета 87 в аппарате... ;)

Удачного прослушивания!!!

Светлая голова.

Здесь как всегда, что-то от лукавого.
Остальное-коммерция.

Хочу добавить. Из всех качественных микрофонов, которые я сам много раз пользовал, я считаю самыми универсальными и доступными по цене Зенхайзер Е845, Аудикс ОМ5, Баердинамик OPUS69 и Шур SM58. На первое место ставлю Аудикс ОМ5. Ну просто чумовой микрофон!!! Но это моё субъективное мнение.

Смотрел я осенью на KSM9...:smile: Если SM58 устраивает - стоит ли овчинка? ведь не дешево стоит...

Подбор микрафона вааще... Был период см58. Хороший микрафон на такой волне перешёл не радио такой же модели. Старые радио работающие на низких частотах передачи вносили меньше искажений в сигнал. У меня работал на 140мгц. Потом поменял его на работающий на 800 новой серии с одной кнопкой. Уже работал хуже. Жрал батарейки, не мог привыкнуть нажимать на мьют, заменил на синхансер. Микрофон очень даже ничего. И удобен в работе и звучит отлично, особенно с женским голосом. А щас ваабще под себя на калымах гоняю китайца (лим) слямзили они основу см58 но звучит он немного лучше. Так что китай рулит.

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Мне вот тоже Шейкер по просьбе привез см58 шнуровой (Китай)... Работает нормально, только заводиться частенько... А по частотке нормальный...:biggrin: :aga: Эльдар, спасибо...

гы..Кипелов в него поет..:smile:
Кстати,что посоветуешь мне..голос у меня сильный и высокий,исполнение в основном высокое,мощное,часто пою с надрывами и хрипотцу включаю..но и чистым высоким часто пою...
практически не пою низко..
Ориентация вокала-Кипелов-Булгаков-Серов-носков...
Что скажешь насчет Шур Ветта 58?

Как раз для таких голосов Шур Ветта 58 очень хорошо подходит. Он не звенит на мощных высоких звуках, как многие другие микрофоны, и ровно звучит во всём диапазоне частот. Такое ровное и правильное звучание (неокрашенное) не всем нравится, а особенно тем, кто привык к звонким микрофонам. Но если есть возможность, попой в Аудикс ОМ5. Я думаю, что он как раз для тебя.

Хочется иметь эталонный микрофон, а Шур KSM9 как раз таковым и считается. Радио KSM9 конечно очень дорогой микрофон, но я хочу взять шнуровой, а это в пределах 20000-22000 рублей (для меня это нормально). У меня качественный дорогой аппарат и для него хочется иметь качественный дорогой микрофон. А вообще-то я завёрнут на микрофонах, и если мне какой понравится, я его обязательно через некоторое время покупаю. Я, например, шёл покупать Шур BETA 58, потомучто попел в него на одном концерте и он мне понравился, но в магазине попробовал Шур SМ86 и он мне понравился больше BETA 58. Из магазина я ушёл с микрофоном Шур SМ86. Вот такой я чувак.

Vokalmen,
:ok: